Page 75 - 南京医科大学学报自然科学版

第44卷第2期 方 印，俞 敏，周晓凯. del Nido和HTK停搏液在成人左心室肥厚患者心脏手术中心肌保护效果
2024年2月 的比较［J］. 南京医科大学学报（自然科学版），2024，44（2）：210-217 ·213 ·

表1 一般资料
Table 1 General data

Variables Group D（n=39） Group H（n=36） P
Gender［n（%）］
Male 22（56.4） 22（61.1） 0.680
Female 17（43.6） 14（38.9）
Age（years，x ± s） 059.4 ± 11.0 058.4 ± 10.0 0.685
BMI（kg/m ，x ± s） 24.7 ± 4.3 25.2 ± 3.5 0.554
2
ASA（x ± s） 03.2 ± 0.4 03.2 ± 0.5 0.496
NYHA（x ± s） 02.7 ± 0.6 02.7 ± 0.7 0.890
Hypertension［n（%）］ 17（43.6） 15（41.7） 0.866
DiabetesMellitus［n（%）］ 06（15.4） 04（11.1） 0.586
Hyperlipemia［n（%）］ 05（12.8） 06（16.7） 0.638
COPD［n（%）］ 1（2.6） 0（0.0） >0.999
Atrial fibrillation［n（%）］ 07（17.9） 05（13.9） 0.632
Stroke［n（%）］ 04（10.3） 2（5.6） 0.453
Smoking history［n（%）］ 12（30.8） 08（22.2） 0.403
Alcohol consumption history［n（%）］ 05（12.8） 07（19.4） 0.434
ACEI/ARB［n（%）］ 2（5.1） 04（11.1） 0.419
β⁃blokers［n（%）］ 27（69.2） 22（61.1） 0.460
Calcium blockers［n（%）］ 15（38.5） 13（36.1） 0.833
Causes of left ventricular hypertrophy［n（%）］ 0.141
Aortic valve stenosis 14（35.9） 19（52.8）
Hypertrophiccardiomyopathy 25（64.1） 17（47.2）
Preoperative echocardiogram
IVS（mm，x ± s） 16.6 ± 3.8 17.0 ± 4.3 0.705
LVPW（mm，x ± s） 12.4 ± 2.0 12.8 ± 2.4 0.537
LVEDD（mm，x ± s） 50.5 ± 7.7 49.0 ± 6.9 0.372
LVEF（%，x ± s） 61.0 ± 6.5 61.9 ± 5.6 0.497
LVM（g，x ± s） 316.8 ± 91.2 314.1 ± 98.6 0.904
LVMI（g/m ，x ± s） 182.9 ± 43.1 183.3 ± 54.4 0.846
2

表2 两组患者手术和体外循环情况的比较
Table 2 Comparison of surgical and cardiopulmonary bypass outcomes between the two groups

Variables Group D（n=39） Group H（n=36） P
Procedures［n（%）］ 0.141
Aortic valve replacement 14（35.9） 19（52.8）
Morrow 25（64.1） 17（47.2）
Duration of procedures（min，x ± s） 0 268.3 ± 69.2 0 285.8 ± 54.7 0.229
Duration of cardiopulmonary bypass（min，x ± s） 0 132.4 ± 53.6 0 139.9 ± 48.1 0.527
Duration of aortic cross⁃clamp（min，x ± s） 0 091.9 ± 40.0 0 099.8 ± 39.2 0.386
Priming volume（mL，x ± s） 1 038.5 ± 288.0 1 033.3 ± 343.9 0.944
Cardioplegia volume（mL，x ± s） 1 566.7 ± 563.0 1 851.4 ± 587.3 0.035
Times of administering cardioplegia（x ± s） 0 001.4 ± 0.5 0 001.3 ± 0.5 0.819
Duration of administering cardioplegia（min，x ± s） 0 005.6 ± 1.2 0 008.1 ± 1.1 <0.001

2.4 两组患者心肌标志物和NT⁃proBNP的比较 行两因素重复测量方差分析，结果显示：H 组 CK⁃
T1~T3各时间点的心肌标志物和NT⁃proBNP水 MB 整体高于D组（F 组间=6.22，P=0.015），差异有统计

平见表 4。对各时间点的心肌标志物和 NT⁃proBNP 学意义；两组CK⁃MB随着时间的延长先增高后降低