Page 12 - 南京医科大学自然版
P. 12

第44卷第4期
               ·450 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2024年4月


              A                        B                        C                        D
                300                       150                      25                       4      *
                          *                                                **             (%)
                                                   *              (cm 3 )  20  #   #        3          #   #
               (U/L)  200     #   #      (U/L)  100    #           15
               AST  100                  ALT  50           #      Liver volume  10 5      Hepatosomatic index  2 1


                  0                        0                        0                       0
                   Control  HFD  (L)  (H)   Control  HFD  (L)  (H)   Control  HFD  (L)  (H)  Control  HFD  (L)  (H)
                       HFD+Que                  HFD+Que                  HFD+Que                 HFD+Que
                                                                             HFD+Que
                                                                                                     HFD+Que
                           HFD+Que
                                                    HFD+Que
                         Control           HFD           HFD+Que(L)      HFD+Que(H)
              E








              F
                           Control               HFD               HFD+Que(L)           HFD+Que(H)








                 A,B:Changes in serum AST(A)and ALT(B)levels in the different groups. C,D:Liver volume(C)and hepatosomatic index(D)in the different
              groups. E:Representative images of liver morphology in the different groups. F:Representative Masson staining images of liver tissues in the different
                                                                **
                                                                                          #
                                                         *
              groups(×200). Scale bar:20 μm. Compared with the control group,P < 0.05,P < 0.01;compared with the HFD group,P < 0.05(n=5).
                                           图2 Que对NAFLD大鼠肝脏形态和功能的影响
                                Figure 2 Effects of Que on hepatic function and morphology in NAFLD rats
              鼠存在糖耐量受损情况,而Que低、高剂量灌胃可改                          可能是Que改善大鼠NAFLD的重要机制之一。
              善高脂饲料诱导的大鼠糖耐量受损。                                  2.6 Que通过抑制ERS通路减轻肝细胞脂毒性损伤
              2.5  Que减轻NAFLD大鼠肝脏组织ERS水平                             为了进一步验证体内实验结果,同时探索
                  ERS在NAFLD发生发展过程中扮演关键作用,                       Que改善NAFLD的分子机制,利用PA(400 μmol/L)
              为了探讨Que是否可通过调控ERS相关通路从而改                          诱导 HepG2 细胞建立脂毒性损伤模型,并观察
              善NAFLD,本研究检测了ERS相关通路重要分子的                         Que(100 μmol/L)的干预效果。CCK⁃8 结果显示,
              表达变化。RT⁃qPCR 结果显示,与 Control 组比较,                  PA 诱导 24 h 后,HepG2 细胞活性降低至 60%,而
              HFD 组大鼠肝脏组织 ERS 通路重要基因 Bip、Atf6、                  Que 干预后细胞活性恢复至 81%,提示 Que 可改善
              Atf4、Xbp⁃1s 和 Chop 表达显著增加(P < 0.05 或 P <          PA 对 HepG2 细胞的活性抑制(图 6A)。WB 结果显
              0.01),Que低、高剂量灌胃处理可降低以上基因在肝                       示,PA 可诱导 ERS 信号通路关键蛋白 BiP 和 CHOP
              脏组织表达水平(P < 0.05或P < 0.01,图5A~E)。蛋                表达升高,而Que可以降低其表达(图6B),提示Que
              白检测结果显示,在 NAFLD 模型大鼠肝脏组织中,                        可抑制 PA 引起的 HepG2 细胞 ERS。本研究进一步
              ERS 信号通路关键蛋白 BiP 和 CHOP 表达均升高,                    使用 ERS 诱导剂 TM(1 μg/mL)建立 ERS 细胞模型,
              ERS发展过程中涉及的3条主要通路关键蛋白ATF4、                        观察 Que 对 ERS 激动剂引起 HepG2 细胞的损伤是
              ATF6 以及 XBP⁃1 剪切体 XBP⁃1s 表达也均有升高                  否同样具有干预作用。CCK⁃8 结果显示,TM 诱导
             (P < 0.05或P < 0.01);与HFD组相比,Que低、高剂量               24 h后,HepG2细胞活性降低至63%,而Que干预后
              干预可显著降低大鼠肝脏组织中ERS通路相关蛋白                           细胞活性恢复至84%,提示Que可改善TM对HepG2

              表达(P < 0.05或P < 0.01,图5F)。以上结果提示Que               细胞的活性抑制(图6C)。WB结果显示,TM可诱导
              低、高剂量干预可减轻NAFLD大鼠肝脏组织ERS,这                        ERS 信号通路关键蛋白 BiP 和 CHOP 表达升高,而
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17