Page 14 - 南京医科大学自然版
P. 14

第44卷第4期
               ·452 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2024年4月


              A       8       **               B      8                       C      4       **
                   Relative mRNA expression  Atf4  level of  6 4 2  ##  ##  Relative mRNA expression  Atf6  level of  6 4 2  **  ##  ##  Relative mRNA expression  XBP⁃1s  level of  3 2 1  ##  ##








                      0                               0                              0
                       Control  HFD  (L)  (H)          Control  HFD  (L)  (H)         Control  HFD  (L)  (H)
                           HFD+Que                         HFD+Que                        HFD+Que
                               HFD+Que
                                                                                              HFD+Que
                                                               HFD+Que
              D       15                       E      2.5     **
                   Relative mRNA expression  BiP  level of  10 5  **  #  #  Relative mRNA expression  Chop  level of  1.5  #  #
                                                      2.0


                                                      1.0


                       0                              0.5 0
                        Control  HFD  (L)  (H)          Control  HFD  (L)  (H)
                            HFD+Que                         HFD+Que
                                HFD+Que
                                                                HFD+Que
                                            HFD+Que (H)
              F                                                  Control
                         Control  HFD  HFD+Que (L)          5    HFD                         **      **
                                                                 HFD+Que(L)
                  ATF6                            75 kDa    4   ** HFD+Que(H)         **
                  ATF4                            50 kDa    3          **                               #
                XBP⁃1u                                     Relative protein expression
                                                  32 kDa                  #              ##    ##
                 XBP⁃1s                           55 kDa    2    ##                    ##       ##    ##
                   BiP                            78 kDa    1     ##    ##
                 CHOP                             27 kDa    0
                                                               ATF6    ATF4  XBP⁃1u  XBP⁃1s   BiP   CHOP
                 β⁃actin                          42 kDa
                 A⁃E:The relative mRNA expression levels of Atf4(A),Atf6(B),Xbp⁃1s(C),Bip(D)and Chop(E)in liver tissues were measured by RT⁃qPCR.
              F:Representative Western blots of ATF6,ATF4,XBP⁃1u,XBP⁃1s,BiP and CHOP in liver tissues. Compared with the control group,P < 0.01;
                                                                                                       **
                                  #
                                         ##
              compared with the HFD group,P < 0.05,P < 0.01(n=5).
                                            图5 Que减轻NAFLD大鼠肝脏组织ERS水平
                                           Figure 5 Que decreased ERS level in NAFLD rats

              细胞内导致的肝细胞功能损伤是 NAFLD 发生发展                         症、氧化应激并与之相交联,共同促进 NAFLD 的发
                           [7]
              的最关键因素 。内质网作为细胞内负责蛋白质、                            生发展。有文献表明,NAFLD患者肝脏组织ERS水
              脂类、糖类合成,折叠,包装,修饰和转运的重要细                           平明显增加     [11] ,并且ERS在NAFLD发生的早期过程
              胞器,对细胞整体代谢和功能稳态的维持起到了非                            中起关键作用       [12] 。ERS 激活主要涉及 IRE1/XBP1、
                          [8]
              常重要的作用 。当肝细胞内代谢底物(如脂肪酸、                           ATF6 以及 PERK/ATF4 3 条信号通路,本研究利用
              蛋白质等)过量积聚时,未折叠蛋白及脂质水平失                            高脂饲料喂养大鼠从而模拟人 NAFLD 自然发生过
              调,内质网“工作”压力负荷增大,此时内质网便会                           程,结果发现高脂饲养 16 周后,模型组大鼠肝脏组
              启 动 未 折 叠 蛋 白 反 应(unfolded protein response,      织ERS 3条信号通路关键基因及蛋白XBP⁃1s、ATF4
              UPR)来帮助内质网降低压力负荷从而使细胞功能                           和 ATF6 表达均有不同程度增高,提示 ERS 通路在
                      [9]
              恢复稳态 。如果UPR长期进行仍无法使细胞功能                           模型组大鼠持续激活。其中转录因子XBP1由相关
              恢复稳态,ERS 便会发生         [10] 。持续的 ERS 可诱发炎          酶从未剪切体 XBP⁃1u 剪切为具有活性的 XBP⁃1s,
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19