Page 121 - 南京医科大学自然版
P. 121
第44卷第6期 谈正岗,王锦文,周 皓,等. 术中放置引流对全膝关节置换术后疗效的影响[J].
2024年6月 南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(6):853-859 ·857 ·
表5 两组患者术后VAS、HSS对比 有关,而放置引流可将部分积血引出体外成为
Table 5 Comparison of postoperative VAS and HSS VBL,一定程度上减轻了 HBL。有研究表明放置引
among two groups of patients (x ± s)
流可能与术后输血率上升有关,与术后总失血量、
No drainage Drainage Hb下降程度并无明显关联,然而不放置引流患者会
Variable P
group(n=53) group(n=94) [20-21]
加重围术期 HBL 的丢失 。同时,还有研究表明
VAS score
TKA后放置引流并不会造成失血量大幅增加,反而
Preoperative 6.66 ± 1.98 6.10 ± 1.97 0.101
能够减轻膝关节局部压力,减轻患者围术期间疼
Postoperative day 1 5.94 ± 1.76 5.71 ± 1.87 0.477
痛,并取得相应临床疗效 。
[22]
Postoperative day 3 6.51 ± 1.85 5.85 ± 1.69 0.029
本研究所有患者手术切口、引流口均Ⅰ期愈
Postoperative day 5 6.14 ± 1.85 5.76 ± 1.83 0.231
Postoperative month 1 5.16 ± 1.98 4.60 ± 1.97 0.101 合,无感染或疑似感染情况发生。有学者认为放置
Postoperative month 3 3.72 ± 1.87 3.19 ± 1.880 0.100 引流时使原本封闭的关节腔与外界相通,引流口成
HSS score 为细菌入侵的门户,增加了感染几率,因此不推荐
Preoperative 55.72 ± 12.17 56.30 ± 10.14 0.769 放置引流。Albasha 等 [23] 发现术后 24 h 内拔出的引
Postoperative month 1 67.06 ± 6.06 67.03 ± 5.050 0.796 [24]
流管尖端细菌培养均为阴性。周启云等 对患者2
Postoperative month 3 77.60 ± 3.20 78.04 ± 2.780 0.386
个月内切口并发症研究,放引流患者虽有3例切口出
现丹毒或切口红肿的情况,但差异无统计学意义,
表6 两组患者术后DVT及瘀斑发生率对比 其认为放置引流对早期膝关节置换术后切口并发
Table 6 Comparison of postoperative occurance of DVT [25]
and ecchymosis among two groups of patients 症发生率并无明显影响。Li 等 在研究中发现在
[n(%)] 一期双侧 TKA 中放置引流与不放置引流组的伤口
并发症发生率差异并无统计学意义。本研究中两
No drainage Drainage
Variable group group P 组患者在围术期间及术后随访过程中,未发现患者
(n=53) (n=94) 出现切口红肿、疼痛甚至化脓等伤口并发症。
Occurance of DVT 21(39.62) 42(44.68) 0.552 本研究中非引流组在术后第3天的疼痛评分及
Occurance of ecchymosis 42(79.25) 49(52.13) 0.001 关节肿胀程度均高于引流组,且有统计学意义,可
能与HBL增加有关。Zhang等 [26] 研究发现部分HBL
及HCT均会出现明显下降。究其原因,与术中关节 在挤压驱血进入关节腔和组织间隙内,加重患肢疼
囊密闭功能丧失使得丢失的血液在骨组织及软组 痛及肿胀程度,降低患者术后满意度。马瑞等 [27] 研
织间隙中游走,以及术后大量出血使得术后血液积 究发现,HBL 较多的患者的疼痛及肿胀程度更严
蓄于关节间隙内密不可分。这类未流出体外的出 重,远期效果无明显差异。本研究结果显示,非引
血称为HBL。Anderson等 [17] 使用放射性同位素标记 流组患者HBL较引流组患者增多,其术后短时间内
红细胞方法,发现术后大量红细胞游离于细胞间隙 的VAS评分及患肢肿胀率要高于引流组,而在远期
内,减少体循环内红细胞数量,致使 Hb 进一步下 随访下,两组之间的 VAS 分并没有显著差距,同样
降,从而证实这一猜想。HBL的逐步增加一定程度 佐证了相应观点。
上影响患者术后肢体肿胀情况、皮下瘀斑发生率,甚 TKA 术后关节活动度和关节功能恢复至关重
至大量积血后的血肿机化可成为关节功能恢复的严 要,是衡量TKA手术满意度的重要指标。本研究中
[18]
重障碍 。同时,HBL也是造成体内有效血容量不足 引流组患者在术后 1、3、5 天的膝关节主动 ROM 均
的原因之一,Tille 等 [19] 提出 TKA 导致的总失血中 高于非引流组,并且差异有统计学意义。在术后1、
HBL可占50%,对患者病情恢复造成负面影响。接受 3 个月随访中,两组患者 HSS 膝关节功能评分差异
TKA患者多数为中老年人,通常既往病史复杂,贫血 无统计学意义,可能是HBL的减少减轻了患者疼痛
问题更应重视。因而TKA的HBL值得重视。 及肿胀程度,短期内有利于关节活动度的提升。
本研究观察了 TBL、VBL、HBL 等指标,发现两 Zhao等 [28] 研究发现在HBL较少的情况下,ROM等关
组患者在 TBL 上差异无统计学意义,非引流组的 节功能恢复的情况较失血量多者更好。提示术后
HBL 较引流组显著增加,差异有统计学意义,考虑 放置引流管在患者术后早期可以有效减少术后疼
与关节腔内积血无法引出从而在组织间隙内游走 痛及关节肿胀,提高术后关节活动度的早期较好的