Page 29 - 南京医科大学自然版
P. 29

第44卷第7期        李晨晨,陈重发,尹凌帝,等. 基于SEER数据库的胰腺胶样癌生存预测模型的构建与验证[J].
                  2024年7月                    南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(7):909-914,940                     ·913 ·


                       A                                            B
                           0.4                   Nom                                             Nom
                                                 TNM                                             TNM
                                                                         0.4
                                                 All                                             All
                                                 None                                            None
                          Net benefit                                  Net benefit  0.2
                           0.2


                             0                                            0


                                                                        -0.2
                               0.2    0.4    0.6   0.8                          0.25   0.50   0.75    1.00
                                        Risk threshold                               Risk threshold

                        C                                            D
                            1.0                                          1.0
                            0.8                                          0.8
                           Sensitivity  0.6                             Sensitivity  0.6

                                                                         0.4
                            0.4
                                             AUC at 1 years:0.81                          AUC at 1 years:0.76
                            0.2                                          0.2
                                             AUC at 3 years:0.81                          AUC at 3 years:0.79
                             0               AUC at 5 years:0.81          0               AUC at 5 years:0.75
                               00   0.2  0.4   0.6  0.8  1.0                00   0.2  0.4  0.6   0.8  1.0
                                         1-Specificity                                1-Specificity
                   A:Decision curve analysis(DCA)curves of the predicted column line plots for CC suffering from OS in the training set. B:DCA curves of the
                predicted column line plots for CC suffering from OS in the validation set. C:ROC curves of 1⁃,3⁃,and 5⁃year OS in patients with CC in the training set.
                D:ROC curves of 1⁃,3⁃,and 5⁃year OS in patients with CC in the validation set. Training set(n=358),validation set(n=152);Nom:Nomogram;TNM:
                tumor node metastasis.
                                           图3 CC患者的临床预测模型之决策曲线及ROC曲线
                                   Figure 3 Decision curve analysis curve and ROC curve in patients with CC


                                                                                               [14]
                肿瘤,尾型同源框转录因子 2(caudal type homeobox               越差,这也和其他亚型PDAC相同 。
                transcription factor 2 ,CDX2)和 黏 蛋 白 2(recombi⁃       2023 年的数据显示,PDAC 的 5 年生存率为
                nant mucin 2,MUC2)在其胞质中广泛表达 ,然而                   12% [15] 。而在本研究中,CC的5年存活率约为16%,
                                                      [9]
                在 PDAC 中却少有表达。PDAC 中常有 MUC4 的表                    比 PDAC 的 5 年存活率略高。可能在 PDAC 中,CC
                达 [10-11] 。研究表明MUC2可能对肿瘤生长有抑制性                    是恶性程度低的亚型。手术是PDAC的首选治疗方
                作用,这也可能是CC生长较PDAC缓慢的原因                  [9,12] 。  式,本研究也发现接受手术的 CC 患者预后更好。
                    与其他亚型 PDAC 相同,CC 也多发于老年男                      然而,化疗作为PDAC的一种重要辅助治疗方式,本
                性,既往关于 PDAC 的研究显示,高龄、男性与患者                        研究却并未发现化疗能改善 CC 患者的预后,或许
                的不良预后相关,但本研究多因素 Cox 回归分析计                         是因为CC主要成分为黏液,与实性肿瘤比较,对化
                算得出年龄的 P 值为 0.05,故未将其列为独立预后                       疗不敏感,既往研究也发现了相似的结论                     [16] 。当
                影响因素。检出淋巴结数量越多,患者预后越佳,                            然,也可能是因为本研究的统计学误差,或是失访
                可能是因为淋巴结清扫越彻底,术后患者淋巴结转                            率过高引起,这需要后续临床研究进一步验证。
                移复发的概率越小。目前国内公认胰腺癌行胰十                                 本研究利用 SEER 数据库探讨了影响 CC 患者
                二指肠切除术淋巴结清扫的最低检出数为15枚,而                           预后的因素:性别、检出淋巴结数量、是否手术、T分
                胰体尾切除术淋巴结清扫的最低检出数是13枚                     [13] ,  期、转移。由此构建临床预后模型,并利用此模型
                若少于该数量会导致阳性淋巴结检出个数减少从                             对患者的生存预后进行了有效评估,填补了这种罕
                而不利于判断 N 分期,但是扩大淋巴结清扫范围是                          见肿瘤预后模型研究的空白。为临床医生评估患
                否有意义,本研究没有发现更多证据。是否手术是                            者预后提供了一项有力依据。
                影响预后的关键因素之一,手术患者的生存期明显                                由于 CC 罕见,患者数量少,本研究尚有较多的
                长于未接受手术的患者。T 分期越高,患者的预后                           局限性。另外,本研究作为一项回顾性研究,存在
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34