Page 46 - 南京医科大学自然版

第44卷第7期
·930 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年7月

表1 SCAS组和无SCAS组新诊断T2DM患者临床资料的比较结果
Table 1 Comparative results of clinical data of newly diagnosed T2DM patients in the SCAS group and the non⁃SCAS group

2
Variable SCAS group（n=229） Non⁃SCAS group（n=173） χ /t/t’/Z P
Male［n（%）］ 175（76.4） 124（71.7） 1.163 0.281
DPN［n（%）］ 051（22.8） 016（9.6） 11.551 0.001
DR［n（%）］ 059（28.0） 018（11.5） 14.807 < 0.001
CKD［n（%）］ 062（31.6） 037（27.4） 0.681 0.409
Hypertension［n（%）］ 062（27.1） 059（34.3） 2.436 0.119
Smoking［n（%）］ 119（52.0） 078（45.1） 1.866 0.172
Alcohol consumption［n（%）］ 116（50.7） 087（50.3） 0.005 0.942
Age（years，x ± s） 48.19 ± 10.83 46.08 ± 10.62 -1.960 0.051
UACR［mg/g，M（P25，P75）］ 14.74（7.50，36.36） 12.14（6.86，32.47） -0.906 0.365
eGFR［mL/（min·1.73 ㎡），x ± s］ 101.37 ± 22.25 111.00 ± 22.73 4.222 < 0.001
FPG［mmol/L，M（P25，P75）］ 8.30（6.80，11.69） 7.66（6.80，10.00） -1.742 0.082
DBP（mmHg，x ± s） 79.40 ± 11.35 80.98 ± 10.03 1.476 0.141
SBP（mmHg，x ± s） 128.59 ± 16.43 128.22 ± 14.80 -0.239 0.811
TG［mmol/L，M（P25，P75）］ 1.44（1.03，2.18） 1.69（1.23，2.26） -2.851 0.004
TC［mmol/L，M（P25，P75）］ 4.87（4.19，5.51） 4.88（4.30，5.59） -0.689 0.491
HDL⁃C［mmol/L，M（P25，P75）］ 0.97（0.86，1.14） 0.96（0.82，1.12） -1.371 0.170
LDL⁃C（mmol/L，x ± s） 2.94 ± 0.85 3.04 ± 0.84 1.138 0.256
BMI［kg/m ，M（P25，P75）］ 25.84（23.51，29.19） 25.00（22.83，27.05） -3.110 0.002
2
HR［beats/min，M（P25，P75）］ 80.00（74.00，89.50） 84.00（76.00，95.00） -2.615 0.009
HbA1c［%，x ± s］ 10.26 ± 2.12 10.18 ± 2.15 -0.362 0.718
Hcy［mol/L，M（P25，P75）］ 12.40（10.95，14.30） 12.55（11.00，14.45） -0.142 0.887
hsCRP［mg/L，M（P25，P75）］ 1.90（1.30，4.60） 2.00（1.30，3.65） -0.307 0.759
Fg［g/L，M（P25，P75）］ 2.57（2.26，3.12） 2.50（2.19，2.96） -1.201 0.230
DD［μg/L，M（P25，P75）］ 180.00（120.00，335.00） 210.00（120.00，327.50） -0.911 0.362

表2 新诊断T2DM患者SCAS影响因素的多因素Logistic回归分析结果
Table 2 Results of multivariate logistic regression analysis of factors influencing SCAS in newly diagnosed T2DM patients

Non⁃adjusted Model 1
Variable
β OR（95%CI） P β OR（95%CI） P
DPN 0.730 2.08（1.06-4.08） 0.035 0.774 2.18（1.09-4.31） 0.028
DR 1.034 2.81（1.52-5.21） 0.001 1.121 3.07（1.63-5.78） 0.001
eGFR -0.017 0.98（0.97-0.99） 0.001 -0.018 0.98（0.97-0.99） 0.002
TG 0.004 1.00（0.92-1.10） 0.930 -0.001 1.00（0.91-1.09） 0.977
BMI 0.095 1.10（1.04-1.17） 0.001 0.097 1.10（1.04-1.17） 0.001
HR -0.014 0.99（0.97-1.00） 0.123 -0.016 0.98（0.97-1.00） 0.098
Model 1 was adjusted for age and sex.

［12］
断 T2DM 出现 CAP 。我国一项针对病程 1 年内 查，这可能与选择人群的样本量及该人群的基线特
［13］
T2DM的队列研究，SCAS占比75% ，但SCAS在新 点有关。
诊断T2DM患者中实际患病率尚未在大样本研究中 心血管疾病的危险因素相对复杂，本研究除了
确定，在不同人群中的研究结果存在差别。本研究 传统的心血管疾病危险因素BMI 与SCAS 之间的关
根据CIMT和/或CAP形成判断是否存在SCAS，发现 系外，同时发现微血管并发症，即eGFR、DPN、DR也
402 例新诊断 T2DM 住院患者中 SCAS 有 229 例，占 与 SCAS 独立相关。既往研究发现 BMI 是 SCAS 重
57.0%。本研究中SCAS患病率低于T2DM横断面调 要的危险因素 ［14］ ，BMI每增加1个百分点，将导致动