Page 52 - 南京医科大学自然版
P. 52
第44卷第7期
·936 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年7月
表1 2组患者一般资料比较
Table 1 Comparisons of general data between the two groups
Variable Septic shock group(n=47) Non⁃septic shock group(n=193) t/χ 2 P
Male[n(%)] 34(72.3) 137(71.0) 0.03 0.854
Age(years,x ± s) 61.58 ± 13.25 56.36 ± 13.92 2.32 0.023
Height(m,x ± s) 1.67 ± 0.57 1.66 ± 0.07 -0.64 0.521
Weight(kg,x ± s) 68.72 ± 8.950 66.49 ± 10.44 -1.48 0.142
BMI(kg/m ,x ± s) 24.41 ± 2.990 23.78 ± 2.790 -1.32 0.189
2
APACHEⅡ(score,x ± s) 18.19 ± 6.230 11.11 ± 3.540 -10.35 <0.001
CTP(score,x ± s) 6.94 ± 1.25 6.22 ± 0.94 -3.64 0.010
History of operation[n(%)]
Appendectomy 06(12.8) 020(10.4) 0.22 0.635
Cholecystectomy 4(8.5) 09(4.7) 0.47 0.494
Biliary calculi 1(2.1) 07(3.6) 0.00 0.952
APACHEⅡ:acute physiological and chronic health;CTP:Child⁃Turcotte⁃Pugh.
表2 2组患者初诊临床资料比较
Table 2 Comparisons of clinical data at initial diagnosis between the two groups
Variable Septic shock group(n=47) Non⁃septic shock group(n=193) t/χ 2 P
Clinical symptoms[n(%)]
Anorexia or fatigue 05(10.6) 14(7.3) 0.22 0.639
Shiver or hyperpyrexia 40(85.1) 142(73.6) 2.74 0.098
Abdominal pain or distension 2(4.3) 037(19.2) 6.17 0.013
Basic vital signs
Mean arterial pressure(mmHg,x ± s) 85.47 ± 13.65 88.80 ± 12.33 1.52 0.131
Respiratory rate(breaths/min,x ± s) 20.02 ± 6.220 17.46 ± 2.130 -4.70 <0.001
Heart rate(beats/min,x ± s) 94.13 ± 18.76 85.31 ± 13.36 -3.72 <0.001
Maximum body temperature(℃,x ± s) 39.23 ± 0.990 38.72 ± 1.060 -2.97 0.003
Abdominal CT scan
Diameter of abscess(cm,x ± s) 5.61 ± 3.08 6.29 ± 2.88 1.36 0.155
Single abscess[n(%)] 32(68.1) 136(70.5) 0.10 0.749
Etiology[n(%)]
Klebsiella 14(29.8) 058(30.1) 0.00 0.988
Escherichia coli 3(6.4) 02(1.0) 3.00 0.083
Other single bacteria 2(4.3) 02(1.0) 0.82 0.363
Mixed infection 1(2.1) 0(0) 0.59 0.442
2组患者炎症指标比较差异均无统计学意义(表5)。 2.6 死亡组与存活组差异指标比较
2.5 ROC曲线分析 生存结局表明非休克组死亡 0 例,休克组死
将上述指标统一纳入 ROC 曲线分析后发现, 亡 9 例。为进一步明确以上差异指标对于患者死亡
APACHEⅡ及 CTP 评分 AUC 最大,对 PLA 合并糖尿 的预测价值,亚组分析后发现休克患者中死亡组和
病患者出现休克的预测价值最高。其次心率及最 存活组患者的呼吸频率、APACHEⅡ评分及 CTP 评
高体温 AUC 较大。其中预测脓毒性休克的心率临 分差异均有统计学意义(表7)。
界值为 88 次/min,灵敏度和特异度分别为 61.9%和 2.7 二元Logistic回归分析结果
66.0%。而最高体温的临界值为38.85 ℃,其灵敏度 采用单因素回归分析证实心率、WBC 计数、NE
可达到 75.6%。其余指标同样具有较高参考价值 计数、PT 国际化标准化比值、活化部分凝血活酶时
(表6)。 间、凝血酶时间、GLB 等均与休克无明确线性关系