Page 26 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 26

第42卷第12期
               ·1662 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2022年12月


              A                                B                      C
                       DGC EV     GSC EV           25     **             100                        DGC EV
                                                  ( p/s ) 1×10 6 )  (  15  ( % )  50                GSC EV
                 TMZ  -     +    -     +           20         **                                    DGC EV+TMZ
                                                                                                    GSC EV+TMZ
                                                  Total Flux  10 5      生存率


                                                    0                      0  0    20     40      60
                                                           GSCEV+TMZ
                                                    DGC EV+TMZ
                                                   DGC EV  GSC EV                  生存时间(d)

               D
                                        DGC EV                                      GSC EV
                 TMZ           -                      +                     -                     +


                    ki⁃67



                    cleaved caspase⁃3






                                                                                                        50 μm
                 A、B:活体成像检测DGC EV和GSC EV处理后U87细胞的TMZ耐药能力;C:小鼠生存曲线分析DGC EV和GSC EV处理后荷瘤鼠的生存
              时间;D:免疫组化检测增殖指标Ki⁃67和凋亡指标cleaved caspase⁃3。两组比较,P<0.01。
                                                                    **
                                              图4 GSC EV增强U87细胞体内恶性表型
                                  Figure 4 GSC EV enhance the malignant phenotype of U87 cells in vivo



                                                                胞和其周围环境的相互调节,促进肿瘤细胞的生
              3  讨 论
                                                                长、侵袭和转移,在肿瘤的发生和进展中发挥了重
                  肿瘤微环境(tumor microenvironment,TME)是            要作用   [11-12] 。如EV通过传递非编码 RNA(miR⁃21)
              由肿瘤细胞、常驻和招募的细胞(与癌症相关的基                            来诱导肿瘤细胞的免疫逃逸,从而促肝癌进展                       [13] 。
              质细胞和免疫细胞)、以及相应细胞的分泌产物(如                           乳腺癌相关巨噬细胞通过EV的内含物长链非编码
              细胞因子、趋化因子)和细胞外基质中的非细胞成                            RNA HISLA,来增强乳腺癌细胞的有氧糖酵解和细
              分等组成 。胶质瘤微环境中细胞成分主要由                              胞抗凋亡能力       [14] 。另外,EV与胰腺癌的发生发展密
                       [8]
              GSC、DGC、胶质细胞、神经元、内皮细胞、巨噬细胞、                       切相关,是胰腺癌潜在的生物标志物、治疗靶点和
              树突状细胞等组成。DGC 通常被认为是 GSC 来源                        治疗药物的载体         [15] 。本研究发现,比 DGC 来源的
              的终末分化状态,相比在 GBM 组织中含量更多的                          EV,GSC 来源的 EV 可显著地增加胶质瘤细胞的增
              DGC,含量更低的 GSC 被认为在胶质瘤的异质性、                        殖、侵袭和TMZ 的耐药能力,提示 GSC 分泌的外泌
              血管生成、化疗和放疗抵抗以及复发中发挥到更为                            体具有更强的生物学效应。国内学者也发现,在
              重要的作用 。因此,胶质瘤干细胞既是现存治疗困                           缺氧条件下,GBM 分泌的外泌体可以通过改变周
                        [9]
              难的主要驱动因素,也是我们未来寻求更有效治疗方                           围内皮细胞的表型来诱导血管生成,进而促进GBM
              案的潜在靶点。本研究选用 GBM 患者来源的原代                          进展  [16] 。
              GSC,通过细胞分化实验获得对应的GSC和DGC,以                             EV的体积很小并且不稳定,因而如何高效分离
              探寻GSC和DGC在体内外作用的差异。                               和提取细胞上清外泌体也是亟需解决的问题。目
                  EV是一种细胞外囊泡,大小通常在20~100 nm,                    前分离和提取 EV 的方法主要有超速离心法、免疫
              在体内可由多种细胞分泌,如T细胞、神经细胞和肿                           磁珠法、PEG沉淀法、试剂盒法            [17-18] 。超速离心法是
              瘤细胞等    [10] 。越来越多的研究发现,EV参与肿瘤细                   EV 提取最常用的方法,方法简便,获得EV 量多,但
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31