Page 87 - 南京医科大学自然版
P. 87

第44卷第10期         张承宁,马玉晨,段俗言,等. 慢性肾脏病非透析患者瘦组织质量/脂肪组织质量比值与左心
                 2024年10月             室肥厚的关系[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(10):1401-1407                  ·1403 ·


                病学协作公式(chronic kidney disease epidemiology        177例。
                collaboration equation,CKD⁃EPI 公式)估算肾小球滤          2.1  两组间临床资料比较
                过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)。        LVH组高血压患病率、年龄、女性比例、收缩压
                1.2.2 人体成分测量                                      显著高于Non⁃LVH组,BMI、血红蛋白、白蛋白、eGFR
                    患者在空腹排空膀胱后,由 1 名经过培训的医                        显著低于Non⁃LVH组,差异均有统计学意义(表1)。
                师或护士采用人体成分测量仪(德国费森尤斯公                             2.2  两组间慢性肾脏病分期比较
                司)进行检查。受检者仰卧位,双腿分开 30°~45°,                           随着肾脏病的进展和CKD分期的增加,LVH发
                分别于受检者手背、腕部及身体同侧踝关节背侧、                            病率增加(表2),但差异无统计学意义(χ =4.876,P=
                                                                                                      2
                足背粘贴电极片,进行 BIA 检查。检测的指标包括                         0.087,表2)。
                LTM、ATM、瘦组织指数(lean tissue index,LTI)、脂肪           2.3  两组间病理类型比较

                组织指数(fat tissue index,FTI)、容量负荷等。LTI=                 两组患者病理类型以IgA肾病为主,总体病理类
                LTM/身高 ,FTI=ATM/身高 。                              型分布两组差异无统计学意义(χ =12.633,P=0.082,
                                                                                                2
                         2
                                        2
                1.2.3 超声心动图检查                                     表3)。
                    心脏超声检查由专职医生操作,采用 GE Vivid                     2.4  两组间BIA检测指标比较
                E9 超声诊断仪,M5S 探头,探头频率 1.5~4.0 MHz。                     LVH组LTM、LTI、LTM/ATM比值低于Non⁃LVH

                检测指标包括:舒张末期左心室内径(left ventricular                 组(P均 < 0.05),两组之间容量负荷差异没有统计
                end⁃diastolic dimension,LVDd)、收缩末期左心室内            学意义(表4)。
                径(left ventricular end⁃systolic dimension,LVDs)、左  2.5  LVH的危险因素分析
                心 室 后 壁 厚 度(left ventricular posterior wall thick⁃    多因素 Logistic 回归分析显示年龄、BMI、收缩
                ness,LVPWT)、室间隔厚度(interventricular septal         压、血红蛋白、LTM/ATM+性别均为 CKD 患者伴发
                thickness,IVST)等指标。左心室重量(left ventricu⁃           LVH的独立危险因素(表5)。
                                                            3
                lar mass,LVM)=0.8×1.04×[(IVST+LVDd+LVPWT)-        2.6  LTM/ATM比值+性别、血红蛋白预测LVH价值
                LVDd ]+ 0.6(g)。 体 表 面 积(body surface area,            以LTM/ATM比值+性别、血红蛋白预测LVH的
                     3
                BSA)=0.006 1×身高(cm)+0.012 8×体重(kg)-0.152 9。       ROC曲线下面积分别为0.768、0.690(P均 < 0.001),
                左心室重量指数(left ventricular mass index,LVMI)         LTM/ATM 比值+性别联合血红蛋白预测 LVH 的
               (g/m )=LVM/ BSA。根据2015年美国超声心动图学                    ROC 曲 线 下 面 积 为 0.769,95% CI 为 0.724~0.815
                    2
                会与欧洲心血管影像协会关于心室量化指南LVH诊                          (P < 0.001,图1)。
                                      2                 2 [15] 。
                断为:男性LVMI> 115 g/m ,女性LVMI > 95 g/m
                                                                  3  讨 论
                1.3  统计学方法
                    应用 SPSS19.0 统计学软件进行数据分析。符                         心血管疾病是CKD常见的并发症,也是这类患
                合正态分布的定量资料使用均数±标准差(x ± s)表                        者的主要死因。多项研究显示 CKD 早期就会伴发
                示,两组间比较采用独立样本t检验;不符合正态分                           LVH,且随着肾功能的损害,患病率呈比例上升                    [16] ,
                布的定量资料使用中位数(四分位数)[M(P25,P75)]                     本研究结果与此一致。肾脏病理类型对 LVH 没有
                进行描述,两组间比较采用 Wilcoxon 秩和检验。定                      显著影响。目前已知 CKD 患者伴发 LVH 的危险因
                性资料、无序分类资料采用卡方检验,有序分类资                            素包括吸烟、高血压、炎症、脂质代谢紊乱、氧化应
                                                                                                           [17]
                料使用 Kruskal⁃Wallis 检验。相关性检验采用 Pear⁃               激、肾素⁃血管紧张素系统紊乱和尿毒症毒素等 。
                son 相关分析;分析左心室肥厚危险因素采用多因                              本研究结果显示 LVH 组的危险因素如高血压

                素Logistic回归;采用受试者工作特征(receiver oper⁃              患病率、年龄、收缩压均显著高于 Non⁃LVH 组。同
                ating characteristic,ROC)曲线计算危险因素对 LVH            时结果提示 LVH 组女性比例显著高于 Non⁃LVH
                的预测效应。P < 0.05为差异有统计学意义。                          组。既往认为女性患CVD的风险低于年龄匹配的男
                                                                  性。45岁以下正常血压女性中CVD的发病率比同龄
                2  结 果
                                                                  男性低 1/3,可能是由于该年龄段女性血压较低                    [18] 。
                    共计纳入 417 例患者,根据是否有 LVH 分为两                    本研究对象为住院行肾穿刺的 CKD 1⁃3 期患者,平
                组:左心室正常组(Non⁃LVH 组)240 例与 LVH 组                   均年龄较低,合并高血压概率较高。已有研究显示
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92