Page 50 - 南京医科大学自然版
P. 50
第44卷第12期
·1664 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年12月
匀涂抹至Transwell小室膜上面,37 ℃培养箱中放置 图1A)。进一步通过PCR及Western blot 检测发现,
1 h,待基质胶凝固后,使用无血清培养液将细胞密 IBSP 在 GBM 细胞系中表达水平显著高于正常星形
度调整至 1×10 个/mL,吸取 100 μL 细胞悬液加至 细胞(P < 0.01,图1B、C)。利用胶质瘤单细胞数据集
5
小室中,小室下方孔板中加入 600 μL 完全培养 (GSE182109)分析发现,IBSP 在 GBM 中表达水平显
液。37 ℃培养 48 h 后取出小室,弃培养液,棉签轻 著高于星形细胞瘤、少突胶质细胞瘤(P < 0.01,图
轻擦拭掉基质胶及小室内细胞,PBS洗3次,甲醇固 1D)。TCGA、CGGA、Rembrandt 和 Gravendeel 数据
定30 min,0.1%结晶紫染色30 min,PBS洗3次,显微 库分析结果表明,IBSP表达水平随GBM级别增高而
镜下计数细胞。 增高(P < 0.01,图1E)。上述结果提示,IBSP可能作
1.2.9 3D肿瘤球体侵袭实验 为癌基因促GBM恶性进展。
将1滴细胞悬浮液(约20 μL,含有约1 000个细 2.2 IBSP表达水平增高与GBM预后不良相关
胞)置于10 cm培养皿的盖子上,然后将培养皿盖子 收 集 CGGA、Rembrandt 和 Gravendeel 数 据 库
翻转盖在含有10 mL PBS的培养皿上。将细胞悬液 GBM 患者预后数据,按 IBSP 表达量中位数将 GBM
置于培养箱中培养 48 h。使用 1 mol/L NaOH 将含 患者分为高表达和低表达两组,Kaplan⁃Meier 生存
2%胎牛血清的 DMEM 调至 pH7.5 用于制备胶原蛋 分析结果提示,IBSP高表达与GBM患者预后较差显
白Ⅰ凝胶(PureCol,Inamed 公司,美国),在 96 孔板 著相关(P < 0.01,图 2A~C)。进一步利用 TCGA 数
中加入胶原蛋白Ⅰ凝胶,4 ℃离心消除气泡。将收 据库行单因素 Logistic 回归分析发现,IBSP 是 GBM
获所得的细胞聚集体加入三维胶原蛋白Ⅰ凝胶 的独立危险因素(P < 0.01,图2D)。
中。在37 ℃条件下聚合后,用300 μL含10%胎牛血 2.3 IBSP促进GBM细胞增殖和侵袭
清的 DMEM 覆盖胶原凝胶。将 96 孔板置于细胞培 为明确 IBSP 对 GBM 细胞恶性表型调控作用,
养箱中培养。24 h 后使用 Leica DMI3000B 显微镜 分别在 U87 和 LN229 细胞中敲低 IBSP。Western
系统观察实验结果。 blot结果显示,与对照细胞相比,敲低组细胞中IBSP
1.2.10 流式细胞仪检测凋亡 表达水平显著降低(图3A)。CCK⁃8结果表明,敲低
提前将状态良好的细胞接种于 6 cm 培养皿 IBSP 可短时间显著抑制 U87 和 LN229 细胞增殖
中,待完全贴壁,给予细胞 200 μmol/L 替莫唑胺 (P < 0.01,图 3B)。同时,克隆形成实验结果表明,
(temozolomide,TMZ)处理 24 h,次日吸除培养液, 敲低 IBSP 可在较长时间内抑制 GBM 细胞增殖(P <
PBS 清洗 3 次,胰酶消化后离心,去上清,PBS 重悬 0.01,图3C)。Transwell实验发现,敲低IBSP显著降
细胞沉淀,细胞计数后调整每管细胞数为1×10 个, 低GBM细胞侵袭能力(P < 0.01,图3D)。3D肿瘤球
5
1 000 r/min 离心5 min,吸除上清,200 μL 1×Binding 体侵袭实验进一步证实,敲低 IBSP 抑制 GBM 侵袭
Buffer重悬细胞。加入5 μL Annexin V⁃FITC和10 μL 能力(P < 0.01,图3E)。上述结果表明,IBSP对维持
PI Staining Solution,轻轻混匀。避光、室温反应 10~ GBM细胞增殖和侵袭能力至关重要。
15 min。加入 400 μL 1×Binding Buffer,混匀后放置 2.4 IBSP促GBM细胞化疗耐药
于冰上,样品在1 h内用流式细胞仪检测。 CGGA数据库分析发现,IBSP在复发(recurrent,
1.3 统计学方法 Rec)胶质瘤样本中表达水平显著高于原发(primary,
使用 GraphPad Prism9.0 分析数据并制图。定 Pri)样本(P < 0.01,图 4A)。预后分析发现,TMZ 可
量实验数据采用均数±标准差(x ± s)表示,使用 显著改善IBSP低表达GBM患者生存(P < 0.001),而
Student’s t检验行两组间比较,使用ANOVA单因素 对IBSP高表达GBM患者预后无改善作用(P = 0.087,
方差分析行多组间比较,Kaplan⁃Meier 绘制生存曲 图4B),提示IBSP可能参与调控GBM细胞TMZ化疗
线,Log⁃rank 行生存分析,P < 0.05 为差异有统计学 耐药性。课题组既往成功构建了两株 TMZ 耐药
[9]
意义。 GBM 细胞系 U251T3rd 和 N3T3rd 。Western blot 和
qRT⁃PCR检测发现,IBSP在耐药细胞中表达水平显
2 结 果
著高于敏感细胞 U251S、N3S(图 4C、D)。在 TMZ 敏
2.1 IBSP在GBM组织和细胞系中表达水平增高 感细胞系中过表达ISBP,并在TMZ耐药细胞系中敲
Rembrandt和Gravendeel数据库分析发现,IBSP 低IBSP(图4E、F),再行TMZ处理后,流式细胞仪检测
在GBM中表达水平显著高于正常脑组织(P < 0.01, 发现,过表达IBSP后细胞凋亡水平显著降低(图4G),

