Page 78 - 南京医科大学自然版
P. 78
第44卷第12期
·1692 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年12月
用χ 检验进行评估。不符合正态分布的资料用中位
2
2 结 果
数(四分位数)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用非
参数检验。受试者工作特征(receiver operating char⁃ 2.1 患者特征
acteristic,ROC)曲 线 和 曲 线 下 面 积(area under 本研究共纳入 290 例患者,其中 MAP 217 例
curve,AUC)用于描述参数的预测作用。P < 0.05为 (74.83% ),MSAP 68 例(23.45% ),SAP 15 例
差异有统计学意义。 (5.17%)。表1总结了AP患者的特征。
表1 纳入患者的临床特征
Table 1 Clinical characteristics of enrolled patients
Characteristics MAP(n=217) MSAP(n=69) SAP(n=15)
Age(years,x ± s) 53.92 ± 16.80 54.96 ± 18.59 46.93 ± 15.24
Sex(male/female,n/n) 141/76 44/25 9/6
CRP(mg/L,x ± s) 60.42 ± 21.28 140.65 ± 46.86 * 158.09 ± 91.32 *
Lipase[U/L,M(P25,P75 )] 82.85(50.53,255.88) 135.10(40.13,414.28) 116.80(44.65,344.80)
Amylase[U/L,M(P25,P75 )] 326.00(131.90,652.25) 427.50(288.68,868.75) * 626.10(152.00,806.50) *
Calcium[mmol/L,M(P25,P75 )] 2.02(1.91,2.13) 1.96(1.80,2.10) * 1.91(1.81,2.05) *
Glucose[mmol/L,M(P25,P75 )] 6.21(5.14,7.73) 6.40(5.27,8.33) 6.85(5.62,9.98) *
T⁃Bil[μmol/L,M(P25,P75 )] 22.10(15.88,33.00) 30.40(20.27,54.93) * 29.40(17.05,48.08)
ALT[mmol/L,M(P25,P75 )] 30.00(15.00,80.75) 60.50(17.75,170.75) * 73.00((24.00,155.50) *
Albumin[g/L,M(P25,P75 )] 38.10(34.87,40.40) 34.65(32.70,39.02) * 35.10(31.50,39.25) *
Creatinine[μmol/L,M(P25,P75 )] 69.00(56.00,80.25) 59.00(45.00,73.25) * 66.00(58.50,84.50)
*
Compared with the MAP group,P < 0.05.
2.2 NLR对AP严重程度的预测价值 0.001)。NLR的cut⁃off值为13.38(灵敏度80.0%、特
MAP、MSAP 和SAP患者的中性粒细胞计数、淋 异度 83.2%)。此外,ROC 曲线分析还显示 BISAP、
巴细胞计数、NLR 见图 1。ROC 曲线分析生成 NLR APACHEⅡ、Ranson和CRP均对SAP具有预测价值。
预测 SAP 的 cut⁃off 值,显示 NLR 对 SAP 具有预测价 根据各自的AUC,比较每个指标对SAP的预测价值
值(AUC:0.823,SE:0.056,95% CI:0.713~0.934,P < 如下:Ranson>APACHEⅡ>BISAP>NLR>CRP(表2)。
(×10 9 /L) 15 * (×10 9 /L) 2.0 △ 40 △ #
A 20 △ # B 2.5 C 50
30
Neutrophil count 10 5 Lymphocyte count 1.0 # NLR 20 *
1.5
0.5
10
0
Control MAP MSAP SAP 0 Control MAP MSAP SAP 0 Control MAP MSAP SAP
*
#
△
Compared with the control group,P < 0.05;compared with the MAP group,P < 0.05;compared with the MSAP group,P < 0.05.
图1 MAP、MSAP和SAP患者中性粒细胞计数、淋巴细胞计数和NLR的比较
Figure 1 Comparison of neutrophil count,lymphocyte count,and NLR among patients with MAP,MSAP,or SAP
表2 SAP的预测因素比较
Table 2 Comparison of predictive factors for SAP
Varible AUC SE P 95%CI Cut⁃off value Sensitivity Specificity Youden index
BISAP 0.831 0.027 < 0.001 0.778-0.885 2 0.663 0.845 0.508
APACHEⅡ 0.870 0.027 < 0.001 0.818-0.923 8 0.675 0.950 0.625
Ranson 0.881 0.023 < 0.001 0.835-0.926 2 0.880 0.739 0.619
CRP 0.668 0.039 < 0.001 0.591-0.744 60.65 0.699 0.623 0.322
NLR 0.823 0.056 < 0.001 0.713-0.934 13.38 0.800 0.832 0.843

