Page 131 - 南京医科大学自然版
P. 131
第45卷第10期 高永霞,王爱鹏,张 晴,等. 实验室检验指标对成人体外心肺复苏患者死亡风险的预测
2025年10月 价值[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(10):1494-1501 ·1499 ·
Characteristics HR(95%CI) P value
1.0
pH 0.161[0.027,0.961] 0.045
Lac 1.318[1.185,1.466] < 0.001
0.998[0.997,1.000] 0.070
PaO2 0.8
1.008[1.001,1.014] 0.017
PaCO2
Na 1.068[1.022,1.116] 0.004
ALT 1.000[1.000,1.001] 0.050 0.6
CREA 1.002[1.001,1.004] < 0.001
APTT 1.001[1.000,1.002] 0.024 True positive rate
FIB 0.823[0.688,0.986] 0.034 0.4
PCT 1.010[0.999,1.021] 0.068
0 0.5 1.0 1.5 2.0
0.2
Low risk High risk Bootstrap ROC
Mean ROC
图2 ECPR患者30 d死亡风险Cox回归森林图 0
Figure 2 Forest plot of 30⁃day mortality risk in ECPR
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0
patients based on Cox regression analysis False positive rate
图 4 Cox 模型 Bootstrap(重抽样 1 000 次)内部验证 ROC
曲线
1.0
Figure 4 The ROC curves of Cox model and the internal
validation using the bootstrap method(resam⁃
0.8
pling=1 000)
Sensetivity 0.6 紧急治疗患者的预后,其 AUC= 0.843,有着较好的
0.4
信效度,这也表明实验室指标在预测 ECMO 包括
[1]
Lac APTT ECPR 患者中存在重要价值。Li 等 联用了多个指
0.2
PaCO2 pH
Na FIB 标建立预测模型,这些指标包括脑血管病史、Lac、无
CREA
Lac+PaCO2+Na+CREA+
0 APTT+pH+FIB 脉电活动或心搏停止、年龄、pH 和使用主动脉内球
囊反博,都有很高的预测性能。本研究单因素分析
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
1-Specificity
示 ECPR 前主要诊断与患者住院结局显著相关,亚
图 3 实验室检验指标预测 ECPR 患者 30 d 死亡风险的
组中显示心肌炎呈现出更显著的相关性,这与既往
ROC曲线 研究相符合 [24-26] ;但无法纳为 30 d 死亡风险 Cox 回
Figure 3 ROC curve of laboratory test indicators for pre⁃
dicting 30⁃day mortality risk in ECPR patients 归的变量,可能原因是需要根据心功能进一步划分
亚组 。
[27]
导致信息偏倚 [17] 。应用ECMO的时机对患者预后至 本研究回顾性收集113例ECPR 患者,采用Cox
关重要 [18] ,实验室检验指标相对客观,容易获取,可 多因素回归分析,发现 ECPR 患者院内 30 d 死亡相
信度高,因此可能成为临床医生判断 ECPR 患者转 关 的 风 险 因 素 主 要 包 括 Lac、PaCO2、Na、CREA、
归的可靠资料。但是关于实验室指标对ECMO转归 APTT,而 pH、FIB 具有潜在的保护作用。绘制 ROC
预测指标众说纷纭 [1,19-20] 。实验室指标预测 ECMO 曲线,并评估实验室检验 7 种指标(Lac、PaCO2、Na、
患者死亡率时提及最多的是Lac。Rigamonti等 [21] 研 CREA、APTT、pH、FIB)及整体联合对 ECPR 患者院
究显示,启动 ECMO 最初 24 h 内的血 Lac 峰值可预 内 30 d 死亡率的预测效果,结果显示单一指标中,
测接受 ECMO 治疗急性冠脉综合征患者的死亡率, Lac的预测性能最好,AUC值为0.81,灵敏度0.83,特
王黎明等 [22] 利用ECMO启动后2 h血氧饱和度、血清 异度 0.66,最佳截断值为 10.42 mmol/L;7 种指标
淀粉酶、2 h Lac 和原发疾病预测接受ECMO 患者的 (Lac、PaCO2、Na、CREA、APTT、pH、FIB)联合预测,
院内死亡率。单一乳酸初始值对ECMO患者死亡率 其AUC值为0.91,灵敏度0.71,特异度0.95。因此本
的预测能力有限,而多指标联用具有更好的预测能 研究采用实验室检验指标对ECPR患者30 d死亡率
力。Chen 等 [23] 报道了 ECMO 启动时 Lac 和 SAVE 评 进行预测,具有一定意义,使用 Bootstrap 内部验证
分结合修改后的新 SAVE 评分可以改善急诊 ECMO 后,结果稳定,有一定临床推广价值。

