Page 89 - 南京医科大学自然版
P. 89
第45卷第4期 秦 浩,谢卫国,陈小红,等. 基于16S核糖体RNA高通量测序前瞻性分析50岁及以上重度
2025年4月 烧伤患者早期肠道菌群变化[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(4):523-534 ·525 ·
吸烟、饮酒等,每日可正常排成形粪便 1~2 次;②近 分析效应大小(linear discriminant analysis effect size,
2 个月内无抗生素服用史;③无合并严重心、肺、肝、 LEfSe)研究两组菌群从门到属水平的变化,具体步
肾及神经系统疾病,无合并消化道肿瘤、严重糖尿 骤为:首先采用非参数 Kruskal⁃Wallis 秩和检验检
病、严重高血压、自身免疫性疾病;④精神状态正 测两分组间丰度差异显著的物种;再利用成组的
常,同意且能够自主配合本项目。 Wilcoxon秩和检验检查显著差异物种在亚组之间是
本研究为前瞻性观察性研究,经武汉市第三医 否都趋于同一分类;最后用 LEfSe 分析对数据进行
院生物医学研究伦理委员会批准(批号:武三医伦 降维和评估差异显著物种的影响力,即 LDA 评分。
KY2024⁃009),实验对象均签署知情同意书。 挖掘二者之间具有统计学差异的生物标志。⑧通
1.2 方法 过 PICRUSt2 软件预测菌群的功能丰度。⑨使用
1.2.1 高通量16S rRNA基因测序分析 R 语言中的igraph包对试验样本属水平差异菌行相
将冷冻粪便样本通过粪便采集管送至武汉美 关性可视化分析。
益添生物医药有限公司进行高通量 16S rRNA 基 1.3 统计学方法
因测序分析。主要步骤为①粪便样本总 DNA 的 应用 SPSS 26.0 统计软件对数据进行分析。计
提取与质检:包括样本均质、菌体收集和保存、细胞 量资料中符合正态分布的数据用均数±标准差
裂解、DNA 提取与沉淀收集,最后进行 DNA 质检。 (x ± s)表示,组间比较采用独立样本 t 检验;不
②PCR扩增及产物纯化:采用16S rRNA基因V3~V4 符 合 正 态 分 布 的 数 据 采 用 中 位 数(四 分 位 数)
区域的通用引物,341F(5′⁃CCTACGGGNGGCWG⁃ [M(P25,P75)]表示,组间比较采用 Wilcoxon 秩和
CAG⁃3′)与805R(5′⁃GACTACHVGGGTATCTAATCC⁃ 检验,定性资料、无序分类资料采用卡方检验,有
3′),所有引物均含有特定的条码序列。③文库构 序分类资料使用 Kruskal⁃Wallis 检验。P < 0.05 为
建:对扩增好的 PCR 产物进行混样建库,加上测序 差异有统计学意义。
接头,进行PCR扩增后用磁珠分选去掉引物二聚体
2 结 果
等小片段,并记录文库 index 信息。④上机测序:文
库检测合格后,按照有效浓度及目标下机数据量的 2.1 Burn组和Control组基本资料比较
需求将不同文库进行pooling后上机测序,扩增子测 分析比较两组样本的年龄、性别、身高、体重、体
序平台为Illumina MiSeq,测序策略为PE250。 重指数(body mass index,BMI)等,结果提示差异均无
1.2.2 菌群结构、功能预测及差异菌相关性分析 统计学意义(P > 0.05,表1)。
①使用 R 语言的 dada2 软件包去除错误序列, 表1 研究对象基本资料
即去噪(denoise),将质量检查的序列聚类为扩增子 Table 1 Basic information of experimental subjects
序列变体(amplicon sequence variant,ASV)。②通 Variable Burn(n=13) Control(n=12) t/χ 2 P
过 QIIME(v1.9.1)软件进行样本菌群操作分类单元 Age(years,x ± s) 65 ± 8 60 ± 7 1.161 0.120
(operational taxonomic unit,OTU)数目分析。③使用 Sex[n(%)] 0.987 0.320
Rarefy 方法标准化样本序列,将样本序列与Silva 数 Male 8(61.5) 5(41.7)
据库(release 138,SSURef_NR99)进行序列比对,确 Female 5(38.5) 7(58.3)
定样本中每条序列的分类等级(界、门、纲、目、科、 Weight(kg,x ± s) 062.23 ± 10.35 064.58 ± 12.45 0.515 0.611
属、种),记录各样本的菌群分类信息,分析各类菌 Height(cm,x ± s) 162.92 ± 10.14 166.75 ± 8.750 1.015 0.321
2
BMI(kg/m ,x ± s) 23.41 ± 3.04 23.04 ± 2.97 0.312 0.758
属在样本中的相对丰度。④使用标准的 Z⁃score 对
两组存在的差异菌相对丰度进行标准化,构建差异 2.2 Burn组和Control组粪便菌群OTU数目
菌的菌群热图。Z⁃score=(相对标准丰度-平均值)/ 25例样本共获得4 630 409条序列,使用R语言
标准差,其中,Z⁃score将相对丰度进行标准化,缩小 的 dada2 软件包去除错误序列(denoise)后筛得
数量级,可避免因数值过大或过小造成数据偏差。 4 063 918条有效高质量序列,共获得2 091条OTU,
⑤通过 QIIME(v1.9.1)计算样本菌群 Alpha 多样性 测序覆盖度达99.0%以上,测序深度足够,可以覆盖
指数,包括丰度指数(Chao1 指数和 Ace 指数)、多样 样本的绝大部分微生物。韦恩图可直观展示各组
性指数(Shannon 指数)。⑥基于样本菌群的相对丰 样本的物种分布情况,如图 1 所示。两组样本共有
度,行样本菌群Beta多样性分析。⑦利用线性判别 的 OTU 数目为502 个 ,占总数的24.0%。其中Burn

