Page 93 - 《南京医科大学学报(自然科学版)》2025年第9期
P. 93
第45卷第9期 陈研松,徐寅阳,伏佳驹,等. 新型腰5进钉点椎弓根螺钉置钉方法的临床研究(附手术视频)
2025年9月 [J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(9):1301-1306,1361 ·1305 ·
生或人字嵴变异(发生率约 19%)时易出现定位偏 度、低风险、易推广的腰 5 椎弓根螺钉置入技术,尤
差。新型腰5进钉点为腰5上关节突纵向中线的中 其适用于腰椎滑脱、退变等复杂病例。其短期疗效
下1/3,该标志在退变及滑脱病例中仍保持较高的辨 显著,但长期效果仍需进一步验证。未来研究需结
识度。术后 CT 分析显示,Novel 组外侧皮质穿破率 合机器人导航技术并开展长期随访,为脊柱外科手
由Magerl组的20%降至5%,表明该定位方法可有效 术的精准化与微创化提供新思路。
规避解剖变异导致的误置风险。 利益冲突声明:
3.2 生物力学性能的提升 所有作者声明无利益冲突。
前期生物力学研究表明,新型进钉点置钉轨迹偏 Conflict of Interests:
All authors declare no conflict of interests.
向头侧,形成“提拉效应”,有利于滑脱椎体复位。且
作者贡献声明:
螺钉与皮质骨的接触面积增加,使其最大轴向拔出力
陈研松负责论文选题、研究设计、数据收集与分析、论文
较 Magerl 法提升 7%(551.09 N vs. 514.68 N) ,应力 撰写与修改;徐寅阳、伏佳驹负责论文修改和审校;曹晓建、
[4]
分布更均匀,可降低术后螺钉松动风险,增强内固 眭涛、李青青负责论文选题、研究设计、手术操作、论文修改
定系统的稳定性。 和审校。
3.3 临床应用的普适性 Author’s Contributions:
与传统方法相比,新型腰 5 进钉点具有以下优 CHEN Yansong was responsible for topic selection,research
势:①无需广泛暴露横突,减少软组织损伤,符合微 design,data collection and analysis,paper writing and revision.
XU Yinyang and FU Jiaju were responsible for research design,
创理念;②适配开放后正中入路与微创Wiltse入路;
paper revision and review. CAO Xiaojian,SUI Tao and LI Qing⁃
③学习曲线较短,利于基层推广。本研究中,两组
qing were responsible for topic selection,research design,surgical
手术时间及出血量差异无统计学意义,提示新型方
procedures,paper revision and review.
法未增加操作复杂度。 本文视频地址:
3.4 研究局限性及展望
本研究初步验证了新型腰5进钉点的临床可行 或
性,但仍存在以下不足:①由于单中心回顾性设计
与样本量限制(每组30例),未来需通过多中心前瞻
性研究扩大样本量,并纳入异质性人群(如不同骨 [参考文献]
质条件、解剖变异类型),以全面评估该技术的普适 [1] 林 瀚,彭吾训. 人字嵴顶点法相关研究进展[J]. 中国
性与长期疗效。②本研究仅与传统 Magerl 法进行 当代医药,2016,23(4):13-16
置钉满意度的对比,未来研究应将其与机器人导航 LIN H,WU X P. Advance in related research of herring⁃
辅助置钉技术进行比较 [23] ,以全面评估不同技术在 bone crest vertex technique[J]. China Modern Medicine,
置钉手术中的效果。近年来,机器人辅助技术在骨 2016,23(4):13-16
科手术中的应用逐渐增多,尤其是在复杂置钉手术 [2] SARWAHI V,GALINA J,WENDOLOWSKI S,et al. The
screw⁃aorta dilemma:Changing patient position in com⁃
中展现出潜在优势 [24] 。研究表明,机器人辅助置钉
puted tomography scan is critical in documenting aortic
精度优于徒手置钉 [25] ,但较高的成本限制了基层应
mobility[J]. Spine(Phila Pa 1976),2020,45(10):E576-
用。新型腰5进钉点的高精度与低成本优势需进一
E581
步验证,后续拟设计随机对照研究以明确其临床定 [3] GAUTSCHI O P,SCHATLO B,SCHALLER K,et al. Clini⁃
位。③基于缩短手术时间及降低感染风险的考量, cally relevant complications related to pedicle screw
本研究仅记录手术总持续时间(含减压操作),未对 placement in thoracolumbar surgery and their manage⁃
新型与传统技术下每枚腰5椎弓根螺钉的操作时长 ment:a literature review of 35 630 pedicle screws[J].
进行单独分析,这一不足也为未来研究提供了改进 Neurosurg Focus,2011,31(4):E8
[4] 徐寅阳,黄鑫鹏,陈研松,等. 腰5新型进钉点椎弓根螺
方向。④本研究未量化分析学习曲线,后续拟通过
钉进钉方法的放射解剖学及生物力学研究[J]. 中华实
阶梯式培训评估其推广难度。此外,长期随访数据
验外科杂志,2024,41(12):2794-2799
(如螺钉松动率、邻近节段退变)有待补充。
XU Y Y,HUANG X P,CHEN Y S,et al. Radiological an⁃
总的来说,本研究提出的新型腰 5 进钉点通过 atomical and biomechanical study of new L5 insertion
解剖标志优化与生物力学改良,提供了一种高精 point for placemennt of pedicle screw[J]. Chinese Jour⁃

