Page 104 - 《南京医科大学学报》2026年第1期
P. 104

第46卷第1期
              · 98   ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年1月


              度、饮酒史等。Lasso 回归系数路径示意见图 1,交                       2.3  多因素Logistic回归分析
              叉验证结果见图2。                                              将 Lasso 回归所保留变量纳入多因素 Logistic
                                                                回归模型,结果表明,血尿酸、NfL、25(OH)D 以及
                      8     8      8     7      5      2
                                                                教育程度均为癫痫患者认知功能障碍的影响因素
                     Blood uric acid
                                                               (P 均<0.05)。具体而言,血尿酸(OR=2.098)和 NfL
                 0.5
                                                                水平(OR=1.025)的升高是癫痫患者认知功能障碍
                Regression coefficient  Race                    0.989)和 更 高 水 平 的 受 教 育 程 度(OR=0.209~
                                                                的危险因素,而血清 25(OH)D 含量的增加(OR=
                     History of drinking
                     Education level
                                                                0.431)则与癫痫患者认知功能障碍发生率降低显
                     Sleep disorders
                     Daily exercise time                        著相关(表 2)。
                                                                2.4  构建列线图预测模型
                -0.5
                     25(OH)D
                                                                     基于血尿酸、NfL、25(OH)D以及教育程度构建
                     NfL
                                                                列线图预测模型,该模型可以根据单项预测因素的
                     -7     -6    -5     -4     -3    -2
                                      log2 λ                    取值进行赋分,4项变量评分之和即为风险总得分,
                      图1 Lasso回归系数路径及筛减示意图                      总得分越高,提示癫痫患者认知功能障碍的可能
              Figure 1  Lasso regression coefficient path and screening
                                                                性越大(图 3)。通过总评分与结局时间发生概率
                       schematic diagram
                                                                之间的对应标尺计算出该癫痫患者认知功能障
                                                                碍事件的风险概率,以某位癫痫患者为例,该患者
                     8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 5 5 2 2 2 2 2 1 1 0
                                                                血尿酸水平为 9.20 mg/dL,NfL 水平为 9.60 ng/L,血
                                                                清25(OH)D为39.70 nmol/L,教育程度为初中,该患
                0.22
                                                                者的列线图预测总分为 221 分,发生认知功能障碍
               Mean sbnare error  0.18                          的风险较高(OR=16.30)。
                0.20
                                                                     列线图模型的验证
                                                                2.5
                                                                     ROC 模 型 的 曲 线 下 面 积 为 0.833(95% CI:
                                                                0.780~0.886),特异度为 0.804,灵敏度为 0.781,提
                0.16
                                                                示列线图模型对癫痫患者认知功能障碍具有较好
                                                                的预测能力,列线图模型的 ROC 曲线见图 4。经
                      -7     -6    -5     -4    -3     -2       Bootstrap 法重复抽样1 000次后,发现实测概率与列
                                      log2 λ
                                                                线图预测概率之间具有较高的一致性,表明列线图模
                       图2   Lasso回归的交叉验证示意图
                                                                型与实际情况的拟合程度较高,校准曲线见图 5。
              Figure 2  Schematic diagram of cross validation for Lasso
                       regression                               Hosmer⁃Lemeshow 拟合优度检验结果也表明列线图


                                                 表2 多因素Logistic回归分析结果
                                       Table 2  Results of multivariate logistic regression analysis
                          Independent variable            β       SE      Wald χ 2    P         OR(95% CI)
                Blood uric acid(mg/dL)                   0.741   0.117    40.228    <0.001    2.098(1.668-2.637)
                NfL(ng/L)                                0.025   0.012    04.199     0.040    1.025(1.001-1.050)
                25(OH)D(nmol/L)                         -0.011   0.006    04.266     0.039    0.989(0.978-0.999)
                Daily exercise time(h/d)                -0.092   0.149    00.383     0.536    0.912(0.682-1.221)
                Drinking history a                      -0.370   0.331    01.251     0.263    0.691(0.361-1.321)
                Educational level b
                  High school graduation or equivalent education  -0.842  0.409  04.249  0.039  0.431(0.193-0.959)
                  Diploma or associate degree           -1.547   0.433    12.753    <0.001    0.213(0.091-0.498)
                  Bachelor degree and above             -1.564   0.512    09.341     0.002    0.209(0.077-0.571)
                 a:refers to individuals without a history of alcohol consumption;b:based on a junior high school education or below.
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109