Page 102 - 《南京医科大学学报》2026年第1期
P. 102

第46卷第1期
              · 96   ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年1月


              D,25(OH)D]、血清铁、血尿酸、乳酸脱氢酶(lactate
                                                                2  结 果
              dehydrogenase,LDH)、γ⁃谷氨酰转移酶(γ⁃glutamyl⁃
              transferase,GGT)、总胆红素(total bilirubin,TBil)、神     2.1  研究对象基本资料
              经丝轻链蛋白(neurofilament light chain,NfL)等实验               研究初步纳入成年癫痫患者 547 例,在排除认
              室检测指标。                                            知功能障碍判断资料缺失(n=144)、妊娠期妇女(n=
              1.3  统计学方法                                        13)、合并其他精神疾病(n=52)以及任一项影响因
                  使用统计软件 SPSS 25.0 和 R 4.2.3 进行数据分              素缺失或超出检测限(n=56)的参与者后,共纳入
              析,采用 NHANES 官网推荐的方法加权分析,呈现                        282 例研究对象,癫痫患者认知功能障碍发生率为

              的统计量以及 P 值均为纳入年份权重变量 WT⁃                          32.62%,并将癫痫患者分为认知功能障碍组92例和
              MEC2YR、WTSSNH2Y 和 参 与 者 访 谈 权 重                   认知功能正常组190例。相较于认知功能正常的癫

              WTINT2YR 后加权得出。计量资料先行 Shapiro⁃                    痫患者,认知功能障碍组在性别、年龄、种族、BMI、
              Wilk 检验以检查正态性,正态变量以均值±标准差                         婚姻、家庭收入、工作类型、吸烟史、饮酒史、每天久
             (x ± s)表示,组间比较采用独立样本 t 检验;偏态变                      坐时长、合并高血压、糖尿病、冠心病、心血管疾病
              量采用中位数(四分位数)[M(P25,P75)]描述,组间                     家族史、血清铁、LDH、GGT、TBil等资料差异无统计
              比较采用Mann⁃Whitney秩和检验;计数资料采用例                      学意义(P > 0.05),两组在受教育程度、每天运动时
              数和百分比表示,组间比较采用χ 检验或校正χ 检                          间、合并睡眠障碍、25(OH)D、血尿酸、NfL水平等资
                                                         2
                                             2
              验。以是否发生认知功能障碍为结局变量,应用                             料的组间差异均具有统计学意义(P 均< 0.05)。基
              Lasso回归对自变量进行降维处理,筛选非0系数变                         本资料组间比较见表1。
              量(P < 0.10)最终纳入多因素Logistic回归分析。使                  2.2  Lasso回归筛选结果
              用 R 语言的.rms 包和.regplot 包构建列线图预测模                       采用 Lasso 回归对自变量进行筛减处理:以是
              型 ,并 应 用 受 试 者 工 作 特 征(receiver operating         否发生认知功能障碍为因变量,以表1中P < 0.05的
              characteristic,ROC)曲线、Bootstrap 校准曲线和 Hos⁃        指标为自变量。其中连续型变量直接输入,种族
              mer⁃Lemeshow拟合优度检验评价列线图对癫痫患者                     (墨西哥裔=0、其他西班牙裔=1、非西班牙裔白人=
              认知功能障碍的预测能力。检验水准设置为0.05,即                         2、黑人=3、其他=4)、受教育程度(初中及以下=0、高
              P < 0.05为差异有统计学意义。                                中毕业或同等学历=1、专科或副学士学位=2、本科

                                                     表1  研究对象基本资料
                                           Table 1 Basic information of the research subjects
                                                           Normal cognitive    Cognitive
                                                                                                 2
                      Variable           Overall(n=282)    function group    impairment group  t/χ /Z      P
                                                             (n=190)           (n=92)
              Sex[n(%)]                                                                        0.052      0.819
                male                      0.156(55.32)      0.106(55.79)      0.050(54.35)
                female                    0.126(44.68)      0.084(44.21)      0.042(45.65)
              Age[years,(x ± s)]          71.19 ± 6.61      70.87 ± 6.56      71.86 ± 6.71     1.180      0.239
              Race[n(%)]                                                                       8.816      0.066
                Mexican descent           0.032(11.35)      0.021(11.05)      00.11(11.96)
                Other hispanic people     0.027(9.57)0      0.015(7.89)0      0.012(13.04)
                Non⁃hispanic whites       0.121(42.91)      0.088(46.32)      0.033(35.87)
                Black                     0.071(25.18)      0.041(21.58)      0.030(32.61)
                Other                     0.031(10.99)      0.025(13.16)      0.006(6.52)0
              BMI[kg/m ,(x ± s)]          28.51 ± 5.76      28.56 ± 5.80      28.40 ± 5.70     0.224      0.823
                      2
              Marriage[n(%)]                                                                   3.601      0.165
                Married or cohabiting     0.156(55.32)      0.111(58.42)      0.045(48.91)
                Divorce/separation/widow  0.113(40.07)      0.069(36.32)      0.044(47.83)
                Unmarried                 0.013(4.61)0      0.010(5.26)0      0.003(3.26)0
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107