Page 50 - 《南京医科大学学报》自然科学版2026年第2期
P. 50

第46卷第2期
               ·206 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年2月


              A              Sham                        TBI 3 Days        B                   TBI
                    (×10)          (×40)          (×10)          (×40)               Sham 3 h 1 d 3 d 7 d 14 d
                                                                               Dixdc1                     77 kDa
                                                                                GFAP                      50 kDa
                                                                             α⁃Tubulin                    55 kDa
                           TBI 3 hours                    TBI 7 Days
                    (×10)          (×40)          (×10)          (×40)
              A                                                            C
                                                                               1.5      **
                                                                                     ***
                                                                               Dixdc1/α⁃Tubulin  1.0

                           TBI 1 Day                    TBI 14 Days
                    (×10)          (×40)          (×10)          (×40)         0.5
                                                                                 0
                                                                                  Sham 3 h 1 d 3 d 7 d 14 d
                                                                                             TBI

                                                        (×100)            (×200)
                  D                           E                                          F
                               ***                                                           25
                      4 3   *** ***                                                          (mm 2 )  ***
                      GFAP/α⁃Tubulin  2 1        Sham                                        positive area 20 5
                                                                                             15
                                                                                             10


                      0                                                                      Dixdc1  0
                        Sham 3 h 1 d 3 d 7 d 14 d  3 h                                           Sham TBI 3 h
                                                 TBI
                                  TBI



                                G         (×100)            (×200)         H
                                                                               (mm 2 )  25  ***

                                                                               GFAP positive area 20 5
                                   Sham                                         15

                                                                                10



                                   3 h                                           0  Sham TBI 3 h
                                   TBI



                 A:HE staining analysis of brain tissue structural changes in sham,3 h,1 d,3 d,7 d,and 14 d groups of mice. B-D:Expression levels of Dixdc1(C)
              and GFAP(D)at lesion sites post⁃TBI by Western blot(B). E-H:The expression and distribution of Dixdc1(E)and GFAP(G)within the ipsilateral ce⁃
              rebral cortex in sham group or TBI 3 h group by immunohistochemical staining. Quantitative analyses of protein density for Dixdc1(F)and GFAP(H)
                                                     **
              indicate significant alterations compared with the sham group. P < 0.01 and  *** P < 0.001(n=3).
                                             图1   Dixdc1蛋白在TBI后皮质中表达上调
                                  Figure 1  Dixdc1 protein expression is upregulated in the cortex after TBI

              殖迁移,首先采用细胞划痕实验,与 PBS 组(溶剂对                        形胶质细胞中新合成的DNA来评估细胞增殖活性。
              照组)相比,LPS组能够诱导星形胶质细胞向划痕中                          与 PBS 组相比,LPS 组增殖细胞数增加,Dixdc1⁃sh
              心迁移,在Dixdc1⁃sh组(Dixdc1敲低组)中细胞的迁                   组增殖细胞数减少(图 4C、D)。进一步检测细胞
              移距离缩短(图4A、B)。此外,进行EdU实验检测星                        迁移增殖的相关指标来验证上述现象,LPS 处理
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55