Page 30 - 《南京医科大学学报（自然科学版）》2026年第3期

第46卷第3期
·338 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2026年3月

与 CD8 T 细胞、巨噬细胞、中性粒细胞和髓系树突 CIBERSORT 算法评估显示，与低表达组相比，高
+
状细胞的浸润水平显著正相关（P < 0.001，图 2A）。 CLEC5A mRNA 表达组中记忆激活型 CD4 T 细胞、
+
表2 胃癌患者术后5年生存的单因素和多因素分析
Table 2 Univariate and multivariate analysis of prognostic factors for the 5⁃year OS of GC
Univariate analysis Multivariate analysis
Variable
HR 95%CI P HR 95%CI P
Expression level of CLEC5A in cancer
High（n=114） 1.000
Low or no（n=31） 0.392 0.243-0.632 < 0.001 0.439 0.242-0.797 0.007
Expression level of CLEC5A in TIL
High（n=111） 1.000
Low or no（n=34） 0.556 0.344-0.900 0.017 1.143 0.626-2.053 0.658
Age
≤ 60 years（n=56） 1.000
> 60 years（n=89） 1.239 0.780-1.969 0.363
Sex
Male（n=101） 1.000
Female（n=44） 1.565 0.933-2.626 0.090
Laurén classification
Intestinal type（n=127） 1.000
Diffuse type（n=18） 1.328 0.701-2.515 0.385 1.143 0.605-2.198 0.666
TNM stage
0-Ⅱ（n=81） 1.000
Ⅲ-Ⅳ（n=64） 2.362 1.678-3.325 < 0.001 2.245 1.570-3.222 < 0.001
T stage
Tis-T2（n=46） 1.000
T3-T4（n=99） 2.238 1.413-3.545 < 0.001
N stage
0（n=63） 1.000
1-3（n=82） 1.785 1.380-2.308 < 0.001
M stage
M0（n=140） 1.000
M1（n=5） 5.155 2.046-12.986 < 0.001
CEA level
1（n=18） 1.000
0 or unknown（n=127） 2.392 1.202-4.758 0.011
Her2
0（n=116） 1.000
1-3（n=29） 1.066 0.840-1.354 0.599 1.086 0.846-1.393 0.519

静止 NK 细胞、M0 型巨噬细胞、M1 型巨噬细胞、M2 经mIHC染色对CLEC5A蛋白表达量进行检测，
型巨噬细胞、嗜酸性粒细胞和中性粒细胞的比例明 验证免疫细胞浸润水平在 CLEC5A高低表达组之间
显较高（P < 0.001，图 2B）。此外，相关性热图提 是否存在差异。在肿瘤组织和间质淋巴细胞中，
示了多种免疫细胞之间的相互关系（图 2C）。如 CLEC5A高表达组 CD4 T、CD45RO 、FOXP3 T、PD1 +
+
+
+
记忆激活型 CD4 T 细胞与 CD8 T 细胞呈正相关 和PDL1 细胞的浸润水平显著提高（P < 0.05，图3、4）。
+
+
+
（r=0.46），激活型NK细胞与静止型肥大细胞也呈正
3 讨 论
相关（r=0.31）。
2.4 CLEC5A蛋白表达与胃癌中TIL的相关性 CLEC5A 在炎症反应中起着重要作用，已有多