Page 29 - 南京医科大学自然版
P. 29
第46卷第8期 姜永玲,周 建,陈丽娟,等. 哥本哈根指数对超声O⁃RADS分类及IOTA简单法则诊断附件良恶性
2026年8月 肿块的附加价值[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(8):1131-1136 ·1135 ·
而灵敏度稍有下降(93.5% vs.100.0%)。CPH⁃I 正确
3 讨 论
识别了15例无血清学肿瘤标志物升高的良性病例;
附件肿物起源于盆腔,当发生病理学改变时, 其中2例CA125升高但HE4正常的子宫内膜异位囊
患者早期症状不明显或无特异性。超声检查作为 肿也被正确降级,避免了假阳性。但 2 例透明细胞
一线诊断方法,可以充分显示附件肿块的形态学特 癌因无 CA125 及 HE4 升高被诊断为假阴性,提示
征,用于区分肿块性质。本研究单独应用 O⁃RADS CPH⁃I 对卵巢透明细胞癌的诊断价值有限 [14] ,当肿
分类诊断附件肿块以O⁃RADS 4类为截断值时灵敏 块具备直径大、囊实性、囊液透声差等特点时 [15] ,应
度达到 96.8%,与既往文献 [5,10] 相仿,但特异度仅 警惕卵巢透明细胞癌的可能,并谨慎结合血清学肿
76.4%,导致 35 例良性肿块被过度诊断。单独应用 瘤标志物判断。该联合应用的AUC得到提升,但统
IOTA简单法则诊断附件肿块,对28例(15.6%)不确 计学差异不明显,这提示差异可能是真实存在的,
定肿块若全部按恶性处理,灵敏度为 100.0%,特异 但需要更大规模的研究予以确认。
度为85.1%。 本研究也存在一定的局限性。首先,本研究为
CA125 是在附件恶性肿瘤诊断中应用最早、最 单中心回顾性研究,可能存在样本的选择偏倚,未
广泛的肿瘤标志物,在附件恶性肿瘤的早期发现及 来需开展前瞻性大规模的研究进行验证。其次,两
诊断中占据重要地位,而 HE4 在附件恶性肿瘤诊 种联合模型的长期预后价值,如患者的无病生存
断的特异度相对较高。CPH⁃I 基于两种肿瘤标志 率、总生存率等尚不知晓,仍需要长期的随访来对
物水平及年龄对附件肿瘤良恶性进行综合评估,在 模型进行全面的评价。
临床应用中更方便 [11] 。本研究ROC曲线分析显示, 综上所述,CPH⁃I 对 O⁃RADS 分类和 IOTA 简单
CPH⁃I 诊断的最佳截断值为-2.165,与之前的报道 法则诊断附件良恶性肿块具有较好的附加价值,尤
结果相似 [12] ,其诊断效能与对超声模型诊断附件肿 其对于 O⁃RADS 4 类肿块和 IOTA 简单法则不确定
块基本相当,但假阳性及假阴性率仍较高。进一步 性肿块进行 CPH⁃I 联合诊断,可减少附件良性肿块
将CPH⁃I和超声模型诊断联合应用鉴别附件肿块良 的误诊率,提高诊断效能。
恶性,结果发现当O⁃RADS分类和IOTA简单法则分 利益冲突声明:
别叠加CPH⁃I时,诊断的AUC分别为0.861和0.902, 所有作者均声明没有利益冲突。
比单独应用时更低。这可能是因为直接将两种方法 Conflict of Interests:
叠加时,会将部分如子宫内膜异位囊肿、输卵管积液 The authors declare that they have no conflict of interests.
等超声影像表现为典型良性病变但 CA125 明显升 作者贡献声明:
姜永玲负责资料整理及手稿撰写。周建、陈丽娟负责数
高的附件肿块归类为恶性,从而增加了假阳性率。
据的收集和手稿修改。李奥、胡彧负责研究设计及文章审阅。
而将 CPH⁃I 单独应用于 O⁃RADS 4 类肿块时,
Author’s Contributions:
AUC 由 0.866 提升至 0.933,特异度由 76.4%提升至
JIANG Yongling was responsible for data organization and
89.9%,阳性预测值由 46.2%提升至 66.7%,而灵敏
manuscript writing. ZHOU Jian and CHEN Lijuan were responsi⁃
度不变。CPH⁃I 将 65 例 O⁃RADS 4 类肿块中 20 例
ble for data collection and manuscript revision. LI Ao and HU
(30.8 %)重归类为良性,且与病理结果一致,避免了
Yu designed and reviewed the manuscript.
20 例不必要的手术。该结果显示了超声形态学和
[参考文献]
血清肿瘤生物学行为多模态诊断模型在妇科肿瘤
[1] SIEGEL R L,MILLER K D,JEMAL A. Cancer statistics,
领域应用的意义。CPH⁃I 所依赖的 CA125 和 HE4
2019[J]. CA Cancer J Clin,2019,69(1):7-34
是反映肿瘤细胞负荷、代谢活性的生化指标 [13] ,当
[2] SIDERIS M,MENON U,MANCHANDA R. Screening
如浆液性囊腺瘤等良性病变因结构复杂而被归入
and prevention of ovarian cancer[J]. Med J Aust,2024,
O⁃RADS 4类时,CPH⁃I无升高则支持更保守的治疗
220(5):264-274
方式。本研究 CPH⁃I 对 O⁃RADS 4 类肿块应用显示
[3] MCCLUGGAGE W G,SINGH N,GILKS C B. Key changes
出很好的附加价值,整体的诊断AUC得到明显提升。
to the World Health Organization(WHO)classification of
将 CPH⁃I 单独应用于 IOTA 简单法则不确定性 female genital tumours introduced in the 5th edition
肿块时,AUC由0.926提升至0.941,特异度由85.1% (2020)[J]. Histopathology,2022,80(5):762-778
提升至 94.6%,阳性预测值由 58.5%提升至 78.4%, [4] NUNES N,AMBLER G,FOO X,et al. Use of IOTA

