Page 48 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 48

南京医科大学学报(社会科学版)                                第1期 总第102期
             · 42  ·                        Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2021年2月


                                                                                                 医学人文        
                                                                                                  
                      从防疫健康码谈公民个人信息的利用与保护




                                                    邓健雅,顾加栋

                                      南京医科大学马克思主义学院,江苏                   南京    211166


                     摘   要:防疫健康码在加强疫情管理、实现精准防控中发挥了重要作用。与此同时,应当加强
                 公民个人信息的保护。防疫健康码对公民个人信息的收集、使用应当遵循合法原则、必要原则、
                 目的限制原则、知情同意原则、利益平衡原则以及信息保护原则。防疫健康码在使用个人信息
                 时存在信息泄露以及超出目的使用等风险,应主动积极地加以防范,侵害公民个人信息权应当
                 承担法律责任。
                     关键词:防疫健康码;公民个人信息;疫情防控
                     中图分类号:C913             文献标志码:A             文章编号:1671-0479(2021)01-042-005
                     doi:10.7655/NYDXBSS20210109



                 为了应对新型冠状病毒感染的肺炎(简称新冠                          内有关单位或场所进行分类分级别管理的主要依
             肺炎)疫情,2020 年 2 月 11 日,浙江省杭州市率先推                   据。
             出防疫健康码管理模式。截至 2020 年 3 月 5 日,腾                         除政府部门的有关数据,防疫健康码同时需要
             讯防疫健康码上线 25 天,累计亮码已经突破 10 亿                       公民提供详细的个人信息。本质上说,防疫健康码
             次,覆盖超过 8 亿人口,累计访问量 43 亿。事实表                       是公民个人健康信息、行踪信息与大交通数据、大
             明,防疫健康码在疫情动态防控以及精准有序地复                            健康数据相结合,并基于一定的模型分析而产生的
             产复工中发挥了巨大作用。在防疫健康码的推行                             数据信息。以南京防疫健康码“宁归来”为例,“宁
             使用中,有 网 友 质 疑 防 疫 健 康 码 会 泄 露 个 人 信               归来”二维码获取的个人信息主要由两部分构成。
             息。对此,杭州安恒信息技术股份有限公司首席                             一部分信息由公民个人主动提供,包括填写姓名、
             科学家刘博表示,健康码在用户上传的个人信息                             身份证号码、手机号码、验证码,进行人脸识别,输
             页面设置有加密措施,他人无查看权限                    [1] 。不过,     入密码,完成注册,并且登记抵宁日期、来宁返宁事
             信息数据泄露风险的发生具有潜在性和不可知性,                            由、住址区域及家庭住址、住房性质、工作单位、有
             加密措施也并非万无一失,在社会治理中的大数据                            无接触新冠肺炎确诊或疑似病例、有无咳嗽发烧症
             运用,我们不能忘记公民个人信息的安全保护。                             状。另一部分信息则通过数据追踪分析获得,如持
                                                               有“宁归来”二维码的公民前往某一区域,通过空
                一、防疫健康码的数据基础及潜在风险
                                                               间、时间等分析测算,评估风险,其二维码状态就会
                 防疫健康码依托来自于卫生健康、公安、交通                          发生相应变化。
             管理等政府部门汇聚的数据,借助防控规则运用数                                 所谓“敏感”是对特定的因素具有高反应度,个
             据建模,分析评估后,测算出公民个人的风险状态                            人信息的敏感度描述的是个人信息对信息主体造
             并且以红、黄、绿三种颜色区分风险高低。“红码”代                          成伤害或影响的程度           [2] 。显然,人脸特征、行踪轨
             表持有人未解除医学管理措施、确诊未出院、疑似                            迹、个人住址、工作单位、身份证号都属于较为敏感
             未排除等;“黄码”代表持有人来自重点地区且未满                           的个人信息,这些个人信息的安全性为社会大众广
             14 天;“绿码”代表持有人未见异常或已解除医学管                         为关注,这些信息如果泄露或被滥用,很可能危及
             理措施。防疫健康码的颜色是常态化防控期间,国                            公民人身、财产安全。

                 基金项目:四川省医事卫生法治研究中心重点项目“医疗告知与知情同意法律正当性研究”(YF18-Z08)
                 收稿日期:2020-04-19
                 作者简介:邓健雅(1994— ),女,江苏海安人,硕士研究生在读,研究方向为卫生法学、人文医学;顾加栋(1973— ),
             男,江苏泰州人,副教授,硕士生导师,研究方向为医疗卫生法律制度,通信作者,gujiadong007@126.com。
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53