Page 78 - 南京医科大学学报社会科学版

南京医科大学学报（社会科学版） 第2期 总第103期
· 172 · Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2021年4月

为不同类别：西药费、治疗费、化验费、检查费、CT、中
二、结 果
药费、床位费、一次性材料、血费、诊察费、其他、中值
耗材、放射费、麻醉费和高值耗材；根据住院总费用中 （一）新冠肺炎患者基本情况
位数将研究对象分为两组：低费用组（＜21 527.66元） 118 例新冠肺炎患者中，男 56 例，女 62 例，年龄
和高费用组（≥21 527.66 元）。分别对两组费用构 16~90 岁，平均年龄（58.04±15.92）岁，以中老年人群
成、影响因素等进行分析。 为主，平均住院日 20 天。有基础疾病的患者占
（三）统计学方法 50.00%，治疗期间出现并发症的患者达 79.66%。低
利用 Excel 对数据进行初步的整理，对新冠肺 费用组患者中男25例，女34例，年龄16～85岁，平均
（51.00±14.35）岁；高费用组男 31 例，女 28 例，年龄
炎患者的基本资料和住院费用情况使用 SPSS 24.0
进行描述性分析。符合正态分布的连续性变量，采 32～90 岁，平均（65.08±14.29）岁。重症患者低费用
用均数±标准差（x±s）表示，两组比较采用 t检验；不 组4人，高费用组25人。
符合正态分布的连续性变量，采用中位数（四分位 单因素分析结果显示（表 1），两组患者在年龄、
数）表示，两组比较采用Mann⁃Whitening 检验。分类 重症、有基础疾病、并发症、激素使用、免疫调节剂
使用、血液制品使用、抗生素使用、呼吸机使用、死
变量采用率表示，两组比较采用卡方检验或 Fisher
确切概率法。P<0.05 为差异具有统计学意义。对 亡人数等方面差异有统计学意义（P＜0.05）；不同性
住院费用影响因素进行单因素分析和多元线性逐 别、住院时间、抗病毒药物使用方面差异无统计学
步回归分析，建立以住院总费用为因变量的多元回 意义（P>0.05，表 1）。随着年龄的增加，有基础疾
归 模 型 。 检 验 水 准 α =0.05。 使 用 Grey Modeling 病，出现并发症及重症患者，治疗上使用免疫调节
Software 3.0 进行灰色关联度分析，了解各项费用与 剂、血液制品、抗生素、激素，使用呼吸机辅助通气
住院费用的关联度。 都会使住院费用增加。
表1 118例新冠肺炎患者基本情况及单因素分析结果
特征 总体（n=118） 低费用组（n=59） 高费用组（n=59） 统计量 P值
年龄（岁） 58.04±15.92 51.00±14.35 65.08±14.29 -5.342 <0.001
性别，男［例（%）］ 0.056（47.46） 0.025（42.37） 0.031（52.54） 1.224 0.269
住院时间［天，M（Q1~Q3 ）］ 20.00（13.00~26.00） 20.00（11.00~24.00） 21.00（15.00~27.50） -1.735 0.083
重症［例（%）］ 0.029（24.58） 0.004（6.78） 0.025（42.37） 20.162 <0.001
有基础疾病［例（%）］ 0.059（50.00） 0.018（30.51） 0.041（69.49） 17.932 <0.001
并发症［例（%）］ 0.094（79.66） 0.035（59.32） 0.059（100.00） 30.128 <0.001
激素使用［例（%）］ 0.066（55.93） 0.016（27.13） 0.050（84.75） 39.746 <0.001
抗病毒药物使用［例（%）］ 0.111（94.07） 0.057（96.61） 0.054（91.53） 0.607 0.436
免疫调节剂使用［例（%）］ 0.064（54.24） 0.012（20.34） 0.052（88.14） 54.630 <0.001
血液制品使用［例（%）］ 0.021（17.80） 0.002（3.39） 0.019（32.20） 16.741 <0.001
抗生素使用［例（%）］ 0.091（77.12） 0.037（62.71） 0.054（91.53） 13.880 <0.001
呼吸机使用［例（%）］ 32.915 <0.001
未使用 0.079（66.95） 0.054（91.53） 0.025（42.37）
无创 0.021（17.80） 0.004（6.78） 0.017（28.81）
有创 0.018（15.25） 0.001（1.69） 0.017（28.81）
死亡人数［例（%）］ 0.011（9.32） 0.002（3.39） 0.009（15.25） 4.912 0.027

（二）住院费用比较分析 （三）新冠肺炎患者住院费用多元逐步回归分析
118例新冠住院患者总费用合计为5 000 120.04元， 将住院总费用作为因变量，对单因素分析有统
人均费用中位数为 21 528.00 元（范围 3 164.32~ 计学意义的10个因素进行量化赋值（表3）。以逐步
344 831.40 元），各种住院费用情况见表 2。其中西 回归的方式进入模型，检验标准α=0.05。回归结果
药费所占比例最高（53.11%），其他依次为治疗费 表明，回归模型有统计学意义（F=14.105，P＜0.001，
2
（16.36%）、化验费（14.70%）、检查费（5.10%）、CT 调整 R =0.528）。纳入模型的变量中，是否使用免疫
（3.44%）、中药费（2.13%）、床位费（1.32%）、一次性 调节剂、血液制品、呼吸机对住院费用的影响有统
材料（1.03%）、输血费（0.90%）、诊察费（0.79%）、其 计学意义（P＜0.05，表4）。
他（0.36%）、中值耗材（0.24%）、放射费（0.24%）、麻 （四）新冠肺炎患者住院费用结构分析
醉费（0.23%）和高值耗材（0.05%）。 采取灰色关联法分析住院费用和各项费用的