Page 93 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 93
第2期 总第103期 南京医科大学学报(社会科学版)
2021年4月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 187 ·
该校科研工作者的热情和动力,营造了较好的学 施,尤其是来自高水平研究型大学或海外名校的人
术氛围。 才。因此,南京医科大学着力为青年科技人才创造
2. 科技管理部门积极作为,破除基金项目“滞 更良好的科研环境,坚持引进和培育相结合,尊重
涨”难题 人才成长的规律,关心爱护人才的成长,实施创新
南京医科大学曾于 2015 年获批 281 项基金项 人才培育机制;博士后作为基础研究的新生力量,
目,创当年历史新高,此后 2016—2019 年大致维持 近年来该群体申报基金项目的积极性和资助率都
在接近 300 项的水平,立项数虽然连续 6 年位居全 远高于其他人员,因此深入推进博士后招聘工作,
国独立设置医科大学第 1 位,但基金项目资助数量 加大对博士后人才的培育和支持,有利于建设具有
进入“滞涨”阶段。随着国内各大医学院校对基金 国际竞争力的科研队伍 [5-7] ;鼓励附属医院加大投
项目工作愈加重视,如中山大学中山医学院、上海 入,做好医学科学家和专职科研人员两支队伍建
交通大学医学院、华中科技大学同济医学院等院校 设;鼓励二级单位发挥主观能动性,引导新入职人
通过引进人才、挖掘潜力、狠抓申请书质量等措施, 员主动融入学系课题组,高级职称专家主动扶持青
其 2019 年度立项数均较上一年度有较大幅度增长, 年科技人员,发挥“传帮带”的优良传统。2019 年
继续保持高位攀升。此外,2019 年度资助经费数已 度,获得国家自然科学基金青年基金项目的 138 人
不再处于优势,基金项目工作遭遇发展瓶颈。尤其 中,有 42 人近 5 年曾获得南京医科大学科技发展基
值得警惕的是 2019 年青年基金项目资助率仅为 金项目,占比达 30.43%,说明校级层面的支持对科
11.5%,比医学科学部平均资助率低 2.5%;面上项目 研人员进一步获得国家级项目有较大支撑作用。
资助率仅比医学科学部平均资助率高3.5%。 此外,在人才梯队建设方面,南京医科大学于2017年
基于现况,南京医科大学需要通过提升申请书 启动高层次青年人才“优青”培育项目和“杰青”培
质量、减少无效申请等措施提高资助率。通过对上 育项目,营造良性竞争氛围,通过选拔资助优秀青
一年度未立项申请书的调查研究发现,在得到上一 年人才作为国家“杰青”和“优青”的重点培育对象,
年度专家意见反馈后,申报人员能否及时补充预实 给予一定的科研经费支持,开展探索性科学研究。
验、修改申请书内容对第二年资助率有较大影响。 科技管理部门全程跟踪项目进展情况,及时发现有
因此,对于未获资助的项目,组织并督促申报人对 “苗头”的项目,对进展明显的项目给予持续滚动资
评审专家意见进行学习和总结,及时发现不足,补 助。两年来效果初显,2019 年度南京医科大学获得
充预实验,是科技管理部门的重要工作之一 。对 国家“杰青”1 项、“优青”项目 4 项,居全国同类院校
[3]
缺乏预实验经费的,加大校级项目的资助力度,为 前列。
申报人提供充足经费开展预实验;对有基础、有潜 2. 摒弃传统思维,客观开展人才评价
力的科研人员,分学科、分领域、分类别组织专家进 针对现有人才评价体系中过度评价论文数量、
一步开拓其科研思路、凝练科研问题、聚焦研究方 影响因子,而忽视标志性成果质量和创新实效等的
向,实现有的放矢、精准帮扶;打通校院边界,深入 “唯论文”倾向,南京医科大学积极探索并建立完善
实施教授互聘制度,试点部分基础学科与临床学科 的人才评价体系,按照分类评价、注重实效的原则,
实质性地开展首席研究员交叉任职,促进基础与临 初步建立了完整、科学、可行的人才评价体系。在
床更紧密融合。 评价内容上,以学术成果为指向,以同行评议为主
(二)打造均衡的人才梯队,客观开展人才评价 导,以价值判断为引领,以数据分析为支撑的复合
1. 营造良好环境,支持人才快速成长 评价理念,在当前学术评价日益倡导破“五唯”、破
从统计数据看,南京医科大学的申报人员中, 除“SCI 至上”和“以刊评文”的趋势下,更加注重学
中级职称占比最高,从事科研工作 5 年以内的占总 术、教学、医疗等并举的多元评价体系 [8-9] 。
申报人数的 47.49%,青年科技人员已逐渐成为学校 (三)进一步推动校内外科研合作,切实提升学
科技发展的主力军,整体研究队伍呈现年轻化趋 科交叉研究水平
势,青年科技人才为学校科技创新工作提供了强大 1. 正确认识差距,着力解决学科发展不平衡的
的发展动力 。33.54%的研究人员沿袭博士期间的 问题
[4]
研究方向,科学研究需要长期不懈的努力,较高比 近年来,南京医科大学的基础研究取得了初步
例的研究人员沿袭博士期间研究方向有利于科学 成效,但该校科学基金项目申请书中原创内容偏
研究的完整性和连贯性,能够聚焦某一具体科学问 少,平均质量不高制约了基金项目工作的良性发
题并持之以恒地进行探索。19.04%的科研人员服 展,科学基金项目到了需要强化质量的关键时刻。
从所在团队的安排,说明加强科研团队建设的重要 如 2019 年南京医科大学申报重点项目 18 项,仅有
性,学校应加大对高水平博士的引进力度和激励措 3 项进入答辩,2 项获得资助,而同期上海交通大