Page 78 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 78

南                                              第2期 总第109期
                                                  南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
             · 172  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2022年4月
                                            Journal
                                    表3 某市21家非公办实验室主要使用的新冠病毒核酸检测试剂
                序号          注册证号                   注册人名称                 储存温度要求            检测靶点
                01      国械注准20203400057    上海之江生物科技股份有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab、N和E基因
                02      国械注准20203400058    上海捷诺生物科技有限公司                   -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                03      国械注准20203400063    中山大学达安基因股份有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                04      国械注准20203400064    圣湘生物科技股份有限公司                   -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                05      国械注准20203400065    上海伯杰医疗科技有限公司                   -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                06      国械注准20203400212    武汉明德生物科技股份有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                07      国械注准20203400299    上海复星长征医学科学有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab、N和E基因
                08      国械注准20203400384    江苏硕世生物科技股份有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                09      国械注准20203400749    中山大学达安基因股份有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                10      国械注准20213400228    重庆中元汇吉生物技术有限公司                 -20 ℃ ± 5 ℃    ORF1ab和N基因
                11      国械注准20213400269    潮州凯普生物化学有限公司                   -15 ℃以下        ORF1ab和N基因
                                  表4 2021年8月3日—8月12日某市非公办实验室报告的医废积压量                                    (吨)
               实验室编号      8月3日     8月4日    8月5日     8月6日    8月7日     8月8日    8月9日    8月10日    8月11日   8月12日
                 C          4.0      4.0     <1.0     5.0     5.0      4.0     5.0      4.0    <1.0     <1.0
                 D          4.0      4.5     5.5      7.0     3.5      4.0     2.5      3.3     3.0     <1.0
                 E          4.0      5.0     6.0      6.0     4.0      5.0     8.0      9.0     5.0     <1.0
                 F          1.0      1.0     <1.0     0.7     0.8      1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0
                 K          4.0     <1.0     <1.0    <1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0
                 M          1.0      3.0     <1.0    <1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0
                 其他         <1.0    <1.0     <1.0    <1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0    <1.0     <1.0

                                                               是当时国内仅有少数城市发生疫情,由于紧急扩大
                               三、讨     论
                                                               检测能力通常需跨省市调配检验资源,当疫情在少
                 当某个地区发生 COVID⁃19 疫情传播时,社会                     数地区发生时调配扩充检测能力较为容易,但当疫
             各界都高度关注新冠病毒核酸筛查的结果。核酸                             情在较多地区暴发时,为某地调配扩充检验能力将
             检测结果不仅是实施精准防控的重要依据,也影                             可能出现较大困难。
             响着大众的生产生活秩序。因此需要确保核酸检                                  此轮疫情中大规模核酸筛查工作也暴露出以
             测机构的检测结果准确、数据统计清晰,并及时无                            下一些问题:①各地区实验室分布不均衡。疫情时
             误地将结果反馈给社会各界和全体市民。本研究                             该市只有 5 个行政区拥有开展核酸检测的非公办独
             的样本城市 2021 年 7 月疫情暴发后,迅速建立高                       立医学实验室,且承担检测工作的主要实验室分散在
             效的大规模新冠病毒核酸检测机制,其中非公办                             3个区,导致需要跨区运输大量样本管,较长的运输环
             实验室成为参与区域核酸筛查的重要力量,为在                             节不仅拉长了检测周期,而且运输过程也存在一定的
             特大城市开展大规模新冠病毒核酸筛查提供了经                             生物安全风险。②疫情前期各实验室样本分配与能
             验参考。                                              力不完全匹配。调研发现,部分实验室将接收的样本
                 2022 年 3 月国务院发布的《区域新型冠状病毒                     再调剂至其他实验室。③专业检验人员短缺。调研
                                            [10]
                                                       [6]
             核酸检测组织实施指南(第三版)》 比第一版 在                           问卷中有8家实验室提出缺少专业PCR检验人员,导
             核酸检测效率上要求更高,要求在 24 小时内完成划                         致检测能力提升有限。有的实验室工作强度大,检验
             定范围的区域核酸检测任务。相比大型综合性医                             人员疲劳“作战”。④部分地区对非公办实验室医疗
             院,非公办实验室专业化程度与灵活性更高。目                             废弃物清运不及时。导致医废清运不及时的主要原
             前,国内已有多家独立实验室开展集团化运营,并                            因有,开展大规模核酸筛查时实验室产生的医废量直
             在多个城市布局        [11⁃12] 。在面临突发疫情时,大型独              线攀升,有资质的医废运输企业数量少,部分司机因
             立实验室集团可充分调动各地分公司人力、物力集                            进入管控区域导致出行受限,同时核酸采样点、人员
             中应对少数地区突发的大规模核酸检测需求。本                             隔离场所也有大量医废需要清运。
             研究的样本城市 21 家非公办实验室平时日检测能                               针对上述问题,为更好地开展大规模新冠病毒
             力合计有 27.1 万管,如采用 10 合 1 混采检测,每日                   核酸筛查,建议采取以下措施:①每个行政区域内,
             最大可检测 271 万人次。此轮疫情突发时,各实验                         应该建有能够在 24 小时内完成本辖区全员核酸检
             室合计检测能力扩充到 84.0 万管/天,是平时的 3.1                     测的综合能力储备。非公办独立医学实验室、综合
             倍,如采用 10 合 1 混采检测,每日最大可检测 840 万                   性医院和疾控中心承担着核酸检测的重任,当后两
             人次。不过,应该认识到上述检测能力提高的前提                            者检测能力不足时,应及时引进前者。②实时掌握
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83