Page 52 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 52
南 第3期 总第110期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 254 · Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2022年6月
Journal
政府 3 个维度分析县级医院医患纠纷的影响因素, (三)数据编码及模型构建
构建理论架构,丰富县级医院医患纠纷研究,建立 通过执行分析软件 NVivo11.0 进行文献的质性
县级医院医患纠纷危机干预机制,以期为医院管理 分析,重点对文献进行查询、可视化等分析。按照
者及时发现并处理医院潜在危机,降低风险提供理 扎根理论的研究流程,对样本文献进行三级编码,
论依据。 形成由最底层到最顶层的三级节点,概括出县级医
院医患纠纷的影响因素。
一、扎根理论和研究方法
1. 开放式编码
(一)扎根理论介绍 开放式编码是将搜集到的资料进行概念化和
扎根理论主要用于质性研究,由格拉斯和斯特 范畴化的过程,即用提炼出来的概念和范畴来反映
劳斯在 1967 年出版的《发现扎根理论:质性研究的 资料的内涵。先将 62 篇文献导入 NVivo 软件进行
策略》一书中首次提出 [7] ,主要适用于社会科学领 逐句编码并分析,得到 364 个参考点,这些参考点位
域,针对那些无法用现有单一理论解释或者理论解 于最底层,是影响县级医院医患纠纷的直接因素。
释空白的领域 。医疗领域是一个特殊的领域,包 2. 轴心式编码
[8]
含医学、生物学、伦理学、教育学等理论,使用单一 用 NVivo 软件对文献信息进行编码,对文献中
的理论难以对医患纠纷的现状和影响因素进行研 的相关语句进行提炼和概括,得到 48 个三级节点,
究和解释,因此,选择扎根理论作为研究工具,围绕 如将“医学上未攻克的难题仍然很多”概括为“医学
医患纠纷的影响因素搜集资料并进行 3 个级别的编 的局限性”,将“认为花钱了就应治好病,达不到效
码,即“开放式编码、轴心式编码和选择式编码”,对 果,就把责任归为医院”概括为“患者高期望值”等;
医患纠纷的现状及影响因素进行研究,由此构建理 将得到的概念归到对应的范畴,得到二级节点12个,
论模型。在编码的过程中进行持续比较,以不断修 如将“患者高期望值”“医学的局限性”等归到“心理
[9]
正和完善理论结果,直到理论饱和 。开展理论饱 预期”范畴,将“维权意识增强”“法制意识淡薄”等
和度检验,检验资料中的范畴是否丰富,各范畴之 归到“法律制度”范畴;对 12 个二级节点进行总结归
间是否还存在其他重要关系。如果后续的资料体 纳,根据既往研究,患者的心理预期、外在环境、医
现出的各范畴关系与前面的一致,证明上述关系可 患双方的行为选择等都是由于认知不同,进而容易
靠;否则,还需要进一步研究分析 [10] 。扎根理论的 产生纠纷 [11-12] ,政府投入、医疗保障、法制建设进
分析过程 [11] :①对原始资料进行初步概括,形成概 程等归属于法律制度、医疗政策和社会背景 [13] ,资
念并提炼出副范畴;②通过深入挖掘范畴间的相互 源构成解决问题的基础,医患双方拥有的资源也是
关系和影响过程,凝练主范畴;③在前期研究的基 影响纠纷产生的重要因素 [14] ,最终得到 3 个一级节
础上确定核心范畴(图1)。 点,即个体认知差异 [12] 、制度政策背景和医患资源
策略 [14] 。一级节点是分析二级节点后得出的,位于
开放式编码 最顶层,是影响县级医院医患纠纷的宏观因素。使
文献 整理 轴心式编码 构建 理论 是 形成 用 NVivo 软件的层次图表,对节点编码的数量进行
搜集 文本 理论 饱和 模型
可视化分析,得到医患纠纷影响因素的结构模型,
选择式编码
否
该模型为环状层次图,扇形区域面积大小反映编码
理论未饱和 参考点的数量,较大的区域表示编码参考点较多,
继续搜集文献
参考点数量可体现某一因素在所有因素中的影响
图1 扎根理论的研究流程 力大小(图2)。
(二)数据来源 3. 选择式编码及模型构建
为了获取县级医院医患纠纷的资料,在中国知 选择式编码是在前两级编码的基础上,以构建
网数据库中进行文献检索,进入高级检索入口,检 模型为目的,选择核心范畴的过程 [15] 。选择式编码
索条件以“医患纠纷”作为主题,并且全文中包含 将零散的概念进行整合,是形成理论模型的重要步
“‘县区’or‘县级’or‘县域’”,检索时间为“2012— 骤。通过反复分析确定县级医院医患纠纷的影响
2021年”,共检索出文献409篇。在“主要主题”项中 因素及其作用路径为核心范畴。将 12 个二级节点
选择“医患纠纷”,得到文献 102 篇,将会议征文、报 进行组合匹配,发掘出 3 种内在联系,其中医患双方
纸等文章剔除,仅保留学术期刊和学位论文,最终获 和医患纠纷第三方调解机构的认知差异是医患纠
得 93 篇文献作为研究对象,随机抽取其中 2/3 即 纷产生的内在动因,法制不健全、资源配置不均等
62 篇作为开放式编码的数据源,剩余的31篇文献用 问题是医患纠纷产生的外在环境,医患双方所拥有
于理论饱和度检验。 的资源策略是医患纠纷发展的干扰因素。本文将