Page 51 - 南京医科大学学报社会科学版

第1期 总第114期 南
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
2023年2月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 45 ·
Journal
Health Econ，2009，18（11）：1322-1338 企业全要素生产率——基于中国 2009 年十大产业振
［13］王贞，封进. 长期护理保险对医疗费用的替代效应及不 兴规划自然实验的经验研究［J］. 中国工业经济，2018
同补偿模式的比较［J］. 经济学（季刊），2021，21（2）： （8）：42-59
557-576 ［30］ LA FERRARA E，CHONG A，DURYEA S. Soap operas
［14］ MCKNIGHT R. Home care reimbursement，long ⁃ term and fertility：evidence from Brazil［J］. Am Econ J Appl
care utilization，and health outcomes［J］. J Public Econ， Econ，2012，4（4）：1-31

2006，90（1/2）：293-323 ［31］ LIU Q，LU Y. Firm investment and exporting：evidence
［15］ BAILEY M J，GOODMAN⁃BACON A. The war on pover⁃ from China’s value⁃added tax reform［J］. J Int Econ，
ty’s experiment in public medicine：community health 2015，97（2）：392-403
centers and the mortality of older Americans［J］. Am ［32］ 周茂，陆毅，符大海. 贸易自由化与中国产业升级：事
Econ Rev，2015，105（3）：1067-1104 实与机制［J］. 世界经济，2016，39（10）：78-102
［16］ COYTE P C，MCKEEVER P. Home care in Canada：pass⁃ ［33］ 陈浩耀，吴国维. 非参数模型合成控制法的应用［J］.
ing the buck［J］. Can J Nurs Res，2001，33（2）：11-25 统计与决策，2021，37（13）：15-19
［17］ 费太安. 健康中国 百年求索——党领导下的我国医疗 ［34］ 李宝军，罗剑朝. 农村劳动力流动对农户家庭多维贫
卫生事业发展历程及经验［J］. 管理世界，2021，37 困影响的实证［J］. 统计与决策，2022，38（8）：22-26
（11）：26-40，3 ［35］ 王璇，张俊飚，何可，等. 政府救助对农村减贫效应的
［18］ 高春兰，班娟. 日本和韩国老年长期护理保险制度比较 影响——基于 CFPS 数据的 PSM⁃DID 估计［J］. 统计与
研究［J］. 人口与经济，2013（3）：104-110 决策，2021，37（5）：15-19
［19］ 李运华，姜腊. 地方长期护理保险试点政策分析——基 ［36］ WANG H，CHEN Z P，WU X Y，et al. Can a carbon
于政策工具视角［J］. 云南民族大学学报（哲学社会科 trading system promote the transformation of a low⁃car⁃
学版），2022，39（1）：122-133 bon economy under the framework of the porter hypothe⁃
［20］ 解垩. 与收入相关的健康及医疗服务利用不平等研究 sis?—empirical analysis based on the PSM⁃DID method
［J］. 经济研究，2009，44（2）：92-105 ［J］. Energy Policy，2019（129）：930-938
［21］ 齐良书，李子奈. 与收入相关的健康和医疗服务利用流 ［37］ CHEN H，NING J. The impacts of long⁃term care insur⁃
动性［J］. 经济研究，2011，46（9）：83-95 ance on health care utilization and expenditure：evi⁃
［22］ ANDERSEN R M，MCCUTCHEON A，ADAY L A，et al. dence from China［J］. Health Policy Plan，2022，37（6）：
Exploring dimensions of access to medical care［J］. 717-727
Health Serv Res，1983，18（1）：49-74 ［38］ 李华，徐英奇. 分级诊疗对居民健康的影响——以基层
［23］ LIU H，HU T T. Evaluating the long⁃term care insur⁃ 首诊为核心的实证检验［J］. 社会科学辑刊，2020（4）：
ance policy from medical expenses and health security 122-134
equity perspective：evidence from China［J］. Arch Pub⁃ ［39］ LIU Y L，HSIAO W C，EGGLESTON K. Equity in health
lic Health，2022，80（1）：3 and health care：the Chinese experience［J］. Soc Sci Med，
［24］ MOSER P，VOENA A. Compulsory licensing：evidence 1999，49（10）：1349-1356
from the trading with the enemy act［J］. Am Econ Rev， ［40］ 胡琳琳，胡鞍钢. 从不公平到更加公平的卫生发展：中
2012，102（1）：396-427 国城乡疾病模式差距分析与建议［J］. 管理世界，2003
［25］ 周茂，陆毅，杜艳，等. 开发区设立与地区制造业升级 （1）：78-87

［J］. 中国工业经济，2018（3）：62-79 ［41］ 林相森，艾春荣. 对中国医疗服务利用不平等问题的
［26］ 宋弘，陆毅. 如何有效增加理工科领域人才供给?—— 实证检验［J］. 中国人口科学，2009（3）：86-95，112
来自拔尖学生培养计划的实证研究［J］. 经济研究， ［42］ 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应
2020，55（2）：52-67 ［J］. 中国工业经济，2022（5）：100-120
［27］ 黄炜，张子尧，刘安然. 从双重差分法到事件研究法 ［43］ 温忠麟，侯杰泰，张雷. 调节效应与中介效应的比较和
［J］. 产业经济评论，2022（2）：17-36 应用［J］. 心理学报，2005，37（2）：268-274
［28］ ASHENFELTER O. Estimating the effect of training pro⁃ ［44］ 张晓杰. 医养结合养老创新的逻辑、瓶颈与政策选择
grams on earnings［J］. Rev Econ Stat，1978，60（1）：47 ［J］. 西北人口，2016，37（1）：105-111
［29］ 钱雪松，康瑾，唐英伦，等. 产业政策、资本配置效率与 （本文编辑：姜 鑫）