Page 26 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 26
南 第2期 总第115期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 116 · Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2023年4月
Journal
表 5 家庭因素对认知程度的差异比较
重大公共卫生事件 心理危机认知
变量 t/F 值 P 值 t/F 值 P 值
认知程度(分,x±s) 程度(分,x±s)
性别 12.92 <0.05 14.69 <0.01
女性 2.37±0.89 2.48±0.97
男性 2.52±0.82 2.64±0.89
家庭氛围 05.92 <0.01 02.15 <0.09
冷淡 2.75±1.01 2.75±1.04
平和 2.40±0.83 2.54±0.92
融洽 2.69±0.83 2.71±0.85
对抗 2.89±1.05 3.00±1.00
家庭教养方式 00.97 <0.41 00.25 <0.08
专制型 2.56±0.74 2.64±0.90
放任型 2.45±0.96 2.75±1.06
权威型 2.68±0.80 2.52±0.82
民主型 2.44±0.84 2.54±0.89
家庭相处方式 07.96 <0.01 11.01 <0.01
相处和谐融洽,沟通顺畅 2.37±0.83 2.46±0.92
相处拘束,存在观念差异 2.68±0.85 2.83±0.84
相处存在冲突,观念不合 2.55±0.97 2.88±1.09
相处拘束和相处存在冲突两个组别的大学生出现 响。为提高重大公共卫生事件下大学生心理危机
心理危机的风险增加。 的应对能力,从家庭因素视角出发,提出以下建议。
(三)家庭氛围、家庭相处方式对心理危机相关 (一)重视家庭因素负向影响,建立重点关注学
知识认知的负向影响 生心理档案
有研究显示,重大公共卫生事件认知度和信息 首先,学校应重视家庭氛围、家庭教养方式、家
获取度不仅直接影响社会公众心理状况,同时还对 庭相处方式等家庭因素对大学生心理危机的负向
生理产生间接影响 [16] 。结合本研究可知,冷淡、对 影响,通过心理健康教育课程、团体辅导、心理咨
抗的家庭氛围,不利于大学生对重大公共卫生事 询、心理微电影等方式,提高大学生应对重大公共
件相关知识的认知;拘束和存在冲突的家庭相处 卫生事件和心理危机问题的自我调适能力,培育大
方式不利于大学生对重大公共卫生事件和心理危 学生积极心理品质,帮助大学生逐渐摆脱原生家庭
机知识的认知,增加心理危机问题产生的风险。 的负面影响。
究其原因,温馨和睦的家庭氛围和民主的家 其次,坚持预防为主的原则,通过专业心理危
庭教养方式,有助于大学生安全感 [17] 和社会情感 机量表,定期开展学生心理普查与访谈工作,推动
能力 [18] 的培育,进而增强其对重大公共卫生事件、 建立“一生一策”的心理成长档案,重点关注因家庭
心理危机的了解与认知。本研究结果发现,65.5% 因素存在心理危机问题的学生,针对不同的家庭因
的大学生会从父母、亲戚等家庭成员渠道获取重 素细化预防和干预方案,通过奖助学金政策、勤工
大公共卫生事件相关信息。值得注意的是,本研 助学岗位申请、学业就业指导、谈心谈话、家校合育
究发现家庭因素是心理危机得分、心理危机认知 等精准帮扶措施实现精准预防。
程度和重大公共卫生事件认知程度的重要风险因 同时,依托社交媒体等大数据技术,动态分析
素,但心理危机得分与心理危机、重大公共卫生事 重大公共卫生事件下大学生的心理状态及行为特
件认知程度不呈现显著的相关关系。其原因可能 征 [19] ,及时发现大学生心理危机潜在风险,构建医
是,调查时间为 2022 年 1—2 月,受疫情的持续影 院、学校、院系、班级、宿舍、家庭全员参与的心理危
响,大学生对重大公共卫生事件和心理危机有一 机预防体系,对重点关注人群的家庭状况、学业就
定的认知基础。 业、人际关系等问题给予全方位的关怀与照顾,做
到大学生心理危机问题早发现早预防。
四、对策及建议
(二)强化家校沟通质量,提升家校合育成效
结合本研究可知,重大公共卫生事件下,家庭 学校和家长应形成合力,在心理健康教育层面
氛围、家庭教养方式、家庭相处方式等家庭因素对 做到信息共享与交流 [20] 。首先,学校应高度重视家
大学生心理危机及相关知识的认知具有显著影 校合育的重要性,构建积极高效的家校沟通渠道,