Page 23 - 南京医科大学社科版
P. 23

第2期 总第121期                           南
                                                    南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
                 2024年4月                      Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  · 125  ·
                                              Journal
               康和生活满意度水平更高            ［14］ 。目前，关于志愿服务            的赋值为 1，没有参加的赋值为 0；非正式志愿参与
               对中老年人生活满意度影响的作用机制及其年龄                             的衡量使用 CHARLS 问卷中的问题：“您过去一个
               组差异的研究较少，已有研究将中老年人视为一个                            月是否进行了下列社交活动？3.向与您不住在一起
               整体进行探讨，有关影响机制及其年龄组差异都有                            的亲人、朋友或邻居提供帮助”，参加的赋值为 1，没
               待进一步明确。从全生命周期和连续理论的视角，                            有参加的赋值为 0。将上述两个问题进行合并加
               有必要将中年人纳入整体分析，详细探究中老年人                            总，参与任意一项即为参与志愿活动，赋值为 1，没
               参与志愿活动的作用机制和年龄组差异而非仅仅                             有参与的赋值为0。
               是其平均状况，对于深入了解志愿活动参与的异质                                3. 中介变量：抑郁
               性具有重要的理论意义；同时，也可以为相关部门                                CHARLS 问卷中采用简版流行病学调查中心
               制定促进志愿活动参与、改善心理健康状况、提高                            量表（CES⁃D10）以测量研究对象在调查 1 周前的
               生活满意度的相关政策提供有益的借鉴和参考，具                            抑郁状况。该量表共包括 10 个项目，询问被访者
               有重要的实践意义。                                         在调查前 1 周的主观感受和行为，其中 2 项为正向
                   综上所述，现有研究中关于志愿活动参与对中                          情绪（对未来充满希望、感到愉快）；5 项为负向情
               老年人生活满意度影响机制的探讨有所不足，且较                            绪（感到烦恼、感到情绪低落、感到害怕、感到孤
               少关注年龄组差异。本研究主要回答三个问题：志                            独、感到无法继续生活）；3 项为精神和躯体上的症
               愿服务参与是否会影响中老年人的生活满意度，其                            状（做事很难集中精神、做任何事都很费劲、睡眠
               作用机制是怎样的，以及影响和作用机制在年龄组                            不好）。负向情绪及精神和躯体上症状赋值为：很
               上是否存在异质性。                                         少或基本没有（<1 天）=0、不太多（1~2 天）=1、有时
                                                                 或者说有一半的时间（3~4 天）=2、大多数时间（5~7
                         一、数据来源与变量选择
                                                                 天）=3，对正向情绪进行反向赋值，量表得分为 10
                  （一）数据来源                                        个项目得分之和，范围为 0~30 分，得分越高表明受
                   本研究使用中国健康与养老追踪调查（China                        访者的抑郁状况越严重。量表的信度良好，Cron⁃
               Health and Retirement Longitudinal Study，CHARLS）  bach’s α系数为 0.8。
               2018 年数据。该数据是由北京大学国家发展研究                              4. 控制变量
               院主持、北京大学中国社会科学调查中心执行的大                                回归模型中根据文献综述纳入了影响中老年
               型跨学科研究项目，旨在收集一套代表中国 45 岁及                         人生活满意度的基本人口学特征、社会经济状况和健
               以上中老年人家庭和个人的微观数据，用以分析我                            康状况。包括性别（男性=1，女性=0）、年龄、受教育程
               国人口老龄化问题，推动相关问题的跨学科研究。                            度（未上过学=0，小学=1，初中=2，高中及以上=3）、婚
               CHARLS 2018 年数据样本量为 19 816 个，对志愿活                 姻状况（已婚有配偶=1，无配偶=0）、城乡（城镇=1，
               动参与、抑郁状况得分缺失以及年龄缺失或存在异                            农村=0）、个人年收入、医疗保险（有=1，没有=0）、养
               常值的样本直接删除，其他缺失值使用均值填补法                            老保险（有=1，没有=0）、患慢性病数量以及自评健康
               进行填补，同时截取 45 岁及以上的中老年人作为研                         状况（很不好=1，不好=2，一般=3，好=4，很好=5）。变
               究样本。在完成缺失值和异常值处理后，2018 年中                         量基本情况详见表1。
               老年人的有效样本量为15 568个。                                   （三）研究方法
                  （二）变量选择                                            本研究使用 SPSS 26.0 进行统计分析。分为三
                   1. 因变量：生活满意度                                  个步骤：第一，采用线性回归模型，分析中老年人志
                   本研究生活满意度使用问卷中的题目“总体来                          愿活动参与对其生活满意度的影响；第二，使用逐
               看，您对自己的生活是否感到满意？是极其满意，                            步回归法和系数乘积法探究抑郁在志愿活动参与
               非常满意，比较满意，不太满意，还是一点也不满                            对中老年人生活满意度影响中的作用机制；第三，
               意？”来测量，分别赋值为 5 分、4 分、3 分、2 分、1 分，                 使用逐步回归法和系数乘积法进一步进行年龄组
               为定序变量，评分越高代表老年人的生活满意度水                            差异的分析和探讨。
               平越高。
                                                                               二、实证分析结果
                   2. 自变量：志愿活动参与
                                ［9］
                   参照现有研究 ，把志愿活动参与设定为二分                             （一）中老年人志愿活动参与对生活满意度的
               类变量，即是否参与志愿活动，包括正式志愿参与                            影响
               和非正式志愿参与。正式志愿参与的衡量使用                                  为探究志愿活动参与对中老年人生活满意度
               CHARLS 问卷中的问题：“您过去一个月是否进行了                        的影响，本研究通过建立一组线性回归模型来检
               下列社交活动？6.志愿者活动或者慈善活动”，参加                          验，具体的数据结果见表2。其中模型1纳入核心自
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28