Page 25 - 南京医科大学社科版

第2期 总第121期 南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
南
2024年4月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 127 ·
Journal
表2 志愿活动参与对中老年人生活满意度的影响机制探究 （n=15 568）
变量 模型1 模型2 抑郁得分
性别 0.011（0.013） -0.042 （0.012） -1.227 （0.099）
***
***
年龄 0.009 （0.001） 0.008 （0.001） -0.028 （0.006）
***
***
***
受教育程度教育
小学及以下 -0.040（0.018） -0.072 （0.017） -0.741 （0.134）
*
***
***
初中 -0.067 （0.021） -0.135 （0.020） -1.530 （0.157）
***
***
***
高中及以上 -0.093 （0.024） -0.180 （0.023） -1.994 （0.186）
***
***
***
婚姻状况 0.112 （0.019） 0.044（0.018） -1.547 （0.147）
***
*
***
城乡 0.001（0.015） -0.046 （0.014） -1.063 （0.111）
***
***
个人年收入 0.003（0.004） -0.006（0.003） -0.223 （0.028）
#
***
医疗保险 0.156 （0.039） 0.135 （0.037） -0.476（0.298）
***
***
养老保险 0.060（0.021） 0.058（0.019） -0.050（0.157）
**
**
患慢性病数量 -0.014（0.004） 0.006（0.004） 0.458 （0.032）
***
**
自评健康状况 0.199 （0.006） 0.109 （0.006） -2.065 （0.049）
***
***
***
志愿活动参与 0.041（0.017） 0.032（0.016） -0.212（0.126）
*
*
#
抑郁得分 -0.044 （0.001）
***
常数项 1.839 （0.069） 2.725 （0.068） 20.220 （0.527）
***
***
***
R 2 0.080 0.182 0.220
结果为系数，括号内为标准误；#：P<0.1，*：P<0.05，**：P<0.01，***：P<0.001；各虚拟变量的参照组：女性、未接受过教育、无配偶、农村、无
医疗保险、未参与或领取养老保险。
具有显著的正向影响，直接效应显著。当纳入抑
抑郁
郁作为中介变量时，志愿活动参与对抑郁具有显
b=-0.044 （0.001）
***
a=-0.212（0.126）
#
著的负向影响，表明志愿活动参与能够改善老年组
的心理健康状况。抑郁得分对生活满意度具有显
*
志愿服务活动 c=0.041（0.017） 生活
参与 c′=0.032（0.016） 满意度 著的负向影响，存在间接效应，但纳入抑郁变量后，
*
志愿活动参与对老年人生活满意度影响的系数
括号内为标准误；#：P<0.1，*：P<0.05，***：P<0.001。
下降（β由 0.057 降为 0.036）且差异无统计学意义，
图 1 志愿活动参与对中老年人生活满意度影响的中介效 而中介变量抑郁得分仍然具有显著性（β=-0.043，
应示意图 P<0.001）。因此，抑郁具有完全中介作用，即自变
（三）年龄组差异分析 量志愿活动参与对因变量生活满意度的直接效应
首先，以 60 岁为分界，将样本分为 45~59 岁（中 为 0，但通过抑郁影响生活满意度的中介效应存
年组）和 60 岁及以上（老年组）两组，探究志愿活动 在，志愿活动参与不能直接正向预测老年人的生
参与对生活满意度的影响及抑郁的中介作用在中 活满意度，而必须通过抑郁间接预测生活满意度，
年组和老年组之间的差异，分年龄组作用机制的分 抑郁可以被视为老年群体通过志愿活动提高生活
析结果如表 3 所示。在中年组，志愿活动参与对生 满意度的必要条件。综上，志愿活动参与对生活
活满意度的影响并不显著，即直接效应不显著。当 满意度的影响及作用机制在不同年龄组具有明显
纳入抑郁作为中介变量时，志愿活动参与对抑郁的 差异。
影响不显著，但抑郁得分能够负向预测其生活满意 其次，分别以 50、55、60、70、80 岁为分界，将样
度评分，不存在遮掩效应，因此，总体上间接效应也 本分为 6 组，进一步详细探究志愿活动参与对中老
不显著。而在老年组，志愿活动参与对生活满意度 年人生活满意度的影响及作用机制在中年组和老
表3 志愿活动参与对中老年人生活满意度影响机制的年龄组差异分析（中年组和老年组）
年龄组 变量 模型1 模型2 抑郁 作用机制分析
中年组 志愿活动参与 0.029（0.022） 0.029（0.021） 0.004（0.160） 系数 a、c、c′均不显著，无法检验
（45~59岁，n=7 355） 抑郁 0.083 -0.045 （0.002） 0.220 中介效应或遮掩效应，因此，直
***
R 2 0.181 接效应和间接效应均不显著
老年组 志愿活动参与 0.057（0.025） 0.036（0.024） -0.481（0.200） 系数c′不显著，具有完全中介作
*
*
（60岁及以上，n=8 213） 抑郁 0.076 -0.043 （0.001） 0.222 用
***
R 2 0.182
为纳入所有控制变量后的数据分析结果；结果为系数，括号内为标准误；*：P<0.05，***：P<0.001。