Page 29 - 南京医科大学社科版
P. 29

第2期 总第121期                           南
                                                    南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
                 2024年4月                      Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  · 131  ·
                                              Journal
               减少与家人朋友的沟通，反而使其更加不幸福 。基                               1. 结构模型
                                                       ［8］
                                                                                            3
               于此本文提出假设 H1：数字融入对老年人主观幸福
                                                                                             γ ξ + ε
                                                                     老年人主观幸福感：Y =         ∑ i       1
               感有着显著的正向影响。                                                                 i = 1  i 1
                                                                                    3
                                                                                     γ ξ + ε
                  （二）社会参与和主观幸福感                                      数字融入：X =     ∑ i   i 2  2
                   积极老龄化的核心是社会参与，已被纳入国家                                            i = 1
                                                                                    8
                                                                                     γ ξ + ε
               和国际发展战略，成为全球共识。然而，学术界对                                社会参与：M =      ∑ i  i 3  3
                                                                                   i = 1
               社会参与的定义尚未达成一致。根据《中华人民共
                                                                     在结构方程中，根据能否直接测量，变量分为
               和国老年人权益保障法》的规定，老年人社会参与
                                                                 潜变量和观察变量。在本文的模型中，老年人主观
               包括经济和志愿活动等方面。国外学者主要侧重
                                                                 幸福感、数字融入、社会参与均为潜变量，分别由相
               于资源交换、社会关系和广泛社会活动等层面，强
                                                                 应的观察变量构成。主观幸福感 Y 由观察变量情感
               调社会参与是通过与他人互动实现个体价值的过
                                                                 幸福、心理压力、感知目标完成、生活满意度构成。
               程，将社会参与定义为政治活动、休闲活动、文化活
                                                                 数字融入 X 与社会参与 M 则由一系列相关问题构
                 ［9］
               动 。在国内社会参与的相关研究中，有学者认为
                                                                 成，公式中ε1、ε2、ε3为测量误差，γ均为对应系数， ξ
               参加社会性因素的活动就是社会参与                  ［10］ ，也有学者
                                                                 为相关观察变量，X、Y、M 为潜变量。
               将社会参与划分为政治参与、经济参与、宗教参与
                                                                     2. 测量模型
               及社会活动参与四类          ［11］ ，但也有不同的观点，有学
                                                                                  M=aX+ε 4
               者将社会参与细化为群体交往和自我消遣                     ［12］ 。现
                                                                                  Y=c′M+bM+ε 5
               在较为完善的定义是纳入了经济参与、政治参与、
                                                                                  Y=cX+ε 6
               公益参与和家庭参与         ［13］ 。
                                                                     X、Y、M 分别表示数字融入、主观幸福感、社会
                   有学者通过研究中国健康与养老追踪调查
                                                                 参与；a 表示数字融入水平对社会参与影响的路径
               2015 年数据发现，社会参与对老年人主观幸福感的
                                                                 系数；b 表示社会参与对老年人主观幸福感影响的
               影响并不显著      ［14］ 。但也有不同观点，有学者发现社
                                                                 路径系数；c′表示在社会参与的影响下，数字融入
               会参与对老年人心理健康有积极影响，且参与的活
                                                                 水平对老年人主观幸福感影响的路径系数，也就是
               动越多，积极响应越显著           ［15］ 。大多数学者的研究结
                                                                 直接效应；c 表示数字融入水平对老年人主观幸福
               论为社会参与对老年人主观幸福感有积极影响，而
                                                                 感影响的路径系数，也就是总效应；ε 、 ε 、 ε 为随
               社会参与集中于社交及社区活动，缺少政治参与                                                               4  5   6
                                                                 机误差项。中介效应也就是间接效应，等于 a 与 b
               等，因此本文设定的社会参与对主观幸福感的结论
               还需进一步探讨。基于此本文提出假设 H2：社会参                          的系数积，它与总效应、直接效应的关系是c=c′+ab。
               与对老年人主观幸福感有着显著的正向影响。                                 （二）数据来源
                  （三）数字融入、社会参与和主观幸福感                                 本文数据来源于中国综合社会调查（CGSS）
                   部分研究发现数字融入中一方面就是人际交                           2017 年数据。该数据涵盖了本文研究所需要的数
               往，会让很多线上交往发展为线下交往，提高了社                            字融入、主观幸福感、社会参与等变量，调查样本覆
               会参与度，从而提升幸福感，满足活动理论                    ［16］ 。还    盖了大多数省级行政区，在以往关于互联网与居民
               有学者认为数字融入会导致社会参与降低，与家庭                            幸福感的研究中也经常被用到，具有一定的权威性
               成员间的交流减少、社交圈缩小，从而加重抑郁和                            和代表性。CGSS2017 年数据是目前国内较少见的
                                          ［8］
               孤独感，降低老年人的幸福感 。基于此本文提出                            涵盖较广的互联网使用情况的问卷，有较强的客观
               假设 H3：社会参与在数字融入对老年人主观幸福感                          性和真实性，且 CGSS2017 数据已是涉及网络社会
               正向影响中起着中介作用。                                      的最新数据。本文选取 60 岁及以上并作答了相关
                                                                 问题的问卷数据，共得到1 360个样本。
                               二、研究设计
                                                                    （三）变量
                  （一）模型结构                                            1. 主观幸福感
                   结构方程模型（SEM）可用于研究变量之间的相                            主观幸福感是指个体按照其内在标准对自身
               互关系，提供直接和间接效应的估计。SEM有助于深                          生 活 质 量 进 行 总 体 评 估 ，包 括 对 生 活 整 体 满 意
               入理解变量之间的影响机制，揭示潜在因果关系。通                           度、积极情感以及消极情感等多个方面的全面评
               过SEM，能够确定关键因素、预测变量之间的相关性，                         估 ［17］ 。本文结合幸福感衡量指标及数据限制                ［18］ ，采
               以及评估变量对因变量的影响。因此，本研究主要采                           用情感幸福感、心理压力、生活满意度、感知目标完
               用SEM，以研究数字融入水平如何通过社会参与影响                          成四方面得分总和为综合指标来衡量主观幸福感，
               老年人的主观幸福感，以及它们之间的关系。                              按照感受频率的高低、符合程度依次取值为 1 分（从
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34