Page 30 - 南京医科大学社科版
P. 30
南
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版) 第4期 总第123期
· 344 · Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2024年8月
Journal
(二)访谈提纲设计 表1 受访对象基本信息
随着数字技术的普及,智能手机或老年机作为 变量/类属 数量(人) 百分比(%)
老年人主要接触的媒介,为老年人提供健康监测和 性别
管理等服务,是老年人日常查询健康信息和获取医 男 14 46.7
女 16 53.3
疗保健资讯的主要渠道,也是智慧养老最常见的服
年龄(岁)
务模式 。多数学者将老年人的数字融入操作化为
[5]
60~65 5 16.7
智能手机的使用,因此,本研究将老年人数字接入
66~70 7 23.3
界定为智能手机或老年机的使用 。 71~75 7 23.3
[6]
由于农村地区数字基础设施建设滞后、经济限 76~80 6 20.0
制以及老年人的数字技能相对欠缺,农村老年人入 81~85 5 16.7
网率远低于城镇老年人。同时,由于农村留守老人 文化程度
文盲 03 10.0
的子女大部分在城市工作或生活,无法经常回乡照
小学 15 50.0
顾,留守老人长期处于孤独、缺乏照料和数字支持
初中 8 26.6
的状态 ,老年人对数字健康的概念比较模糊,往往 高中 2 6.7
[7]
也难以接受和适应数字化生活方式,因而面临更加 大专 2 6.7
严重的数字鸿沟问题 。因此,本研究从两方面设
[8]
计访谈提纲:对于有数字设备的农村留守老人,从 发现受访的 30 名南京农村留守老人中,没有数字设
设备来源、数字困境、寻求帮助、使用频率、满意程 备(主要是智能手机或老年机)的老年人有 5 人,有
度、提升建议等方面进行提问;对于没有数字设备 数字设备的老年人有 25 人。研究者将所有访谈记
的留守老人,从客观条件限制和主观排斥两方面提 录进行匿名化处理并随机选取了 27 位受访者的访
问,从而了解南京市农村留守老年群体数字化生存 谈记录进行编码分析和模型建构,余下的 3 份访谈
过程中面临的现实困境。 记录用于理论饱和度检验。按照扎根理论的基本
(三)确定访谈对象 原理,研究采取自下而上的归纳方式对访谈文本进
本研究主要抽取南京市江宁区、浦口区、六合 行数据抽取,开展了三次逐级编码,最终形成了 20
区、栖霞区的农村留守老人为研究对象,进行面对 个三级节点、10 个二级节点和 4 个一级节点的系统
面访谈或电话访谈。综合考虑样本的代表性与全 化节点体系,作为研究的基础和支撑。
面性,本研究采用分层随机抽样方法选择研究对
二、文本分析
象。根据年龄将 60 岁及以上的留守老人分为 60~
65 岁、66~70 岁、71~75 岁、76~80 岁和 81~85 岁 5 个 (一)词频分析
年龄层,并在每个年龄层中选择样本,保证了不同 将访谈文本导入 Nvivo12软件,对文本进行词频
年龄阶段的农村留守老人都能够纳入研究。考虑 查询,参考和吸纳频率较高的关键词,形成词语云,如
到留守老人这一群体的隐蔽性,本研究在开始正式 图1所示。词语云显示,“手机”“帮助”“子女”“数字”
访谈前,首先对随机抽取的老人进行筛选,将无效样 “社会”“家庭”“社区”“健康”“指导”“困难”等词的出
本(即非留守老人)剔除。在实际访谈中,鼓励老人积 现频率较高。由此可见,数字健康背景下南京农村留
极表达自己的想法,平均访谈时间控制在30分钟至1 守老人在数字设备使用时确实存在一些问题,而这些
小时。在资料整理过程中,对于含糊不清或者前后矛 问题与家庭、社区、社会紧密相关。
盾的回答进行再次询问,得到肯定性回复后剔除矛盾
信息点,保证资料质量。本研究最终获取了30 例南
京农村留守老人的访谈文本资料,为后续研究奠定了
基础。受访者基本信息见表1。
受访对象的性别、年龄分布比较均匀,不存在
明显偏倚。小学、初中学历的老年人占大多数。根
据第七次全国人口普查数据,2020 年,全国乡村低
学历(未上过学、小学、初中)人口为全国相应人口
的 47.30%。在九年义务教育已普及多年的背景下,
低学历人口高度集中于老年群体,文盲人口则以农
[9]
村老年群体为主 。
图1 词频搜索词语云
访谈结束后,研究组对文本进行了初步整理,

