Page 74 - 南京医科大学社科版
P. 74
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
南 第4期 总第123期
· 388 · Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2024年8月
Journal
中华民族健康问题的道路。通过这次旅行,杨崇瑞 障新生一代国民的身心健全,而促进整个民族的体
[6]
意识到对于经济落后的中国,公共卫生是一条“最 格健康” 。
节约、最易生效”的方法,“是一条保障民族健康的 (一)妇婴卫生是民族复兴和国家强盛的基础
捷径”“中国人民健康的希望是建在公共卫生的发 一个民族的兴衰与民族的体魄有密切的关
[8]
展上” 。此次考察改变了杨崇瑞原有的从事临床 系。杨崇瑞有关妇婴卫生与民族复兴、国家富强的
工作的想法而走上了公共卫生的道路。1927 年回 论述可以分为抗战胜利前后两个阶段,即 1945 年前
国后她转作公共卫生科讲师兼任北平第一卫生事 与 1945 年后。抗战胜利前,其主要强调妇婴卫生与
务所保健科主任。此外,通过这次考察,杨崇瑞还 民族存亡的关系。抗战胜利后,其主要强调妇婴卫
了解了各国的妇婴卫生模式与发展状况,以及中国 生与“建国”的关系。
与各国的发展差距。她在自传中坦言,“中国的经 抗战胜利前,中华民族的生命面临“濒于危殆
[10]
济能力与一般教育程度,不能和美国或英国比,美 的恐怖” 。这时候杨崇瑞的有关论述主要围绕民
国妇女分娩,大部分是由医生负责的”“英国的助产 族生存而展开。1940 年,杨崇瑞在《妇婴卫生纲要》
士大部分是护士出身”“荷兰、德法等国,助产士就 一书中指出,对民族生存而言,“疾病的侵袭及蚕食
[8]
不是护士学出的,而且一样做的好” 。深入细致的 而引起民族体力的衰萎、精神的颓靡和活泼向上的
实地考察经历为她之后思考、斟酌和完善中国的妇 生的意志力日趋消沉”“这种无形的、自然的淘汰力
婴卫生制度,扬弃英美模式,学习荷兰经验,改造旧 才最可怖”,因为这种危机是潜伏的,它使得“整个
[10]
式产婆,推广新式助产提供了思路。 民族由充满活力得青春渐渐走入衰竭得老年” 。
其次,杨崇瑞的妇婴卫生思想离不开其在妇产 所以,单消灭外敌不足以救中国。基于此,她认为
科的临床实践。在临床上,杨崇瑞发现自己遇到的 妇婴卫生实是关系民族生存刻不容缓的工作。
问题总是“产褥热”与“四六风”这两种高致死率的 1945 年抗战胜利后,杨崇瑞的相关论述重点转
[8]
急性感染性疾病 。显然,仅仅依靠治疗,无法解决 移到了“建国”上。抗战胜利后,“外力的压迫已完
不清洁的助产方式导致的高死亡率。因此,为预防 全消除”,她倡议“种族的健康和活泼的创造力,正
这两种疾病,杨崇瑞曾多次与协和妇产科主任马士 是我们建国时期中所应注意的” 。1945 年,她在
[11]
敦讨论助产教育的问题,试图从助产教育入手逐渐 《儿童健康特辑:妇婴卫生与我国儿童健康》中分
解决该问题,但两人未就培养对象达成一致。这 析了妇婴卫生与“建国”的关系,“妇女婴儿的健康
时,杨崇瑞尚未形成关于助产教育的系统思想。 是儿童的先天”“有了健康的妇女婴儿,才有健康
1928 年,在兰安生的鼓励下,杨崇瑞整合了前几次 的儿童”“有了健康的儿童,国家才有健康的国民,
与马士敦讨论助产教育的想法,借鉴荷兰、德国、法 有了健康的国民才可以谈建国,谈国防,谈复兴民
国模式,结合中国实际,在《中华医学杂志》发表了 族” 。
[11]
论文《产科教育计划》,建议政府干预生产、创设产 但无论抗战前后,她都认为妇婴卫生是民族复
科教育,在产科教育课程中设置“产前之卫生”等课 兴和国家强盛的基础,妇女和婴儿是种族的绵延
程。这标志着她意识到了妇婴健康是一个公共卫 力,妇婴卫生工作影响民族的延续,决定了种族的
[9]
生问题,并产生了妇婴卫生思想 。1929年,杨崇瑞 强弱。
被任命为国民政府助产教育委员会成员,创办国立 (二)建立符合中国国情的助产教育
第一助产学校,并任国立第一助产学校校长。由 1912—1928 年,中国女性医护人员的短缺、普
此,杨崇瑞走上了妇婴卫生的道路,将自己主要的 遍的经济困难以及民众对旧式产婆的依赖,共同导
精力放在推动国家妇婴卫生事业发展上。 致了科学助产服务极其匮乏。以北京为例,该市平
均每年有 3 万起分娩事件,然而只有大约 1 000 起是
二、杨崇瑞妇婴卫生思想的内容
由受过现代医学训练的医生和助产士接生。其中,
杨崇瑞认为,妇婴卫生对象包括 15~45 岁的产 大约有 600 余起是在医院中完成,而 300 余起是在
育期妇女,孕育中的婴儿(即胎儿)、出生后的婴儿 孕妇的家中进行。这一状况凸显了为中国建立一
[8]
(出生至1岁)和儿童(1~5岁幼儿),妇婴卫生的范畴 个恰当的助产教育体系的重要性与紧迫性 。
包括婚前卫生、孕期卫生、产时卫生、产后卫生、婴 关于具体的助产教育体系,马士敦曾与杨崇瑞
幼儿卫生和卫生教育等。在《妇婴卫生学》一书中, 讨论过培训对象和培训时间的问题。起初,马士敦
杨崇瑞将妇婴卫生定义为,“用科学技术来实施胎 的意见是招收小学学历的人进行短期训练以尽快代
儿、婴儿及幼童的保健工作,是妇女的怀孕、生产及 替旧式产婆,杨崇瑞则倾向“招收程度较高的人”以保
产后的复原,胎儿、婴儿及幼童的发育生长得循自 证助产士这个新职业可以走得更长远 。由于两人
[8]
然的程序发展、预防疾病、促进健康、减低死亡以保 意见分歧,助产教育的实施也一再推迟。1925 年,杨

