Page 66 - 南京医科大学社科版
P. 66
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版) 第1期 总第126期
南
· 60 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2025年2月
Journal
是语言、文字和沟通的守护神。因此,“hermeneu⁃ 的疾病,更根本的是,无法理解疾病事件对他的意
tics”一词本身即含有“解释、翻译”之义。诠释学历 义”。对于医护人员来说,卡伦同样认为叙事的意
经古典诠释学、一般诠释学、现代诠释学等不同阶 义重大,“如果不能以多重叙事的形式讲述或书写对
段的发展,其适用范围已突破人文社会学科,加强 患者的关照,照护者也不能以全面的、有感触的、有情
了与不同学科、方法和理论的融合。 感的叙事形式看到患者的疾病” 。可以说,医学实
[11]
医学诠释学(medical hermeneutics),是把诠释 践中几乎没有不具有叙事特征的行为,大多数人并没
学应用到医学领域的一门交叉学科。医学诠释学 有意识到医学是一门叙事性很强的学科 [11] 。
关注医学实践中的交流、理解、诠释和意义构建,致 叙事医学的理论基础是身体现象学和医学诠
力于探究医患沟通、医学文本和临床交流等方面的 释学 [12] 。20 世纪上半叶,梅洛·庞蒂立足于埃德蒙
问题。很多研究者将医学领域涉及的一切活动看 德·胡塞尔的现象学基础提出了身体现象学(phe⁃
作是“有待解读的文本”,如美国哲学家德鲁·莱德 nomenology of the body)理论,主张基于身体的知觉
认为患者疾病经验构成的“经验文本”、患者疾病叙 重新探索人和世界的关系,注重从“具身性经验”
事组成的“叙事文本”、患者体检结果形成的“身体文 (embodied experience)重新思考意识哲学面临的困
本”和医生诊断治疗构建的“工具文本”共同构成“医 境 [13] 。身体现象学关注的是身体对世界直接、主观
[6]
学文本”,医学诠释学就是对各种“文本”的解读 。 的体验,强调语言、表达对于理解身体体验的重要
美国内科医学会医学博士理查德·巴伦也认为这些 性,注重从社会文化角度解读身份意义的构建,这
文本是动态的、变化的,患者的疾病叙事“是动态文 与后来叙事医学的倡导和建议是一致的。同时,叙
[7]
本中的一页” 。近年来有学者在将医学看作是“文 事医学关注患者对疾病的叙事,强调医患之间的信
本”的隐喻基础上进一步发展,如瑞典哲学家弗雷 息传递、有效沟通,而这个过程是充满了不确定性、
德里克·斯文那厄斯认为医学诠释学是一种“对话 模糊性和主观性的,医学诠释学通过对叙事内容、
活动”而非仅“对文本的解读”,他认为“文本解读的 叙事结构、叙事载体等的深度解读,为叙事医学提
方法”可以被“本体论和现象诠释学”所替代,“倾 供了一种诠释学理论框架和分析工具。叙事医学
[8]
听、对话和理解”是诠释的关键 。可以说,医学诠 的诠释学特征主要表现为以下几个方面。
释学的研究突破了现代生物医学的“身心二元论” (一)医学实践反思的诠释
的观点,在肯定自然科学从理性视角为医学发展 反思属于元认知的一种,是指个体对自己的经
和生命健康取得重大进步所作贡献的同时,拓展 验、行为、信念和情感等进行回顾、解释,以指导和
了医学领域的认知范畴,强调对医学行为进行全 理解当下和未来行为的一种深度思考过程 [14] 。反
面诠释和意义解读,而非仅限于临床证据的收集 思与诠释之间是紧密相关的,反思是对经验和行为
与说明。医学诠释学有助于提升医学实践中的人 的深度思考,而诠释则是赋予这些经验和行为以意
文关怀和文化敏感性,化解医患沟通的矛盾和分 义的过程。一方面,反思推动诠释的进行,另一方
歧,在医学的科学属性和人文属性之间架起了一 面,诠释也影响反思的方向和内容。保罗·利科将
座桥梁。目前医学诠释学涉及的研究领域包括医 反思与诠释结合在一起,提出“反思需要诠释并进
患沟通、疾病叙事、疾病意义、医学文本、医疗实 入诠释学”,他将诠释文本和诠释自身同步,使自身
践、医学文化和医学伦理等。 的构建与意义的构建同步一致,从而进一步推进了
“具体反思”的进程 [15] 。在医学领域,这种具体反思
二、叙事医学的诠释学特征表现
的进程体现在医务人员针对自身的行医方法、治
叙事医学是叙事学与医学相结合的新兴研究 疗结局和患者反馈等不断进行反思总结,不断改
方向。叙事学原本属于文学研究领域,强调对叙事 进临床实践、提升自我意识和增强职业能力。针
文本进行叙事结构和话语分析。20 世纪 80 年代以 对叙事医学,卡伦倡导细读与反思是医学叙事能
来,在后现代主义和后结构主义思潮影响下,多种 力培养的两个关键路径,其标志性方法之一即反
学科研究出现了“叙事转向”。保罗·利科认为,人 思性写作,其中便包括平行病历的书写。通过书
类的知识大都以叙事的形式存在 ,如今的叙事研 写平行病历,医务人员对在诊疗过程中出现的细
[9]
究已呈现出“广义叙事学”现象,心理学、社会学、历 节得以回顾,从而反思患者的境遇,体会患者的心
史学、法学、经济学,甚至新兴的人工智能等领域都 情和感受,努力与患者达到共情。同时,医生在书
掀起了一股叙事研究热潮 [10] 。在此背景下,21 世纪 写平行病历时,也能表达自身的困惑和感悟,抒发
初美国内科医生兼文学博士丽塔·卡伦基于自己的 和升华自身思想深处的情怀。在平行病历写完的
行医实践首次提出“叙事医学”理念。卡伦认为, 那一刻,才能让医生看到一个真实的自己 [16] 。可
“没有叙事行为,患者不能向任何人表述他所经历 以说,叙事医学倡导的反思性写作是对医学实践

