Page 20 - 南京医科大学社科版
P. 20

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)                 第2期 总第127期
                                                    南
              · 118  ·
                                             Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2025年4月
                                             Journal
                            表4 PSM⁃DID回归结果                       联网平台工作、自由职业等,工作不稳定、收入波
                主要变量      心理健康          主要变量        心理健康         动大,往往缺乏长期的职业规划和保障,并且可能
               城乡居民医 -0.786(0.336) 收入             -0.026(0.105)  缺乏稳定的社会支持网络,既要应对经济压力,如
                             **
               保整合政策                                             房租、生活费用和学生贷款,又要面对职业发展的
               年龄        -0.006(0.009) 省内跨县       -0.459(0.261)  挑战,如技能提升和职业规划,使得这一群体在面
                                                       *
               性别       -0.674 (0.214) 跨省          0.458(0.339)  临风险时感到孤立无援,而医保整合政策通过提
                             ***
               婚姻       -0.542(0.219) 医疗条件满意度 -0.431 (0.137)     供较全面稳定的医疗保障,对于缓解年轻灵活就业
                                                      ***
                             **
               户籍         0.168(0.253) 医疗水平满意度     0.099(0.129)  人员的心理压力尤为重要。在户籍差异上,农村户籍
               教育       -0.249 (0.087) 常数项       15.379 (1.025)  灵活就业人员在社会保障方面存在不足,尤其是在医
                             ***
                                                      ***
               吸烟         0.306(0.203) 样本量           2 031       疗保险方面,可能存在户籍限制、政策执行力度不够
               喝酒         0.121(0.228) 地区效应          YES         等问题,参保率较低,而这一群体通常从事高强度体
               锻炼         0.053(0.093) 时间效应          YES         力劳动,健康和经济压力较大,整合后的城乡居民医
                                     R 2             0.119       保相较于新农合,提高了医疗保障水平和医疗服务可
                  括号内为稳健标准误;∗∗∗、∗∗和∗分别表示1%、5%和10%的显              及性,更能有效帮助其规避风险。在地区差异上,相
               著性水平。
                                                                 对于东、中部地区,西部地区基本医疗保障与区域经

                                                      表5 异质性分析结果
                                   年龄                       户籍                             地区
                  项目      较高年龄组        较低年龄组
                           (>36岁)     (16~36岁)      非农户口         农业户口          东部          中部          西部
               城乡居民医      -0.161(0.359)-0.613(0.300) -0.315(0.559) -0.474(0.254) 0.176(0.391) -0.206(0.494)-1.324 (0.435)
                                           **
                                                                    *
                                                                                                        ***
               保整合政策
               控制变量      20.052 (1.275)14.518 (0.919)15.469 (1.869)15.656 (0.733)15.867 (1.218)15.559 (1.206)16.065 (1.189)
                                                                                ***
                                                                                            ***
                                                       ***
                              ***
                                                                   ***
                                          ***
                                                                                                        ***
               样本量           2 049       1 955         711        3 280        1 386       1 484       1 137
               R 2           0.152       0.112        0.174       0.094        0.080       0.058       0.099
               地区效应          YES          YES         YES          YES         YES         YES         YES
               时间效应          YES          YES         YES          YES         YES         YES         YES
                  括号内为稳健标准误;∗∗∗、∗∗和∗分别表示1%、5%和10%的显著性水平。东中西部划分基于国家统计局标准,因数据清理后内蒙古、新
               疆、西藏部分指标数据缺失,西部分析未包含上述地区。
                          表6 中介效应模型检验结果                          显著提升其心理健康水平。
                                   健康支出压力         心理健康               (三)健康支出压力在医保整合政策对灵活就
                       项目
                                     模型(1)         模型(2)         业人员心理健康的影响中存在显著的中介作用
               城乡居民医保整合政策          -0.030(0.012) -0.379(0.226)       本研究结果显示,当引入健康支出压力这一
                                        **
                                                      *
               健康支出压力                            1.693 (0.305)   中介变量后,城乡居民医保整合政策通过降低灵
                                                     ***
               常数项                 0.234 (0.038) 15.340 (0.697)  活就业人员健康支出压力,提升灵活就业人员的
                                       ***
                                                     ***
               样本量                     4 005        4 005        心理健康水平。医保整合政策不仅对灵活就业人
               R 2                     0.049        0.095        员心理健康水平有直接影响效应,还能通过减轻
               地区效应                    YES          YES          健康支出压力间接改善其心理健康状况。医保整
               年份效应                    YES          YES          合政策通过扩大保障范围和提高报销比例,有效
                                                                 降低了灵活就业人员自付医疗费用的比例。而自
                  括号内为稳健标准误;∗∗∗、∗∗和∗分别表示1%、5%和10%的显
                                                                 付医疗比例的降低,一方面提高了灵活就业人员
               著性水平。
                                                                 对医疗服务的可及性,在面临健康问题时,他们更
               济发展协调程度较低         [20] ,灵活就业人员可能更多地从              容易获得及时、有效的治疗,从而降低了疾病对心
               事农业、服务业和低端制造业工作,收入低、工作机会                          理健康的影响;另一方面直接降低了灵活就业人
               少、社保体系不完善,使其面对风险时更加敏感和脆                           员在面临疾病时的经济压力,有助于他们更好地
               弱,而医保整合政策对发展区域经济,提高基本医疗                           应对生活中的压力,心理负担得到缓解,从而改善
               保障与区域经济耦合协调度产生了重要影响,从而                            灵活就业人员的心理健康。
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25