Page 83 - 《南京医科大学学报社会科学版》2025年第5期

第5期 总第130期 南 ·
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
2025年10月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 507
Journal
（二）指标相关性检验 结果显示，浙江省 2015 年、2023 年 11 个地区的 TE、
为确保卫生资源投入产出效率评价指标符合 PTE 和 SE 平 均 值 分 别 是 0.958、0.982、0.977 和
DEA 方法中的“同向性”要求，需对指标实施相关 0.972、0.988、0.983。2015 年 11 个地区中只有杭州、
性检验，以验证其合理性。采用 Pearson 检验法对 宁 波 、嘉 兴 、湖 州 、金 华 等 5 个 DEA 有 效 ，占 比
浙江省不同地区的卫生资源投入产出指标进行相 45.45%，其他 6 个为非 DEA 有效或者 DEA 弱有效；
关性分析（表 3），结果显示，所选的投入产出指标 而 2023 年 11 个地区中有杭州、宁波、温州、嘉兴、舟
均呈正相关（P＜0.01），这进一步说明本研究选用 山、台州、丽水等 7 个 DEA 有效，占比 63.63%，其他 4
的指标比较合理。 个为非 DEA 有效或 DEA 弱有效，且未达到 DEA 有
（三）基于 DEA⁃BCC 模型的静态效率分析结果 效的地区规模报酬均为递增（表4）。浙江省11个地
运用 DEAP2.1 软件分别计算浙江省 11 个地区 区 2023 年 DEA 效率均值与 2015 年相比均有明显提
2015 年、2023 年卫生资源配置的静态效率值。DEA 高（图1）。
表2 2015—2023年各地区投入产出指标年均增长率 （%）

住院患者 卫生技术 执业 医院 卫生
地区 诊疗人次 入院人次 出院人次 注册护士 医院数
手术人次 人员 （助理）医师 床位数 健康支出
杭州 3.05 6.85 6.85 9.58 6.30 6.74 7.36 2.45 5.47 12.30
宁波 2.61 3.97 3.96 5.30 5.62 6.26 6.83 -1.35 3.92 8.71
温州 3.99 5.06 5.08 5.70 4.89 4.79 6.32 -8.86 2.55 10.74
嘉兴 6.63 3.29 3.31 9.02 7.10 9.55 8.27 -2.63 2.00 10.55
湖州 2.11 5.26 5.30 6.73 5.35 6.24 6.93 -3.50 4.90 10.61
绍兴 1.44 3.67 3.69 4.07 5.56 5.67 6.78 -5.83 2.15 9.83
金华 3.20 4.20 4.19 7.51 6.23 6.55 8.11 -5.48 3.53 9.68
衢州 4.02 4.31 4.32 5.79 4.43 2.88 5.70 -8.00 3.78 12.40
舟山 4.32 3.93 4.15 3.94 3.48 3.79 4.71 -6.38 1.23 5.17
台州 4.63 4.05 4.04 11.42 4.72 4.08 6.03 -6.43 3.58 10.77
丽水 4.64 6.47 6.51 4.91 4.12 4.27 5.64 -12.48 2.87 10.24

表3 Pearson相关性检验结果
住院患者 卫生 执业 医院 卫生
指标 诊疗人次 入院人次 出院人次 注册护士 医院数
手术人次 技术人员 （助理）医师 床位数 健康支出
诊疗人次 1
入院人次 0.972 ** 1
出院人次 0.972 ** 0.971 ** 1
住院患者手术人次 0.954 ** 0.983 ** 0.983 ** 1
卫生技术人员 0.975 ** 0.978 ** 0.978 ** 0.970 ** 1
执业（助理）医师 0.966 ** 0.965 ** 0.965 ** 0.957 ** 0.997 ** 1
注册护士 0.961 ** 0.972 ** 0.972 ** 0.967 ** 0.995 ** 0.991 ** 1
医院数 0.776 ** 0.776 ** 0.776 ** 0.733 ** 0.759 ** 0.754 ** 0.739 ** 1
医院床位数 0.972 ** 0.992 ** 0.992 ** 0.974 ** 0.985 ** 0.974 ** 0.979 ** 0.798 ** 1
卫生健康支出 0.847 ** 0.847 ** 0.846 ** 0.861 ** 0.902 ** 0.911 ** 0.906 ** 0.788 ** 0.843 ** 1
**：P＜0.01。
表4 2015、2023年浙江省11个地区卫生资源效率
2015年 2023年
地区
TE PTE SE RTS 有效性 TE PTE SE RTS 有效性
杭州 1 1 1 - DEA有效 1 1 1 - DEA有效
宁波 1 1 1 - DEA有效 1 1 1 - DEA有效
温州 0.860 0.861 0.999 irs 非DEA有效 1 1 1 - DEA有效
嘉兴 1 1 1 - DEA有效 1 1 1 - DEA有效
湖州 1 1 1 - DEA有效 0.929 1 0.929 irs DEA弱有效
绍兴 0.934 0.938 0.996 irs 非DEA有效 0.910 0.939 0.969 irs 非DEA有效
金华 1 1 1 - DEA有效 0.935 0.944 0.991 irs 非DEA有效
衢州 0.960 1 0.960 irs DEA弱有效 0.915 0.989 0.925 irs 非DEA有效
舟山 0.874 1 0.874 irs DEA弱有效 1 1 1 - DEA有效
台州 0.998 1 0.998 irs DEA弱有效 1 1 1 - DEA有效
丽水 0.917 1 0.917 irs DEA弱有效 1 1 1 - DEA有效
均值 0.958 0.982 0.977 0.972 0.988 0.983
-、irs分别表示规模报酬不变、递增。