Page 54 - 南京医科大学社科版
P. 54
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版) 第6期 总第131期
南
· 580 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2025年12月
Journal
传播风险阻控的考量,涉传染病犯罪案件中被追诉 犯罪控制两大目标 [21] ,域内外法治国家普遍关注诉
人及辩护人会见、阅卷等权利可通过线上、远程手 讼程序的适度性问题 [22] 。文章通过检察机关提前
段来实现,不得因潜在的疾病传播风险而对辩方行 介入这一微观视角,试图探寻刑事司法在公共卫生
使权利增加人为限制。三是在被追诉人辩护权被 治理中的重要定位和可能作用,以不断完善传染病
不当侵害时,有获得救济的权利。检察机关提前介 防治法治体系。
入需准确了解被追诉人辩护权实现状况,对于侦查
参考文献
阶段违法限制会见、阅卷等行为,应通过发布检察
建议等方式及时纠正违法行为。 [1] 习近平. 团结合作是国际社会战胜疫情最有力武器
3. 重视对被追诉人及相关人员个人信息权的 [J]. 2020(8):4-20
保护 [2] 劳伦斯·高斯汀,林赛·威利. 公共卫生法:权力·责任·
涉传染病犯罪案件中的个人信息具有极度敏 限制[M]. 苏玉菊,刘碧波,译. 北京:北京大学出版社,
感性,对被追诉人及相关人员个人信息的不当获 2020:前言
取、使用很可能会成为其“数字污点”。因而《中华 [3] 董坤. 检察提前介入监察:历史流变中的法理探寻与机
人民共和国传染病防治法》第 13 条确立了传染病防 制构建[J]. 政治与法律,2021(9):2-14
治工作中个人信息保护的基本框架,明确采取措施 [4] 李坤坤. 检察机关提前介入侦查:依据、问题与破解
确保个人信息安全,保护个人隐私,不得过度收集 [J]. 北京警察学院学报,2024(2):69-74
个人信息,相关信息不得用于传染病防治以外的目 [5] 雷小政,闫姝月. 重大传染病患者涉罪的社会危险性评
的。但司法实践中仍存在数据信息使用边界模糊、 估与程序应对[J]. 暨南学报(哲学社会科学版),2023,
信息调取范围不当扩展等问题。检察机关作为法 45(10):23-34
定监督机关,在对涉传染病犯罪案件的提前介入 [6] 皮埃尔·布迪厄. 实践感[M]. 蒋梓骅,译. 南京:译林
中,应构建双重审查机制,以确保被追诉人及相关 出版社,2003:79-80
人员个人信息的司法保护。 [7] 乌尔里希·贝克. 世界风险社会[M]. 吴英姿,译. 南
一是建立目的合法性“类司法审查”机制。对 京:南京大学出版社,2004:4
侦查机关收集的被追诉人活动轨迹、生物特征、通 [8] 黄文艺. 论预防型法治[J]. 法学研究,2024,46(2):20-
信数据等个人信息,明确其作为流行病学调查信息 38
抑或刑事证据的使用场景,要求侦查机关提交“个 [9] 陈丹,单爽爽. 公共卫生领域风险预防理念的适用[J].
人信息使用说明”,以明确各类数据使用目的、法律 南京医科大学学报(社会科学版),2022,22(4):369-
依据。二是遵循比例原则基本要求,量化分析数据 374
调取种类、数量、范围与案件侦查需求之间是否契 [10] 周新. 论检察机关提前介入职务犯罪案件调查活动
合“最小且必要”原则的要求,同时对所调取的个人 [J]. 法学,2021(9):72-84
信息通过加密手段确保其用途的纯粹性,以最大化 [11] 赵晏民. 提前介入提升惩治“妨害疫情防控犯罪”质效
保障被追诉人及相关人员个人信息权。 [N]. 检察日报,2020-03-10(3)
[12] 唐光诚. 行政执法与刑事司法衔接——检察监督机制
五、结 语
的立法完善[J]. 法治论坛,2012(1):238-246
2025 年《中华人民共和国传染病防治法》的再 [13] 赵航. 电子数据合法性审查规则的反思与完善[J]. 大
度修改,体现了国家健全重大传染病疫情医疗救治 连理工大学学报(社会科学版),2022,43(1):87-94
体系,加强公共卫生法治保障的决心,而以检察机 [14] 刘卉. 公共卫生安全视域下刑事司法治理机制的完善
关提前介入为代表的刑事司法融入传染病法治体 [J]. 铁道警察学院学报,2023,33(4):31-35
系,是检验我国刑事司法应对突发公共卫生事件能 [15]习近平. 全面提高依法防控依法治理能力 健全国家公
力建设的宝贵“试金石”。理论和实践都充分表明, 共卫生应急管理体系[J]. 中国工运,2020(5):15-16
刑事司法在社会治理中具有重要且突出的作用,应 [16]申卫星. 公共卫生法治建设:意义、价值与机制[J]. 暨
重视并发挥刑事司法保障国家传染病防治秩序、维 南学报(哲学社会科学版),2022,44(1):13-28
护人民生命健康的重要职能。透过对涉传染病犯 [17]PHELAN A L,KATZ R,GOSTIN L O. The novel coro⁃
罪案件处理中暴露问题的解读,不难发现,在公共 navirus originating in Wuhan,China[J]. Jama,2020,
卫生这一特定背景下,对该类案件的处理极易滑向 323(8):709
对被追诉人定罪量刑的“快车道”,“迟来的正义非 [18]林鸿潮,郑悠然. 传染病法制中的制度折叠及其重构
正义”并非意味着“速来的正义即正义”,过于拖沓 [J]. 治理研究,2022,38(5):113-123,128
或过于急促的诉讼程序均不利于达到人权保障与 [19]王迎龙. 论刑事诉讼政策及其公共利益考量[J]. 法制

