Page 39 - 《南京医科大学学报(社会科学版)》2026年第1期
P. 39
南
第1期 总第132期 南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版) ·
2026年2月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 33
Journal
知觉行为控制——个体在执行某一特定动作
一、资料与方法
时对难易程度的感知,反映了个体对促进或阻碍执
(一)研究对象 行行为因素的知觉(通常认为源于自我效能感理
[11]
本研究采用方便抽样方法,于 2024 年 7—9 月 论) 。老年人利用健康管理的知觉行为控制受到
在江苏南京、南通、泰州、盐城、苏州、无锡等地通过线 午睡、吸烟、饮酒等情况的影响。
上线下相结合的方式,对 60 岁及以上的老年人群开
展问卷调查,共收回问卷 1 802 份,通过质量控制与 健康状况自评
标本筛选,获得有效问卷1 347份,有效率为74.75%。 教育水平 行为态度
(二)理论分析 老年人个体和
工作状况
计划行为理论认为,行为态度、主观规范与知 家庭特征
觉行为控制是影响个人行为意愿的 3 个重要因素, 医保情况
具体而言,个人实施某项决策的态度越积极,他人支 老年人健康管理
签约家庭医生 主观规范 服务利用情况
持越大,知觉行为控制越强,其行为意愿就越强 [8-9] 。
本文基于计划行为理论,构建老年人利用健康管 慢病患病情况
理服务意愿的理论模型,见图 1。从理论框架中 午睡情况
可以看出,计划行为理论的核心内涵包括以下三
吸烟情况 知觉行为控制
方面。
行为态度——个人对某项行为的积极或消极 饮酒情况
的评价,既有认知因素,也有情感因素 [10] 。老年人
图1 基于计划行为理论的老年人健康管理服务利用理论
利用健康管理的行为态度主要受其对健康管理的
分析框架
认知程度(教育水平)、健康状况自我评分以及工作
状况的影响。 (三)变量选取
主观规范——个体决定是否执行某特定行为 因变量的主要解释变量为健康管理服务中的
时所感知到的社会压力,反映的是老年人周围的个 健康体检和健康随访,自变量包括:诱导因素,人口
人或团体对其行为决策产生的影响 [10] 。老年人利 学特征和社会结构特征(性别、婚姻状况、就业情况
用健康管理的主观规范受政府政策(医疗保险的参 等);促进因素,社会经济学特征(收入、医保);健康
与)、家庭医生的签约情况以及自身慢性病患病情 与行为因素,老年人群健康状况(慢病情况、健康状
况的影响。 况等),见表1。
表1 变量说明
类别 变量名称 题项 赋值情况
因变量 健康体检 近一年是否接受过健康体检 是=1;否=2
健康随访 近一年是否接受过健康随访 是=1;否=2
自变量
诱导因素 性别 — 男=1;女=2
年龄 — 60~69岁=1;≥70岁=2
教育水平 — 高中及以下=1;大专=2;本科及以上=3
婚姻状况 — 已婚=1;分居=2;离异或丧偶=3;从未结婚=4
工作状况 您在60岁之前的工作状况 退休前有稳定职业=1;无业=2
促进因素 城镇职工医保 您是否参加了城镇职工医保 是=1;否=2
城乡居民医保 您是否参加了城乡居民医保 是=1;否=2
商业医疗保险 您是否参加了商业医疗保险 是=1;否=2
收入来源 您的主要收入来源 退休金或养老保险=1;政府或社会补助=2;其他=3;
签约家庭医生服务 您是否签约了家庭医生服务 是=1;否=2
居住地 — 城市=1;乡镇=2
健康与行为因素 是否患有慢性疾病 — 是=1;否=2
健康状况自评 对您自己的健康状况打分 ≤49分=1;50~69分=2;70~79分=3;80~100分=4
吸烟情况 您现在多长时间抽一次烟 不吸烟=1;偶尔吸=2;经常吸=3;每天都吸=4
饮酒情况 您饮酒的频率 不饮酒=1;每月少于 1 次=2;每月 1~3 次=3;每周 1~2
次=4;每周3~5次=5;每周6~7次=6
午睡情况 是否午睡 是=1;否=2

