Page 37 - 南京医科大学社科版
P. 37
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第3期 总第134期 南 ·
2026年6月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 251
Journal
空差异特征与动态演变趋势进行测度,并分析效率 三是对于乌海市、乌兰察布市等低纯技术效率地
值的影响因素,得到结论如下。一是基于三阶段 区,应加速推动资源整合共享,减少设备、技术、资
DEA 模型测算出 2013—2023 年内蒙古综合技术效 金等资源的投入冗余,着力强化医疗机构技术能力
率平均值为 0.814,规模效率均值为 0.848,纯技术效 建设,不断提升内部管理水平。通过差异化施策推
率均值为 0.960,规模效率不高是制约医疗卫生财政 动医疗资源全域动态均衡配置,优化财政支出结构
支出效率的关键因素。二是从区域差异角度看,内 与配置方式。
蒙古东部、中部及西部地区综合技术效率均值依次 (三)厘清政府支出责任,持续优化医疗卫生财
为 0.875、0.816 与 0.710,显示出自东向西递减的空 政分权
间异质性特征。三是通过Malmquist 指数分析发现, 通过科学界定政府间医疗卫生财政事权,构建
2013—2023 年内蒙古医疗卫生财政支出 Malmquist 与支出责任相匹配的财政分担模式 [28] ,主要从以下
指数变动呈现“波动—低谷—反弹”的波动性特征, 两方面推进。一是强化财政统筹能力,通过适度提
技术进步变化是影响效率增长的主要原因。四是 升省级财政统筹层级,充分发挥资金集聚优势,集
Tobit 计量模型估计证实,城镇化率、财政自主度对 中力量实施重大医疗卫生项目;二是精准划分支出
效率有显著正向影响;受教育水平、人均可支配收 责任,在医疗卫生领域扩大市级财政自主权限,借
入、财政负担率对效率有显著负向影响。 助地方政府信息优势,因地制宜调配资金资源,有
(一)构建全过程的医疗卫生财政支出预算管 效提升财政资金与医疗卫生资源的配置效率。
理体系 (四)强化预防性支出优先投入,推进财政可持
一是优化医疗卫生财政支出项目管理。深化 续发展
零基预算理念,持续加强预算项目库建设,做好项 在人口结构深度老龄化与新发突发传染病风
目储备库管理,实施项目全生命周期管理,设定清 险不断增加的背景下,建立中长期财政卫生支出规
晰、可量化的支出规划与年度绩效目标,加强项目 划,形成 预 防 优 先 的 财 政 支 持 体 系 显 得 尤 为 重
之间的关联性和系统性 [25] 。二是加强预算绩效评 要。需构建医疗卫生经费与慢病防控、传染病管
价和考核。建立规范化的医疗卫生财政支出绩效 理等健康成效指标挂钩的分配机制,加强预算绩
评价标准体系,评价指标选取应兼顾共性和个性, 效管理,提升财政资金使用效率。对于锡林郭勒
设置合理的评价权重,实现评价标准动态调整,确 盟、阿拉善盟等地广人稀的牧区及边境盟市,财政
保评价结果公平公正 [26] 。同时要强化绩效评价结 应重点支持建设口岸和牧区公共卫生防控体系。
果的刚性应用,使其切实成为预算编制与资金分 针对鄂尔多斯市、乌海市等资源型城市,应强化工
配的核心依据。三是建立健全财政预算资金使用 矿企业职业病健康监测以及慢病防控。在通辽
的监督与问责机制。推动预算监督主体多元化, 市、兴安盟等蒙中医药特色地区,应重点发挥蒙中
有效借助地方人大、社会公众与新闻媒体等各方 医在慢病防控和康复护理中的独特优势,实现预防
力量,实现对医疗卫生财政支出预算全过程的动 关口前移。
态监督 [27] ,从而切实提升财政资金使用效率;加强 (五)加强医疗卫生技术创新
审计部门对医疗卫生财政支出预算执行的跟踪审 研究发现,技术进步变化是影响内蒙古医疗卫
计与绩效审计,重点关注资金配置与效率目标的 生财政支出效率增长的主要因素。内蒙古应实现
合规性、经济性。 财政投入重点从资产规模向技术创新转变,加强对
(二)建立区域医疗卫生财政支出效率动态监 医疗科技创新的投入。应推动以呼和浩特市、包头
测机制,实施精准化管理 市、鄂尔多斯市为核心,组建医疗卫生技术协同创
一是针对赤峰市、呼和浩特市等高综合效率— 新中心,利用其经济与资源优势,联合高校与研究
高纯技术效率地区,发挥高效运营优势,带动区域 型医院,搭建临床研究与转化平台 [12] ,重点突破高
协调发展。应系统总结高效盟市的先进管理经验, 原、牧区中高发病的防治技术,并推动成果向全区
形成标准化方案向全区推广。同时通过财政支持, 推广应用。在西部人口分散的牧区盟市,大力推广
鼓励高效盟市以医联体、远程医疗等方式,对低效 互联网医疗建设,构建全区远程医疗网络,利用信
盟市进行定点帮扶,促进跨区域协作 [15] 。二是针对 息技术弥补技术劣势。
阿拉善盟、锡林郭勒盟等高纯技术效率—低规模效 值得注意的是,本文存在着一些不足之处。一
率地区,虽然这些盟市技术效率较高,但受到人口 是受 DEA 模型对决策单元数量的经验性约束,指标
稀少、地域辽阔等因素制约,服务规模较低,因此应 数量选取受限,一定程度上影响了指标体系的完备
加大对该地区的医疗卫生领域资金支持力度,重点 性;二是受数据可得性制约,未能把人群健康结果
加大技术、设备投入与人才培育,夯实发展基础。 纳入产出指标,主要评估的是医疗卫生财政投入的

