Page 52 - 南京医科大学自然科学版第1期

第41卷第1期
· 46 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2021年1月

A 对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组

100 μm 100 μm 100 μm 100 μm
B 对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组
400 400
400
300 300 300
300
count 200 18.2% count 200 23.9% count 200 99.3% count 200 85.5%
M1
M1
M1
M1
100 100 100
100
0 0 0 0
0 10 2 10 3 10 4 10 5 0 10 2 10 3 10 4 10 5 0 10 2 10 3 10 4 10 5 0 10 2 10 3 10 4 10 5
FITC⁃A：：FITC⁃A FITC⁃A：：FITC⁃A FITC⁃A：：FITC⁃A FITC⁃A：：FITC⁃A
C
150
DCF荧光强度 （ % of control） 100 * *

50
0
对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组
A：荧光显微镜法检测细胞内ROS（×100）；B：流式细胞仪法检测细胞内ROS；C：ROS水平定量分析。与对照组比较，P < 0.001（n=3）。
*
图7 姜黄素对OA损伤的HT⁃22细胞内ROS水平的影响
Figure 7 Effect of curcumin on the level of reactive oxygen species in HT⁃22 cells damaged by OA

学方面，AD患者相关脑区细胞内Tau蛋白过度磷酸
3 讨 论
化和神经原纤维缠结以及细胞外丰富的淀粉样蛋
AD病因尚未完全阐明，由于AD临床病理进程 白沉积被认为是神经元细胞损伤的主要原因 ［13-14］ 。
缓慢，其病理变化多由尸检脑部异常的组织结构获 Tau蛋白是神经细胞内含量最高的微管结合蛋
取，未能明确病程早期的损伤机制 ［12］ 。在神经病理 白，通过微管组装维持微管的稳定性，Tau蛋白过度

A B
对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组 0.6 0.8 *
Bcl⁃2蛋白相对表达 ** cleaved⁃caspase⁃3 蛋白相对表达 0.4
Bcl⁃2 26 kDa 0.4 ## 0.6 #

cleaved⁃caspase⁃3 17 kDa 0.2
t⁃Tau 80 kDa 0.0 0.2
0.0
对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组 对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组
p⁃Tau 78 kDa
0.8 0.5
t⁃Tau蛋白相对表达 0.4 # p⁃Tau蛋白相对表达 0.3
β⁃actin 42 kDa 0.6 ** 0.4 ** #

0.2
0.2

0.0
0.0 0.1
对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组 对照组 Cur组 OA组 OA+Cur组
A：Western blot实验结果；B：蛋白表达定量分析。与对照组比较，P < 0.05，P < 0.01；与OA组比较，P < 0.05，P < 0.01（n=3）。
#
##
*
**
图8 姜黄素对OA损伤的HT⁃22细胞Bcl⁃2、cleaved⁃caspase⁃3、t⁃Tau、p⁃Tau蛋白表达量的影响
Figure 8 Effect of curcumin on the expression levels of Bcl⁃2，cleaved⁃caspase⁃3，t⁃Tau，p⁃Tau protein in HT⁃22 cells in⁃
jured by OA