Page 62 - 南京医科大学自然科学版第1期
P. 62

第41卷第1期
               · 56  ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年1月


              率(%)=(干扰样本实测浓度-样本理论浓度)/样本                                25 000
                                                                                                     配方1
              理论浓度×100%。                                                                             配方2
                                                                       20 000                        配方3
              1.2.3 临床性能评价                                                                           配方4
                  收集 2018 年 2—9 月来南京医科大学附属无锡                           15 000                        配方5
                                                                                                     配方6
              人民医院就诊的 136 例孕妇(年龄 18~45 岁、孕周                            荧光信号值  10 000                 配方7
                                                                                                     配方8
              20~34 周)的血清样本(不少于 0.5 mL);采集的血                                                         配方9
                   +6
                                                                                                     配方10
              清在-20 ℃条件下冷冻保存,1个月内进行检测。每                                 5 000                        配方11
              份血清样本均采用荧光免疫层析法与电化学发光                                                                  配方12
                                                                           0
              试剂法平行检测,考察两种检测方法的相关性。                                         0      5 000  10 000  15 000
                                                                                    浓度值(pg/mL)
              1.3  统计学方法                                                 图1 不同配方与信号值的对应关系
                  用 SPSS17.0 和 GraphPad Prism 5.0 软件进行数          Figure 1  Relation between different formulas and the sig⁃
              据处理与分析;两种检测方法结果的差异分析采用                                     nal value
              Bland⁃Altman检验,采用线性回归进行相关性分析,
                                                                          表3 不同反应时间后的检测结果
              检验水准(α)为0.05。
                                                                    Table 3  Test results after different reaction times
                                                                                                      (pg/mL)
              2  结 果
                                                                   检测时                   检测结果
              2.1 反应体系的建立                                          间(min)    第1次     第2次      第3次      平均值
              2.1.1 抗体标记的最佳条件                                      5         294.12  300.80   293.73   296.22
                  实验结果显示,当pH为6.5~7.0时,残余抗体最                        10        503.99  505.07   506.71   505.26
              少(表2);因此将抗体的标记pH确定为6.5~7.0。                          15        514.65  519.72   504.11   512.83
                                                                0.052 3,标准差为 0.002 5,根据均值+2×标准差,代
                      表2 不同pH条件下抗体的标记效率
              Table 2  Conjugated efficiency of antibody with different  入定标曲线方程计算得到 PlGF 检测卡的空白限为
                      pH condition                              6.08 pg/mL。
              标记条                PlGF残余抗体(μg)                   2.2.2 灵敏度(检测限)

              件(pH) 样本1      样本2   样本3    样本4    样本5   均值            根据实验结果,5 个低值样本的检测结果均高
              5.0      15.8   13.7  12.9   15.6   15.9  14.8    于空白限(6.08 pg/mL),确定 PlGF 检测卡的灵敏度
              5.5      04.9   3.9    4.7   3.6    4.4   4.3     (检出限)为10.0 pg/mL(表4)。
              6.0      01.6   1.3    1.8   0.9    1.2   1.4     2.2.3 准确度(回收率)
              6.5      00.2   0.1    0.2   0.2    0.4   0.2          根据实验结果,确定 PlGF 检测卡的准确度(回
              7.0      00.2   0.2    0.3   0.1    0.6   0.3
                                                                收率)为97.98%(表5)。
              7.5      02.9   2.8    3.5   3.9    3.3   3.3
                                                                2.2.4 线性范围
              2.1.2 标记抗体与包被抗体用量                                      以理论浓度为x轴,以实际检测浓度为y轴,考察相
                  如图 1 所示,配方 2、配方 4、配方 5 符合线性范                  关性。结果显示,PlGF检测卡在16.7~9 000.0 pg/mL

              围的要求(即在20.0~9 000.0 pg/mL内,荧光信号值-                 的线性相关系数r=0.999>0.990,因此,确定PlGF检
              浓度值的曲线接近于直线);因此确定标记抗体的                            测卡的线性范围为20.0~9 000.0 pg/mL(表6、图2)。
              喷点量为3.5 μL/cm,包被抗体的用量为1.5 μg/μL。                  2.2.5 重复性
              2.1.3 反应时间                                             根据实验结果(表7),PlGF浓度在500.00 pg/mL
                  取质控品(500.0 pg/mL)80 μL 加入 PlGF 检测             和 5 000.0 pg/mL 时,检测卡的重复性(CV)分别为
              卡,分别于5、10、15 min检测,重复3次求平均值,结                     3.14%和2.98%。
              果显示,检测卡在10 min时已完成反应(表3);为确                       2.2.6 干扰试验
              保反应充分,确立反应时间为15 min。                                   交叉反应(特异性)实验结果显示,VEGF、EGF

              2.2  分析性能评价                                       与 PlGF 检测卡的交叉反应在-2.48%~3.95%,对检
              2.2.1 空白限                                         测结果无显著影响(表8)。
                  空白质控品重复测定 10 次,信号的平均值为                             血红蛋白等干扰物质对检测结果的干扰率
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67