Page 45 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 45
第41卷第2期 严晓娣,史国振,毛旭华. 高通量测序技术检测非小细胞肺癌相关驱动基因的突变[J].
2021年2月 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(02):193-197 ·195 ·
表1 高通量测序法检测EGFR基因突变
2 结 果
Table 1 EGFR mutations detected by high⁃throughput se⁃
2.1 高通量测序法检测基因突变在 NSCLC 患者中 quencing
的分布 外显 EGFR 突变位点 突变
子 例数
本研究入组 160 例 NSCLC 患者,提取其组织标
18 c.2125G>A,(p.E709K) 02
本DNA。经检测10例标本DNA质量不符合实验要
c.2155G>A,(p.G719S) 04
求,对其余 150 例标本进行检测。其中男 87 例,女
19 c.2186G>C,(p.G729A) 01
63例;年龄<60岁57例,≥60岁93例;病理类型为腺 c.2245G>C,(p.E749Q) 01
癌 109 例,鳞癌 34 例,腺鳞癌 2 例,其他 5 例;高⁃ 中 c.2248G>C,(p.A750P) 02
分化61例,低分化89例;TNM分期Ⅰ~Ⅱ期52例;Ⅲ~ c.2260A>G,(p.K754E) 01
Ⅳ期 98 例。150 例标本进行高通量测序检测,结果 c.2127_2129del,(p.E709_T710delinsD) 02
c.2235_2249del,(p.E746_A750del) 06
显示,EGFR、KRAS、BRAF、NRAS、Her⁃2 和 PIK3CA
c.2236_2244del,(p.E746_R748del) 03
基因突变检出率分别为51.33%(77/150)、7.33%(11/
c.2236_2249del,(p.E746_A750del) 01
150)、1.33%(2/150)、1.33%(2/150)、2.00%(3/150)
c.2236_2250del,(p.E746_A750del) 05
和4.67%(7/150)。57例标本未检出任何基因突变,
c.2236_2256del,(p.E746_S752del) 01
84例标本检出单个驱动基因发生突变,9 例标本检
c.2237_2251del,(p.E746fs) 01
出 2 个及以上驱动基因发生突变。 c.2238_2252del,(p.E746_T751delinsE) 04
6 种驱动基因中,EGFR 基因突变检出率最高, c.2239_2256del,(p.L747_S752del) 02
77 例标本共检出 86 个 EGFR 基因突变,其中有 9 例 c.2240_2257del,(p.L747_P753delinsS) 04
患者检出 EGFR 基因双位点复合突变。EGFR 基因 20 c.2369C>T,(p.T790M) 01
突变位点集中在 EGFR 基因 19 外显子缺失突变和 c.2341T>A,(p.C781S) 01
21 外显子 L858R 位点突变,分别占 33.72%(29/86) 21 c.2471G>C,(p.G824A) 01
c.2500G>T,(p.V834L) 01
和 45.35%(39/86),具体结果见表 1。KRAS 基因突
c.2573T>G,(p.L858R) 39
变集中在 12、13 密码子,其中 12 密码子占 91.67%
c.2582T>A,(p.L861Q) 01
(11/12),1例患者12密码子检出G12C和G12V两个
c.2588G>A,(p.G863D) 02
不同位点复合突变。2 例 BRAF 基因突变分别为
V600E 和 L618F 位点突变。2 例 NRAS 基因突变分 表 2 高通量测序法检测 KRAS、BRAF、NRAS 、Her⁃2 和
别为 G12D 和 D33E 位点突变。3 例 Her⁃2 基因突变
PIK3CA 基因突变
均为 P761H 位点突变。PIK3CA 基因突变分别为 Table 2 KRAS,BRAF,NRAS,Her⁃2 and PIK3CA muta⁃
E542K、E545K 和 H1047L 位点突变,其中 1 例患者 tions detected by high⁃throughput sequencing
检出E542K和E545K两个不同位点复合突变,具体 基因 突变位点 突变例数
结果见表2。 KRAS c.34G>T,(p.G12C) 3
2.2 高通量测序法、Sanger测序法和ddPCR法检测 c.34G>A,(p.G12C) 1
EGFR基因突变的比较 c.35G>A,(p.G12D) 4
c.35G>T,(p.G12V) 2
150 例标本采用金标准 Sanger 测序法检测 EG⁃
FR 基因突变,突变检出率为 38.67%(58/150),与高 c.35G>C,(p.G12A) 1
c.37G>T,(p.G13C) 1
通量测序法突变检出率[51.33%(77/150)]比较,差
BRAF c.1799T>A,(p.V600E) 1
异有统计学意义(χ =4.862,P=0.027)。高通量测序
2
c.1854G>T,(p.L618F) 1
法灵敏度为98.28%,特异度为78.26%。
NRAS c.35G>A,(p.G12D) 1
150 例标本采用 ddPCR 法检测 EGFR 基因突 c.99T>G,(p.D33E) 1
变,突变检出率为 50.00%(75/150),与高通量测序 Her⁃2 c.2282C>A,(p.P761H) 3
法比较,差异无统计学意义(χ =0.053,P=0.818)。 PIK3CA c.1624G>A,(p.E542K) 2
2
阳性一致率为 82.67%,阴性一致率 80.00%,总一致 c.1633G>A,(p.E545K) 3
率为81.33%。3种不同方法的具体比较见表3。 c.3140A>T,(p.H1047L) 3