Page 79 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 79
第41卷第2期 田慧琴,周骁俐,胡幼芳. 3~15岁儿童变应性鼻炎舌下免疫治疗的短期疗效[J].
2021年2月 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(02):226-229 ·229 ·
表3 舌下免疫治疗后每3个月与治疗前的药物总评分比较 处于持续改进状态。因此初步研究结论是粉尘螨
Table 3 Comparison of total medication scores before 滴剂舌下特异性免疫治疗对 3~15 岁儿童变应性鼻
and after the sublingual immunotherapy(every
炎的短期疗效良好,并且坚持使用可以持续改进患
three months) [M(P25,P75 )]
儿症状。这为今后进行长期舌下免疫治疗提供了
组别 药物总评分 Z值 a P值 a Z值 b P值 b
一定的治疗依据。
治疗前 3(3,3)
3个月 1(0,2) -7.07 <0.05 [参考文献]
6个月 0(0,1) -6.11 <0.05 -3.93 <0.05 [1] SALIB R J,DRAKE⁃LEE A,HOWARTH P H. Allergic
9个月 0(0,0) -5.58 <0.05 -3.00 <0.05 rhinitis:past,present and the future[J]. Clin Otolaryngol
12个月 0(0,0) -4.66 <0.05 -0.00 >0.05 Allied Sci,2003,28(4):291-303
a:与治疗前相比;b:与之前3个月时相比。 [2] ZHANG L,HAN D,HUANG D,et al. Prevalence of self⁃
reported allergic rhinitis in eleven major cities in china
表4 舌下免疫治疗后每3个月与治疗前的VAS评分比较
Table 4 Comparison of visual analogue scale(VAS)be⁃ [J]. Int Arch Allergy Immunol,2009,149(1):47-57
fore and after the sublingual immunotherapy [3] WANG X D,ZHENG M,LOU H F,et al. An increased
prevalence of self⁃reported allergic rhinitis in major Chi⁃
(every three months) [M(P25,P75 )]
nese cities from 2005 to 2011[J]. Allergy,2016,71(8):
组别 VAS评分 Z值 a P值 a Z值 b P值 b
1170-1180
治疗前 7(7,8)
[4] LI F,ZHOU Y,LI S,et al. Prevalence and risk factors of
3个月 6(6,7) -7.19 <0.05
childhood allergic diseases in eight metropolitan cities in
6个月 6(5,6) -6.19 <0.05 -6.21 <0.05
China:a multicenter study[J]. BMC Public Health,2011,
9个月 5(4,6) -5.57 <0.05 -4.82 <0.05
11:437
12个月 5(3,5) -4.66 <0.05 -3.94 <0.05
[5] 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组,中华
a:与治疗前相比;b:与之前3个月时相比。
医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组. 变应性鼻
疾病自然进程 。文献报道在儿童变应性鼻炎早期 炎诊断和治疗指南(2015 年,天津)[J]. 中华耳鼻咽喉
[5]
开展皮下免疫治疗,对疾病预后具有特殊重要意 头颈外科杂志,2016,51(1):6-24
义,除鼻部症状明显改善外,新出现变应原致敏数 [6] 程 雷. 特异性免疫治疗是变应性鼻炎的一线疗法
量也明显少于药物治疗的患者 [11] 。特异性免疫治 [J]. 山东大学耳鼻喉眼学报,2016,30(4):1-2
疗有多种治疗方式,但是最主要的方式有皮下免疫 [7] 中华耳鼻喉头颈外科杂志编委会鼻科组,中华医学会
治疗和舌下免疫治疗两种,前者开展比较早,后者 耳鼻喉头颈外科学分会鼻科学组. 变应性鼻炎免疫治
疗专家共识[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2011,
开展较晚,但是近 20 多年来越来越受到重视,两者
46:976-980
均是治疗变应性鼻炎安全、有效的方法,但前者的
[8] PFAAR O,DEMOLY P,GERTH VAN WIJK R,et al. Eu⁃
不良反应发生率高于后者 ,另外后者的可耐受度
[5]
ropean academy of allergy and clinical immunology. Rec⁃
也更高,可以通过医师指导由患者(监护人)在家中
ommendations for the standardization of clinical outcomes
自行使用,因而更适宜于低龄儿。 used in allergen immunotherapy trials for allergic rhino⁃
本研究纳入在南京医科大学第一附属医院就 conjunctivitis:an EAACI position paper[J]. Allergy,
诊的 3~15 岁儿童,确诊为粉尘螨致敏的变应性鼻 2014,69(7):854-867
炎,在知情同意后进行粉尘螨滴剂舌下特异性免疫 [9] JUTEL M,AGACHE I,BONINI S,et al. International Con⁃
治疗,侧重研究该治疗的短期疗效。结果显示,在 sensus on allergen immunotherapy Ⅱ:mechanism,stan⁃
治疗过程中每3个月1次并持续1年的随访中,每次 dardization,and pharmacoeconomics[J]. J Allergy Clin
随访时患者的鼻炎症状总评分、药物总评分以及 Immunol,2016,137(2):358-368
[10] 赵启航,梁 瑞,李 丹,等. Foxp3+调节性T细胞分化
VAS 评分与治疗前相比有明显下降。同时,每次与
发育及其功能稳定性研究进展[J]. 南京医科大学学报
相应之前 3 个月随访时相比,患者的鼻炎症状总评
(自然科学版),2017,37(1):1-9
分、药物总评分以及VAS评分总体也都在持续下降 [11]王成硕,王向东,张 伟,等. 变应性鼻炎屋尘螨变应原
(除了药物总评分在12个月与9个月相比时没有变 皮下免疫治疗的远期疗效研究[J]. 中华耳鼻咽喉头颈
化)。这说明对本组研究对象的粉尘螨舌下免疫治 外科杂志,2012,47(10):804-808
疗在 3 个月时基本起效,并且疗效在治疗的 1 年内 [收稿日期] 2020-04-27