Page 82 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 82

第41卷第2期
               ·232 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年2月


              落 4 例,最后有 101 例最终入组,其中卵巢癌 37 例、                   时比较,两组差异无统计学意义(P>0.05,表1)。
              子宫内膜癌 34 例、宫颈癌 30 例。实验组 51 例,对                    2.3  下肢血流灌注指数比较
              照组 50 例,两组均无低体温病例,在年龄、BMI、麻                            与 T0 时比较,两组 T1~T4 下肢末端血流 PI 明
              醉前血压、D⁃D二聚体、手术时间、出血量、补液量等                         显降低(P<0.05)。T2 、T3 时实验组较对照组下肢
              一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有                      末端血流 PI 明显增加(P<0.05),即降低的幅度较
              可比性。                                              小。而 T4 时比较,两组差异无统计学意义(P>
              2.2  下肢静脉压力比较                                     0.05,表2)。
                  与 T0 比较,T1 ~T4 两组下肢静脉压明显增加                    2.4  上肢血流灌注指数、脉率、血氧饱和度比较
             (P<0.01);T2 ~T4时实验组较对照组下肢静脉压波                           上肢血流灌注指数、脉率、血氧饱和度比较,实

              动较小,稳定情况明显优于对照组(P<0.05),而T1                       验组和对照组差异无统计学意义(P >0.05)。
                                                   表1 两组下肢静脉压力比较
                               Table 1 Comparison of lower extremity venous pressure between the two groups  (mmHg,x ± s)
                    组别        例数           T0            T1            T2             T3            T4
                   对照组         50       12.6 ± 5.9    31.5 ± 6.4 **  35.1 ± 7.2 **  37.6 ± 6.6 *  29.3 ± 9.5 *
                   实验组         51       11.9 ± 6.8    31.1 ± 8.5 **  27.9 ± 7.9 *#*  32.4 ± 7.6 *#  19.5 ± 8.9 *#
                   P值                     0.443         0.790         0.015          0.050         0.047
                 与T0比较,P < 0.01;与对照组比较,P < 0.05。
                         *
                                          #
                                                 表2 两组下肢血流灌注指数比较
                             Table 2 Comparison of lower extremity blood perfusion index between the two groups  (x ± s)
                    组别        例数           T0            T1            T2             T3            T4
                    对照组        50        3.8 ± 1.6    2.8 ± 0.9 *   2.3 ± 0.8 **   1.9 ± 1.0 **   2.7 ± 1.1 *
                    实验组        51        3.4 ± 2.1    2.9 ± 0.7 *   2.7 ± 0.7 **#  2.4 ± 0.8 **#  2.9 ± 1.0 *
                    P值                    0.355         0.689         0.022          0.041         0.117
                 与T0比较,P < 0.05,P < 0.01;与对照组比较,P < 0.05。
                         *
                                **
                                                 #
                                                                下垂的下肢回流受阻,下垂越明显、时间越长血流
              3  讨 论
                                                                越易淤滞,继而影响动脉血流灌注。特别是恶性肿
                   截石位是重要的手术体位之一,由于传统截石                         瘤手术患者,有报道,恶性肿瘤患者术后 DVT 的发
              位可致下肢神经、皮肤损伤、下肢深静脉血栓形成                            生率高达 11.4%~30.8%     [8-10] ,加之禁食禁饮、补液量
                      [4]
              等并发症 。临床研究截石位并对其进行改良,使                            的不足等原因,增加了DVT的风险。本研究结果和
              其根据手术方式、患者的BMI 等对截石位进行个体                          王江华    [11] 采取下肢屈伸然后再放平。结合血栓治
                             [5]
              化摆放。杜新丽 对妊娠期高血压患者进行早期体                            疗仪,促使下肢静脉回流,降低 DVT 风险的结论一
              位活动干预,可明显改善患者的下肢静脉血流速                             致。和陆频等       [12] 的研究类似,术中使用截石位进行
              度,预防深静脉血栓的形成。罗艳等 调整手术床                            手术时,建议使用改良截石位避免腘窝处直接压
                                               [6]
              截石位腿架角度联合加速康复外科预防腹腔镜子                             迫,必要时放松按摩肌肉促进静脉血液回流。腘静
              宫切除术后下肢深静脉血栓形成的效果得到临床                             脉受压综合征(popliteal vein entrapment syndrome,
              验证。但对于术中手术体位动态干预研究较少,尤                            PVES)患者行腘静脉受压松解,降低下肢静脉压力 ,
                                                                                                           [13]
              其是手术时长>2 h的截石位手术,长时间极易发生                          也验证了传统截石位腘静脉受压,长时间影响下肢
                            [7]
              手术体位并发症 。                                         静脉回流,增加下肢静脉压力。手术创伤以及导致
                  本研究显示,通过使用可调式马镫形多功能腿                          的血流状态改变是术后发生静脉血栓不容忽视的
              架,在术中不影响手术操作的情况下动态每小时调                            因素  [14-15] 。本研究还显示,两组上肢末端血流PI、脉
              整腿架高度,放平下肢 5 min 后还原;较对照组,实                       率、血氧饱和度比较差异无统计学意义,可能的原
              验组下肢静脉压力增加的幅度、下肢末端血流PI降                           因是外周静脉压对动脉血氧合没有影响,且患者术
              低的幅度明显减小。说明由于重力的原因,血液在                            中全麻供氧。
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87