Page 112 - 南京医科大学学报自然科学版

第40卷第6期41卷第3期
第
·418 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2020年6月年3月
2021

表3 乳腺良恶性微小病变超声影像纹理特征参数对比
纹理参数 良性组 恶性组 t值 P值
MI
Teta1 0.96 ± 0.0600 0.96 ± 0.25 1.277 0.208
WavEnHL_s⁃3 14.24 ± 0.6900 7.16 ± 1.25 42.852 ＜0.001
Sigma 0.54 ± 0.0100 0.54 ± 0.02 0.661 0.509
WavEnHL_s⁃4 34.23 ± 7.1600 17.62 ± 2.090 27.986 ＜0.001
S（0，1）SumOfSqs 40.05 ± 8.2600 25.03 ± 5.810 15.545 ＜0.001
S（0，1）SumVarnc 157.92 ± 29.570 98.84 ± 22.67 15.617 ＜0.001
S（0，2）SumOfSqs 38.58 ± 7.7900 24.01 ± 5.460 16.038 ＜0.001
S（0，2）SumVarnc 147.15 ± 29.500 92.15 ± 19.88 16.343 ＜0.001
S（0，3）SumOfSqs 37.31 ± 7.3400 23.20 ± 5.220 16.323 ＜0.001
S（0，3）SumVarnc 136.39 ± 26.310 85.99 ± 17.31 17.012 ＜0.001
POE+ACC
135dr_GLevNonU 343.68 ± 27.110 548.94 ± 219.57 -7.315 ＜0.001
Horzl_RLNonUni 1 536.62 ± 309.28 1 116.03 ± 43.170 0 17.828 ＜0.001
S（0，5）SumVarnc 118.97 ± 20.900 76.88 ± 13.22 18.272 ＜0.001
S（0，4）SumVarnc 126.78 ± 23.410 80.93 ± 15.12 17.566 ＜0.001
WavEnLL_s⁃3 5 523.16 ± 391.33 3 393.42 ± 2 117.04 8.333 ＜0.001
S（4，0）Correlat 0.93 ± 0.0100 0.94 ± 0.01 -16.442 ＜0.001
S（5，-5）SumVarnc 111.93 ± 19.140 74.15 ± 13.90 16.494 ＜0.001
S（5，0）Correlat 0.90 ± 0.0100 0.92 ± 0.01 -19.589 ＜0.001
WavEnLH_s⁃4 117.85 ± 12.890 61.34 ± 34.95 12.593 ＜0.001
Teta4 0.18 ± 0.0200 0.22 ± 0.01 -17.068 ＜0.001
Fisher系数
WavEnHL_s⁃2 5.67 ± 0.8900 2.75 ± 0.73 25.651 ＜0.001
S（5，0）DifVarnc 3.10 ± 0.4700 1.76 ± 0.40 21.675 ＜0.001
WavEnLH_s⁃3 77.09 ± 6.8100 34.14 ± 19.12 17.441 ＜0.001
S（5，0）Contrast 7.81 ± 1.3500 3.93 ± 1.25 19.995 ＜0.001
Teta3 0.51 ± 0.0300 0.42 ± 0.03 20.508 ＜0.001
S（4，0）DifVarnc 2.19 ± 03500 1.28 ± 0.28 20.642 ＜0.001
S（4，0）Contrast 5.46 ± 1.0300 2.79 ± 0.85 18.436 ＜0.001
S（5，0）DifEntrp 0.80 ± 0.0300 0.67 ± 0.06 16.419 ＜0.001
Horzl_ShrtREmp 0.59 ± 0.0500 0.44 ± 0.06 17.546 ＜0.001
WavEnHL_s⁃5 85.43 ± 17.760 44.64 ± 12.45 19.989 ＜0.001

表4 乳腺良恶性微小病变误诊率 ［n（%）］
分组 良性组（n=121） 恶性组（n=43） χ 值 P值
2
超声医师评估 19（15.70） 29（67.44） 41.024 ＜0.001
MI 57（47.10） 19（44.19） 0.109 0.741
POE+ACC 60（49.59） 19（44.19） 0.371 0.543
Fisher 系 数 28（23.14） 11（25.58） 0.104 0.747
MI+Fisher+POE+ACC 26（21.49） 07（16.28） 0.535 0.464

征有关 ［11］ 。与之相反，对于其他可疑超声特征的乳 现为纵横比＞1、后方衰减的可疑超声特征 ［12-13］ 。另
腺微小病变，如纵横比＞1、后方衰减等，超声医师则 外，本研究中微钙化均发生于恶性病灶，同时，恶性
易将其误判为恶性。通过对本研究疾病谱的分析可 病灶的血流也较良性病灶丰富，这二者也是乳腺BI⁃
发现，乳腺腺病、腺病瘤、积乳囊肿等良性病变也可表 RADS分类的重要依据。对于具备这两项超声特征