Page 54 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 54

第
                                                                                                  第40卷第6期41卷第3期
               ·360 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2020年6月年3月
                                                                                                   2021

                                                  表1 3种增殖检测方法的比较
                                       Table 1 Comparison of three proliferation detection assays
                  方法             原理                    特点及优劣                        拓展应用             参考文献
               CCK⁃8检测法 通过检测细胞代谢 操作简便、经济、可连续观察细胞增殖; 可以作为研究悬浮细胞代谢                                        —
                           活性间接反映细胞 孔板内的培养液易挥发,无法保证最终 组学的基础,如在某种特定
                           数量               检测体系的体积,造成随机误差                  刺激下细胞整体代谢的改变
               EdU标记法      以嘧啶类似物的形 直接反映处于增殖状态的细胞,检测结 EdU 有可能在活细胞中跟踪 Cavanagh等                              [8]
                           式整合入合成期的 果精准、可靠;悬浮细胞的EdU检测操作 DNA复制和复制过程中标记
                           DNA双链,通过检测 较贴壁细胞繁琐;荧光显微镜拍摄缺乏 细胞的命运
                           处于 S 期细胞占比 客观性,最佳检测仪器为流式细胞仪;
                           直接反映细胞增殖         EdU 自身可以抑制某些细胞生长
               CFSE标记法     CFSE 与细胞稳定结 直接反映细胞的分裂情况,通过荧光衰 可区分在某种特定刺激下分 Terrén等                             [9]
                           合并将荧光物质平 减提示扩增;CFSE 荧光仅能稳定传 7~8 裂与不分裂的细胞亚群,并
                           均分配给子代           代,不适用于长期观察细胞增殖                  跟踪不同的细胞亚群的功
                                                                            能,如特定标记的表达或细
                                                                            胞因子的产生


                                                 表2  3种细胞毒性检测实验的比较
                                    Table 2 Comparison of three kinds of cytotoxicity detection assays

                     方法                     原理                           特点及优劣                     参考文献
               Calcein⁃AM/      所用荧光染料为活细胞染料,被标 操作简便,靶细胞准备仅需半小时;经济、安                                Jang [15]
               CellTracker Deep Red 记细胞死亡则荧光随之消失,通过 全;双荧光染料增加实验的准确性;基于流
               双标流式法            检测双阳性细胞直接反映剩余靶细 式细胞仪的检测结果准确度高、可重复性
                                胞数                           好;不适用于对贴壁靶细胞的杀伤
               荧光素酶法            荧光素酶与底物反应依赖细胞中活 操作简便,无需繁琐的准备,对贴壁和悬浮                                 Karimi [11]
                                性 ATP,通过检测剩余靶细胞产生 靶细胞均适用;基于活体成像仪的检测结果
                                的荧光定量存活的细胞                   直观可见,具有说服力;实验的可行性依赖
                                                             细胞内稳定表达荧光素酶,需提前转导
               LDH释放法           正常情况下,LDH不能透过细胞膜, 操作简便,经济,对贴壁和悬浮靶细胞均适 Korzeniewski等                        [10]
                                当靶细胞受到杀伤后,LDH 释放到 用;对设备要求低,仅需酶标仪即可;随机误
                                细胞外,通过检测 LDH 的释放量来 差大,LDH 自发释放影响实验结果的稳定
                                定量受损细胞                       性,靶细胞生长过密、离心速度过大均会导
                                                             致LDH自发释放


             [参考文献]                                                  Cytotherapy,2008,10(6):625-632
                                                                [5] 李    娜,薄常文,马文华,等. 过继免疫细胞治疗对原发
             [1] 温少迪,沈       波. 非小细胞肺癌免疫治疗作用机制及临
                                                                     性肝癌患者免疫学指标的影响[J]. 中国现代医学杂
                   床研究现状[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),
                                                                     志,2015,25(21):31-34
                   2020,40(11):1739-1746
                                                                [6] TONN T,BECKER S,ESSER R,et al. Cellular immuno⁃
             [2] RILEY R S,JUNE C H,LANGER R,et al. Delivery tech⁃
                                                                     therapy of malignancies using the clonal natural killer
                   nologies for cancer immunotherapy[J]. Nat Rev Drug Dis⁃  cell line NK⁃92[J]. J Hematother Stem Cell Res,2001,
                   cov,2019,18(3):175-196
                                                                     10(4):535-544
             [3] GOGISHVILI T,DANHOF S,PROMMERSBERGER S A,      [7] TERRÉN I,MIKELEZ I,ODRIOZOLA I,et al. Implica⁃
                   et al. SLAMF7⁃CAR T cells eliminate myeloma and con⁃  tion of interleukin⁃12/15/18 and ruxolitinib in the pheno⁃
                   fer selective fratricide of SLAMF7(+)normal lymphocytes  type,proliferation,and polyfunctionality of human cyto⁃
                  [J]. Blood,2017,130(26):2838-2847                  kine⁃preactivated natural killer cells[J]. Front Immunol,
             [4] ARAI S,MEAGHER R,SWEARINGEN M,et al. Infu⁃          2018,9:737
                   sion of the allogeneic cell line NK⁃92 in patients with ad⁃  [8] CAVANAGH B L,WALKER T,NORAZIT A,et al. Thy⁃
                   vanced renal cell cancer or melanoma:a phase I trial[J].                     (下转第414页)
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59