Page 157 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 157
第41卷第7期 王梦玮,徐天蔚,王朝霞,等. PD⁃1/PD⁃L1免疫检查点抑制剂在肺癌临床研究中的进展[J].
2021年7月 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(07):1084-1094 ·1087 ·
在晚期 NSCLC 的治疗中的疗效和安全性已经得到 显示联合方案在鳞癌中亦有显著优势,且与 PD⁃L1
[39]
认可,并通过 FDA 批准应用到临床一二线治疗中。 表达水平无关 。
依据目前的研究数据,PD⁃L1 高表达的人群接受免 此外,两项Ⅲ期临床研究IMpower130和IMpow⁃
疫单药治疗的生存获益可能更佳。 er131分别评估了Atezolizumab用于一线治疗无EG⁃
3.1.2 联合治疗 FR/ALK突变晚期非鳞状NSCLC和晚期鳞状NSCLC
3.1.2.1 PD⁃1/PD⁃L1抑制剂联合化疗 的疗效。入组人群被随机分配接受 Atezolizumab+
有证据表明,化疗除了具有细胞毒性作用外, 卡铂+纳米紫杉醇或卡铂+纳米紫杉醇,中位随访结
还可介导免疫反应,包括减少免疫抑制性细胞的数 果显示,在晚期非鳞状NSCLC中,Atezolizumab 联合
量和活性,增强抗原提呈,以及增强T细胞杀伤作用 含铂化疗相比单纯化疗有明显的 PFS(7.0 个月 vs.
等 [34] ,此外,还有研究证明化疗可诱导肿瘤细胞上 5.5个月)和OS(18.6个月vs. 13.9个月)改善,该数据
PD⁃L1的表达 [35] ,因此,将PD⁃1/PD⁃L1抑制剂与化疗 支持 Atezolizumab 联合含铂化疗作为晚期非鳞状
联合可能具有协同抗肿瘤作用。一项随机多队列 NSCLC 的一线治疗 [40] 。而在晚期鳞状 NSCLC 中仅
临床研究 KEYNOTE⁃021 的第二阶段 G 队列结果显 PFS(6.3 个月 vs. 5.6 个月)获益,其中 PD⁃L1 高表达
示,与单独使用卡铂+培美曲塞化疗相比,加用Pem⁃ 亚组获益更明显。虽然总体OS无统计学差异,但亚
brolizumab可显著提高患者ORR(55% vs. 29%)和延 组分析显示PD⁃L1高表达人群可能OS获益(23.6个
[41]
长PFS(13.0个月vs. 8.9个月),表明联合疗法可能是 月vs. 14.1个月) 。
一种有效的治疗选择 [36] 。在此研究基础上,两项Ⅲ 综上,Pembrolizumab联合化疗在晚期NSCLC的
期 临 床 研 究 KEYNOTE ⁃ 189 和 KEYNOTE ⁃ 407 对 一线治疗中表现出显著的生存获益,且不受 PD⁃L1
Pembrolizumab 联合标准化疗一线治疗晚期 NSCLC 表达水平的限制,成为新的标准治疗选择。Atezoli⁃
的疗效进行了进一步的评估。KEYNOTE⁃189 研究 zumab联合化疗在晚期非鳞状NSCLC及PD⁃L1高表
共纳入 616 例无 EGFR/ALK 突变的转移性非鳞状 达的鳞状NSCLC中具有较好的疗效。
NSCLC 初治患者,随机分配予Pembrolizumab+卡铂/ 3.1.2.2 PD⁃1/PD⁃L1 抑制剂联合 CTLA⁃4 抑制剂双
顺铂+培美曲塞或安慰剂+卡铂/顺铂+培美曲塞,随 免疫治疗
后 Pembrolizumab 或安慰剂维持治疗。中期随访结 PD⁃1/PD⁃L1抑制剂和细胞毒性T淋巴细胞相关
果显示,Pembrolizumab联合治疗组较安慰剂组显著 抗原⁃4(cytotoxic T lymphocyte antigen 4,CTLA⁃4)抑
改 善 PFS(8.8 个 月 vs. 4.9 个 月),OS(69.2% vs. 制剂是目前应用最广泛的免疫检查点抑制剂,二者
49.4%),且 安 全 性 可 控(3~4 级 AE:67.2% vs. 通过不同的机制作用于免疫调节的不同阶段,联合
65.8%)。该研究还在对PD⁃L1表达与疗效是否关联 使用可能产生协同效应 [42] ,并在关于黑色素瘤的临
的探索中发现,无论患者PD⁃L1表达如何,Pembroli⁃ 床研究中得到了验证 [43] 。CheckMate⁃227 是一项关
zumab联合化疗均有获益 [37] 。2019年更新的长期随 于双免疫检查点抑制剂联合治疗晚期 NSCLC 的Ⅲ
访数据显示,Pembrolizumab联合化疗组有持续显著 期临床研究,旨在评估Nivolumab+Ipilimumab(CTLA
的生存获益(45.5% vs. 29.9%),进入二线治疗的PFS ⁃ 4 抑 制 剂)一 线 治 疗 晚 期 无 EGFR/ALK 突 变 的
(PFS2)仍有明显改善(38.4% vs. 13.8%),证实该治 NSCLC患者的疗效及安全性,并探究了肿瘤突变负
疗方案可在很大程度上改善转移性非鳞状 NSCLC 荷(tumor mutation burden,TMB)的生物标志物效
患者的结局 [38] 。根据该研究结果,美国国立综合癌 用。结果显示与化疗相比,在高TMB(≥10 mut/Mb)
症 网 络(National Comprehensive Cancer Network , 的患者中,无论 PD⁃L1 表达水平如何,Nivolumab+
NCCN)、欧洲肿瘤内科学会(European Society for Ipilimumab可显著延长PFS(中位PFS 7.2个月vs. 5.4
Medical Oncology,ESMO)和癌症免疫治疗学会(So⁃ 个月);在 PD⁃L1表达≥1%的患者中,可延长OS(中
ciety for Immunotheapy of Carcer,SITC)指 南 推 荐 位 OS 23.0 个月 vs. 16.4 个月),总体安全性可控 [44] 。
Pembrolizumab 联合含铂化疗作为无 EGFR/ALK 突 另一项Ⅲb 期临床研究 CheckMate⁃817 的初步结果
变的非鳞状 NSCLC 的首选一线治疗。随机、双盲、 显示,固定剂量 Nivolumab+小剂量 Ipilimumab 一线
Ⅲ期研究 KEYNOTE⁃407 对比了 Pembrolizumab+卡 治疗晚期 NSCLC 的安全性与 CheckMate⁃227 一致,
铂+紫杉醇/纳米紫杉醇和安慰剂+卡铂+紫杉醇/纳 总体患者中位PFS为5.8个月,1年持续缓解率69%,
米紫杉醇在转移性鳞状NSCLC患者中的疗效,结果 队列 A1 中 TMB≥10 mut/Mb 和 PD⁃L1≥50%的患者