Page 137 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 137

第42卷第1期       张海霞,张 觅,腾晓燕,等. GeneXpert法与涂片抗酸染色法检测结核分枝杆菌的比较研究[J].
                  2022年1月                     南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(01):129-132                       ·131 ·


                GeneXpert 法 均 为 阳 性 的 有 157 例 ,涂 片 法 阳 性
                                                                      表1 766例标本GeneXpert与涂片检测结果比较
                GeneXpert 阴性的有 27 例,涂片阴性 GeneXpert 阳
                                                                                                           (n)
                性的有 150 例,两种方法均为阴性的有 432 例(表
                                                                                           GeneXpert
                1)。计算得出涂片法的阳性率为 24.0%,GeneXpert                      涂片法
                                                                                阳性          阴性         合计
                                                   2
                法 的 阳 性 率 为 40.1% ,两 者 比 较 ,χ =85.47,P <
                                                                      阳性         157        027         184
                0.001,差异具有统计学意义,提示 GeneXpert 法检                       阴性         150        432         582
                测结核分枝杆菌的总体阳性率高于涂片法。涂片                                 合计         307        459         766
                法和 GeneXpert 联合检测 766 例标本,合并阳性率
                为 43.6%,高于两种方法单独检测结核分枝杆菌的                         47.68,P < 0.01;61 例胸腹水涂片阳性率为 3.3%,
                检出率。                                              GeneXpert 阳性率为 19.7%,χ =8.10,P < 0.01;47 例
                                                                                            2
                2.2 不同标本类型GeneXpert与涂片法检测结果比较                     其他标本类型(包括尿液、脑脊液、粪便、脓液等)的

                                                                                                              2
                    473 例痰液的涂片阳性率为 29.4%,GeneXpert                涂片阳性率为8.5%,GeneXpert 阳性率为25.5%,χ =
                阳性率39.1%,χ =24.60,P < 0.01;185例灌洗液涂片              6.13,P < 0.05;各种标本类型使用两种检测方法得
                              2
                                                            2
                阳性率为 21.1%,GeneXpert 阳性率为 53.0%,χ =               出的阳性率差异均具有统计学意义(表2)。
                                           表2 不同类型标本GeneXpert与涂片检测结果的比较

                                         GeneXpert阳性[n(%)]          GeneXpert阴性[n(%)]
                 样本类别        例数                                                               χ 值         P值
                                                                                               2
                                      涂片法阳性        涂片法阴性         涂片法阳性         涂片法阴性
                  痰标本         473     119(25.2)     66(13.9)       20(4.2)     268(56.7)      24.60       < 0.01
                  灌洗液         185     032(17.3)     66(35.7)       07(3.8)     080(43.2)      47.68       < 0.01
                  胸腹水         061     002(3.3)      10(16.4)       00(0)       049(80.3)      08.10       < 0.01
                  其他         0 47     004(8.5)      08(17.0)       00(0)       035(74.5)      06.13       < 0.05

                2.3  460例标本GeneXpert与涂片法、培养法的结果
                                                                  3 讨    论
                比较
                    460 例标本同步进行 3 种方法检测结核分枝杆                          检查结核分枝杆菌传统的实验室方法主要有
                菌,涂片法的阳性率为 28.5%(131/460),GeneXpert               抗酸染色镜检法和培养法。镜检法虽简单、价廉,
                的阳性率为 47.0%(216/460),培养法的阳性率为                     但其对标本的采集和标本含菌量的浓度要求比较
                                                            2
                35.4%(163/460)。 涂 片 法 与 GeneXpert 比 较 ,χ =        高,标本含菌量在 5 000~10 000 条/mL 才可检出阳
                55.15,P < 0.01;GeneXpert 与培养法比较,χ =21.12,         性,故其灵敏度较低,并且无法区分结核分枝杆菌
                                                      2
                                             2
                P < 0.01;培养法与涂片法比较,χ =13.12,P < 0.01;3            和非结核分枝杆菌。再者,人为因素会影响涂片镜
                种方法之间两两比较差异均有统计学意义,且涂片                            检的质量,容易造成漏诊和误诊。培养法较抗酸染
                法与 GeneXpert 之间的差异高于 GeneXpert 与培养                色镜检法灵敏度和特异度都高,是目前诊断结核病
                法和培养法与涂片法之间的差异。                                   的“金标准”方法之一,但其培养过程需1~2个月,不
                    对上述培养阳性的 106 例样本进一步用分枝                        能满足临床快速诊断的需求,并且对标本的前处理
                                                                                             [7]
                杆菌药敏罗氏培养基进行菌种初步鉴定试验,                              要求较高,存在一定的污染率 。新版的肺结核诊
                得出 25 例为非结核分枝杆菌,81 例为结核分枝                         断指南中将结核分枝杆菌的分子生物学阳性作为
                                                                                       [3]
                杆菌。25 例非结核的 GeneXpert 和涂片结果分别                     病原学阳性的诊断依据 ,因此许多分子生物学方
                是 :GeneXpert 阳性 2 例,阴性 23 例;涂片阳性 15               法如 GeneXpert、等温扩增技术(LAMP)、线性探针
                                                                                                             [8]
                例,阴性 10 例。81 例结核的 GeneXpert 和涂片结果                 技术(HAIN)等在结核病的诊断中得到了应用 。
                分别是:GeneXpert 阳性 77 例,阴性 4 例;涂片阳性                 GeneXpert 用于检测结核分枝杆菌和利福平耐药
                58 例,阴性 23 例。由此可得 GeneXpert 法的灵敏度                 具有操作简单(仅需 1 个步骤的准备工作)、快速
                和特异度分别为 95.1%(77/81)、92.0%(23/25),涂              (110 min 就能同时报告结核分枝杆菌及利福平耐
                片 法 的 灵 敏 度 和 特 异 度 分 别 为 71.6%(58/81)、           药的结果)和灵敏度高等优点             [9⁃10] 。
                40.0%(10/25)。                                         GeneXpert系统可检测的样本类型有痰液、胸腹
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142