Page 104 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 104
第42卷第4期
·554 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2022年4月
者OS和DFS的独立危险因素。 段。此外,免疫检查点抑制剂的出现使肺癌治疗进
Wang 等 [21] 基于 SEER 数据库对 IMA 进行了系 入了免疫治疗时代 [28] ,研究显示免疫治疗在晚期
统的分析,结果发现 IMA 预后主要与年龄、分化程 IMA 治疗中取得了不错的效果 [29] ,这为部分 IMA 患
度、肿瘤大小、治疗方式选择等密切相关,而手术可 者群体治疗提供了新思路。
能是目前延长患者生存时间的唯一有效的手段。 本项研究存在诸多不足之处:首先,虽然本研
本研究同样发现针对可手术切除的 IMA,依据患者 究是目前国内报道IMA最大样本的研究,但是我们
年龄、术前肺功能状态、肿瘤T分期等综合评估后合 仅在胸外科收集接受根治性手术治疗的IMA患者,
理采用肺叶切除或是亚肺叶切除,患者均能从中得 因此入组患者普遍分期较早,缺乏Ⅳ期患者;其次,
到良好的生存获益。尽管目前没有直接证据表明 本研究的随访时间相对较短,部分患者的OS可能尚
接受肺叶切除术的 IMA 患者受益更大,但根据 IMA 未达到终点;此外,受经济和治疗决策等因素的影
易肺内转移或气腔播散的特性 [11-12,22] ,采用传统的 响,部分肿瘤直径 < 2 cm左右的患者没有接受术前
肺叶切除术加系统性的淋巴结清扫治疗 IMA 可能 PET/CT 检查,术后近一半患者也没有做基因检测,
更为合理。本研究数据显示接受肺叶切除术的IMA 需要更完整数据的补充。未来我们将开展前瞻性
患者DFS 反而差于接受亚肺叶切除术的患者,这可 大样本多中心研究,进一步明确IMA这一特殊病理
能是因为接受亚肺叶切除的IMA患者结节更小、分 亚型患者的临床特征和预后因素,为临床治疗决策
期更早。进一步的多因素分析结果显示手术方式 提供相关基础。
并不是影响IMA患者OS和DFS的独立预后因素。 [参考文献]
对于高复发风险的患者,推荐行积极的术后辅
[1] SIEGEL R L,MILLER K D,FUCHS H E,et al. Cancer
助治疗可以有效改善部分中晚期患者的生存时
statistics,2021[J]. CA Cancer J Clin,2021,71(1):7-33
间。药物治疗方面,尽管培美曲塞联合铂类药物作
[2] LI T H,KUNG H J,MACK P C,et al. Genotyping and ge⁃
为一线治疗方案用于没有基因突变的IMA患者治疗 nomic profiling of non ⁃ small ⁃ cell lung cancer:implica⁃
中,在延长预期生存时间方面取得了不错的效果 [19] , tions for current and future therapies[J]. J Clin Oncol,
但随着肺癌驱动基因研究的深入 [23] 及三代肺癌靶 2013,31(8):1039-1049
向药物的全面上市,推荐有基因突变的肺癌患者选 [3] TRAVIS W D,BRAMBILLA E,NOGUCHI M,et al. Inter⁃
用相应的靶向治疗逐渐成为趋势。研究发现不同 national Association for the Study of Lung Cancer/Ameri⁃
组织亚型的伴黏液分泌的腺癌具有不同的分子表 can Thoracic Society/European Respiratory Society:inter⁃
型,具有印戒细胞、筛状结构和微乳头状结构者 national multidisciplinary classification of lung adenocar⁃
cinoma:executive summary[J]. Proc Am Thorac Soc,
ALK重排阳性率较高,而IMA和不具有印戒细胞结
2011,8(5):381-385
构者KRAS突变率高 [24] 。本研究接受肺癌驱动基因
[4] SHIM H S,KENUDSON M,ZHENG Z L,et al. Unique ge⁃
检测的 61 例患者中,共检出 19 例(31.1%)KRAS 突
netic and survival characteristics of invasive mucinous ad⁃
变,在非小细胞肺癌中常见的 ALK 阳性者仅 7 例
enocarcinoma of the lung[J]. J Thorac Oncol,2015,10
(11.5%),EGFR 突变有 6 例(9.8%)。近期 Gu 等 [25] (8):1156-1162
报道了首例克唑替尼(Alectinib)在ALK阳性IMA患 [5] CHEN Z C,LI M,MA K,et al. Analysis of the clinicopath⁃
者治疗中展现出了良好的效果,这提示了现阶段靶 ological characteristics,genetic phenotypes,and prognos⁃
向治疗在部分符合适应证的 IMA 患者群体中应用 tic of pure mucinous adenocarcinoma[J]. Cancer Med,
的可行性。现阶段研究均指出KRAS突变是IMA进 2020,9(2):517-529
展及复发的独立危险因素 [24,26] 。尽管KRAS 与细胞 [6] RUSSELL P A,WAINER Z,WRIGHT G M,et al. Does
外黏蛋白有相关性,但现阶段仍没有明确的药物临 lung adenocarcinoma subtype predict patients survival?
A clinicopathologic study based on the new International
床试验指导IMA的靶向治疗 [26] 。现阶段关于KRAS
Association for the Study of Lung Cancer/American Tho⁃
突变的药物临床试验也正逐项展开,一项针对
racic Society/European Respiratory Society international
KRAS G12C 分子突变的一期临床小样本研究发现,索
multidisciplinary lung adenocarcinoma classification[J].
托拉西布(sotorasib)展现出了良好的效果,对于非 J Thorac Oncol,2011,6(9):1496-1504
[27]
小细胞肺癌的疾病控制率高达 88.1% ,将来此类 [7] YOSHIZAWA A,MOTOI N,RIELY G J,et al. Impact of
药物可能会成为改善 IMA 患者预后的一个重要手 proposed IASLC/ATS/ERS classification of lung adenocar⁃