Page 45 - 南京医科大学学报自然科学版

第42卷第4期 刘 欢，张晓宇，王向明，等. 老年冠心病患者生存影响因素分析［J］.
2022年4月 南京医科大学学报（自然科学版），2022，42（4）：491-497 ·495 ·

（图2A），发现CVC组无MACCE 生存率较非CVC组
1.0
低，差异有统计学意义（χ =12.64，P < 0.001）。根据
2
0.8 CVC ROC曲线中BUN的临界值7.38 mmol/L，将140例老
BUN
TC 年冠心病患者分为低、高BUN组，绘制Kaplan⁃Meier
LAD
0.6 CVC+BUN+TC+LAD 曲线（图 2B），发现低 BUN 组无 MACCE 生存率较高
灵敏度 参考线 BUN组高，差异有统计学意义（χ =13.34，P < 0.001）。
2
0.4
根 据 ROC 曲 线 中 TC 的 临 界 值 4.04 mmol/L，将
140 例老年冠心病患者分为低、高 TC 组，绘制 Ka⁃
0.2
plan⁃Meier 曲线（图 2C），发现高 TC 组无 MACCE 生
2
0 存率较低 TC 组高，差异有统计学意义（χ =13.39，
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 P < 0.001）。根据ROC曲线中LAD的临界值39.5 mm，
1-特异度
将 140 例老年冠心病患者分为低、高 LAD 组，绘制
图1 CVC、BUN、TC、LAD预测MACCE的ROC曲线
Figure 1 ROC curves of CVC，BUN，TC，and LAD in pre⁃ Kaplan⁃Meier曲线（图2D），发现低LAD组无MACCE
2
dicting MACCE 生存率较高LAD组高，差异有统计学意义（χ = 7.966，
P = 0.004）。

A B

100 100
（ % ） （ % ）
无MACCE生存率 50 无CVC 无MACCE生存率 50 低BUN

高BUN
CVC

0 0
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
生存时间（月） 生存时间（月）
C D
100 100
（ % ） （ % ）
无MACCE生存率 50 高TC 无MACCE生存率 50 低LAD

高LAD
低TC
0 0
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
生存时间（月） 生存时间（月）

A：CVC 组与无 CVC 组的 Kaplan⁃Meier 曲线；B：低 BUN 组与高 BUN 组的 Kaplan⁃Meier 曲线；C：低 TC 组与高 TC 组的 Kaplan⁃Meier 曲线；
D：低LAD组与高LAD组的Kaplan⁃Meier曲线。
图2 不同分组的Kaplan⁃Meier曲线
Figure 2 Kaplan⁃Meier curves of different groups

群有关的研究却较少。老年人群由于具有体弱多
3 讨 论
病、脏器功能衰退、营养摄入不足、免疫功能低下等
目前，社会老龄化现象日益加重，但与老年人 特点，发生 MACCE 的风险较中青年人群增加。冠