Page 109 - 南京医科大学学报自然科学版

第42卷第9期 梁 媛，侯召瑞，王 瑞，等. 基于单指数、峰度与拉伸指数扩散成像模型的磁共振检查在预测
2022年9月 前列腺癌分级中的价值研究［J］. 南京医科大学学报（自然科学版），2022，42（09）：1299-1304 ·1303 ·

DDC 有比 ADC 更优秀的表现，DKI 模型中的 MD 和 and neck squamous cell carcinoma：assessment of perfu⁃
ADC的表现相当。 sion⁃related parameters compared to dynamic contrast⁃en⁃
hanced MRI［J］. Magn Reson Imaging，2014，32（10）：
［参考文献］
1206-1213
［1］ 吴 慧，吴 静，蔚 纳，等. 单指数、双指数、拉伸指数 ［13］ 郝凤玲，吴 慧，牛广明. 单指数、双指数、拉伸指数模
DWI模型鉴别前列腺癌与基质型前列腺增生的价值研 型 DWI 在胶质瘤术前分级中的应用［J］. 磁共振成像，
究［J］. 磁共振成像，2020，11（7）：546-551 2019，10（6）：401-405
［2］ 陆海舟，钱玉娟，龚长银. 前列腺穿刺活检 193 例临床 ［14］ 彭盛坤，张 杰，伍小花，等. 高斯分布（单指数、双指
病理分析及前列腺癌预后分级分组［J］. 齐齐哈尔医学 数）与非高斯分布DWI模型对低分化胰腺癌的诊断价
院学报，2020，41（18）：2276-2278 值［J］. 中国循证医学杂志，2020，20（4）：389-394
［3］ 张 倩，王 威，王雅宁，等. 前列腺癌患者 PSA PSMA ［15］张思影，尧林鹏，洪 源，等. 多种非高斯分布模型扩散
蛋白表达水平与 Gleason 评分的相关性［J］. 基层医学 加权成像对大鼠肝脏缺血再灌注模型的评价价值［J］.
论坛，2021，25（31）：4547-4549 中华放射学杂志，2019，53（1）：63-68
［4］ 刘 丹. 经直肠超声造影辅助前列腺穿刺活检与前列 ［16］ JENSEN J H，HELPERN J A. MRI quantification of non⁃
腺系统穿刺活检在前列腺癌诊断中的价值［J］. 影像研 gaussian water diffusion by kurtosis analysis［J］. NMR
Biomed，2010，23（7）：698-710
究与医学应用，2021，5（12）：152-153
［17］ TRAMONTANO L，CAVALIERE C，SALVATORE M，et
［5］ DENIFFEL D，HEALY G M，DONG X，et al. Avoiding
al. The role of non⁃gaussian models of diffusion weighted
unnecessary biopsy：MRI⁃based risk models versus a PI⁃
MRI in hepatocellular carcinoma：a systematic review［J］.
RADS and PSA density strategy for clinically significant
J Clin Med，2021，10（12）：2641
prostate cancer［J］. Radiology，2021，300（2）：369-379
［18］ 马彦云，康艳旗，阎 洋，等. 基于拉伸指数模型扩散加
［6］ YANG S H，LIN J，LU F，et al. Evaluation of antiangiogenic
权成像对乳腺良恶性病变的诊断与鉴别［J］. 山西医药
and antiproliferative effects of sorafenib by sequential his⁃
杂志，2018，47（13）：1505-1508
tology and intravoxel incoherent motion diffusion⁃weight⁃
［19］ FUJIMOTO K，NODA Y，KAWAI N，et al. Comparison of
ed imaging in an orthotopic hepatocellular carcinoma xe⁃
mono⁃exponential，bi⁃exponential，and stretched exponen⁃
nograft model［J］. J Magn Reson Imaging，2017，45（1）：
tial diffusion⁃weighted MR imaging models in differentiat⁃
270-280
ing hepatic hemangiomas from liver metastases［J］. Eur J
［7］ SUNK，CHEN X S，CHAI W M，et al. Breastcancer：diffu⁃
Radiol，2021，141：109806
sion kurtosis MR imaging⁃diagnostic accuracy and corre⁃
［20］ ALMUTLAQ Z M，WILSON D J，BACON S E，et al. Evalu⁃
lation with clinical ⁃ pathologic factors［J］. Radiology，
ation of monoexponential，stretched⁃exponential and intra⁃
2015，277（1）：46-55
voxel incoherent motion MRI diffusion models in early re⁃
［8］ JENSEN J H，HELPERN J A，RAMANI A，et al. Diffu⁃
sponse monitoring to neoadjuvant chemotherapy in pa⁃
sional kurtosis imaging：the quantification of non⁃gaussian
tients with breast cancer：a preliminary study［J/OL］. J
water diffusion by means of magnetic resonance imaging
Magn Reson Imaging，2022［2022-05-10］. DOI：10.1002/
［J］. Magn Reson Med，2005，53（6）：1432-1440
jmri. 28113
［9］ BAI Y，LIN Y，TIAN J，et al. Grading of gliomas by using
［21］ CAI W，MIN X D，CHEN D，et al. Noninvasive differentia⁃
monoexponential，biexponential，and stretched exponen⁃
tion of obstructive azoospermia and nonobstructive azoos⁃
tial diffusion⁃weighted MR imaging and diffusion kurtosis
permia using multimodel diffusion weighted imaging［J］.
MR imaging［J］. Radiology，2016，278（2）：496-504 Acad Radiol，2021，28（10）：1375-1382
［10］ BENNETT K M，SCHMAINDA K M，BENNETT R，et al. ［22］ 王 良，LI Q B，ALBERTO V H. 前列腺 MRI 解剖分区
Characterization of continuously distributed cortical water ［J］. 中华放射学杂志，2020，54（10）：1038-1040
diffusion rates with a stretched ⁃ exponential model［J］. ［23］ PISTEL M，LAUN F B，BICKELHAUPT S，et al. Differen⁃
Magn Reson Med，2003，50（4）：727-734 tiating benign and malignant breast lesions in diffusion
［11］ 郭 然，林 江，杨烁慧，等. 磁共振（MRI）扩散峰度成 kurtosis MRI：Does the averaging procedure matter?［J/
像（DKI）与拉伸指数模型（SEM）评价裸鼠原位肝细胞 OL］. J Magn Reson Imaging，2022［2022-05-10］.DOI：
癌（HCC）异质性［J］. 复旦学报（医学版），2019，46（3）： 10.1002/jmri.28150
285-293 ［24］ ZHANG K，DAI Y，LIU Y J，et al. Soft tissue sarcoma：
［12］ FUJIMA N，YOSHIDA D，SAKASHITA T，et al. Intravoxel IVIM and DKI parameters correlate with Ki⁃ 67 labeling
incoherent motion diffusion ⁃ weighted imaging in head index on direct comparison of MRI and histopathological