Page 68 - 南京医科大学学报自然科学版

第42卷第9期
·1262 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2022年9月

2.3 生存分析 著相关（P＜0.01），但在多因素分析中与 OS 无相关
分析患者性别、年龄、侵犯深度、淋巴结转移、 性（P＞0.05）。单因素分析显示，女性患者的PFS较
临床分期、术前和术后LAR对PFS、OS的影响，中位 男性患者短，但在多因素分析中无显著相关性（P＞
随访时间 72 个月（2~102 个月），术前高 LAR 组、术 0.05）。年龄、侵犯深度与患者 PFS、OS 均无显著相
前低LAR组的5 年OS率分别为42.9%和 84.9%，5年 关性（P＞0.05，表3）。
PFS率分别为45.4%和82.6%，术前高LAR组的患者
LAR1（n=18）
OS 和 PFS 明显短于术前 LAR 低组患者。术后高
100 LAR2（n=32）
LAR 组、术后低 LAR 组的术后 5 年 OS 率分别为 LAR3（n=84）
80
62.5%和 81.9%，5 年 PFS 率分别为 70.0%和 77.3%，
术后高LAR 组患者的OS及PFS较术后低LAR 组患 （ % ） 60
者短。单因素及多因素分析结果显示，LAR1 组、 OS 40
LAR2组LAR3组的5 年OS率分别为33.3%、78.1%、 20
84.5%，差异有统计学意义（P＜0.01，图 2），术前和
0
术后 LAR 均高的患者 OS 最短，预后最差；5 年 PFS 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108
时间（月）
率分别为 33.5%、84.0%、79.4%，但 3 组差异无统计 图2 LAR1组、LAR2组、LAR3组患者生存曲线的比较
学意义（P＞0.05）。此外，淋巴结转移与患者的OS、 Figure 2 Comparison of survival curves of patients in
PFS 显著相关（P＜0.01），临床分期与患者的 PFS 显 LAR1 group，LAR2 group and LAR3 group

表3 结肠癌患者OS和PFS的单因素及多因素分析
Table 3 Univariate and multivariate analysis of OS and PFS in patients with colon cancer

OS单因素分析 OS多因素分析
临床病理特征
P值 HR（95%CI） P值 HR（95%CI）
性别
男vs. 女 0.463 01.282（0.660~2.488） — —
年龄
≤66岁vs.＞66岁 0.082 01.858（0.925~3.735） — —
侵犯深度
T1~3 vs. T4 0.490 01.240（0.673~2.286） — —
淋巴结转移
是vs. 否 ＜0.001 20.211（9.034~45.217） ＜0.001 17.817（7.874~40.313）
临床分期
Ⅰ~Ⅱ vs. Ⅲ~Ⅳ ＜0.001 04.178（2.531~6.8971） — —
LAR1组vs. LAR2组vs. LAR3组 ＜0.001 00.396（0.264~0.596） 0.001 00.541（0.374~0.7841）
PFS单因素分析 PFS多因素分析
临床病理特征
P值 HR（95%CI） P值 HR（95%CI）
性别
男vs. 女 0.007 002.790（1.320~5.897） — —
年龄
≤66岁vs.＞66岁 0.373 000.728（0.362~1.464） — —
侵犯深度

T1~3 vs. T4 0.073 004.828（0.862~27.045） — —
淋巴结转移
是vs. 否 ＜0.001 330.166（42.336~2 574.856） ＜0.001 299.533（34.722~2 583.955）
临床分期
Ⅰ~Ⅱ vs. Ⅲ~Ⅳ ＜0.001 006.196（3.533~10.864） 0.005 002.481（1.310~4.701）
LAR1组vs. LAR2组vs. LAR3组 0.005 000.534（0.345~0.828） — —